flx

Kapitel und Vers, bitte.

"Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit," Art. 2, Abs. 1 GG

Eine freie Entfaltung ist nicht möglich, wenn Medien dich in eine bestimmte Richtung drängen oder einem Kind falsche Werte vermitteln.

"Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft." Art. 6 Abs. 2

Wenn Eltern also ihre Kinder nicht über Pornographie oder Instagram aufklären, um sie davor zu schützen, dann muss halt der Staat ran.

Da unterschlägst du migration und effizienz Zugewin aus Automatisierung.

Bei unserer Abschiebe- statt Willkommenskultur glaube ich nicht an Rentenvorteile durch Migration. Die Menschen kommen hierher, versuchen sich zu integrieren, gründen Familien. Die Kinder gehen hier zur Schule – wir investieren viel als Gesellschaft. Und dann werden sie abgeschoben. Finde den Fehler.

Den Vorteil aus Automation sehe ich nicht. Wenn wir weniger Menschen haben, konsumieren wir weniger. Dann verdienen Arbeitnehmer weniger. Export ist auch nicht die Lösung, weil wir dann auf Kosten Dritter leben (unser Überschuss ist deren Defizit) und der Traum vom globalen Handel dank eines Hampelmanns in Washington gerade zerplatzt.

Es ist jetzt schon absolut bullshit das “Bevölkerungs Wachstum” notwendig ist um das system zu erhalten, und der grund darin liegt einfach daran das der effizienz Zugewin nicht bei den Arbeitern landed, sondern als mehr gewin in den Taschen der “Arbeitgeber”

Es ist kein Bevölkerungswachstum notwendig. Dann muss aber jeder aus seinem Gehalt effektiv einen Rentner finanzieren. D.h. nach Abzug von Steuern muss grob 50% deines Gehalts für die Rente draufgehen.

Deine “Private Vorsorge” ist Lohndiebstahl am einfachen Arbeiter

Der auch vorsorgen könnte. Können sollte.

Wenn es darum geht, dass jeder faire Löhne verdient, damit er eben auch was auf die hohe Kante legen kann, bin ich dafür (Wobei ich glaube, dass es nicht nur ein Einnahmenproblem ist.). Aber dass wir ein kaputes System aus dem Kaiserreich beibehalten, nur damit Papa Staat Händchen halten kann und man sich um nichts selbst kümmern muss – dann bin ich dagegen.

Das ist egal, der Staat hat trotzdem überhaupt gar nicht (!) Betriebssystem-Features vorzuschreiben

Das sehe ich anders.

In den USA ist es schwierig, weil die Verfassung derart oldschool ist, dass der Staat quasi keine Pflichten hat. Das Grundgesetz aber z.B. verpflichtet die Bundesrepublik zu Jugendschutz. Und natürlich gilt diese Pflicht auch im Internet. Entscheidend ist, dass man es mit anderen Rechten in Gleichgewicht hält. Eine Lösung wie die EU-App, die massenhaft Datensammeln erlaubt, ist eine inakzeptable Lösung.

Ich halte tatsächlich ein verpflichtendes Altersfreigabesystem, über dessen Nutzung die Eltern entscheiden, für angebracht. Es macht aber natürlich überhaupt keinen Sinn, dass Meta das Geburtsdatum abfragen / abgleichen kann. Eine Frage wie "Bist du älter als 18" muss ausreichen. Wobei das auf OS-Ebene geloggt werden müsse. Sollte ein Konzern wie Meta dann täglich grundlos abfragen, um das Geburtsdatum ermitteln (wann springt die USK12-Abfrage von nein auf ja), wäre das dann nachweisbarer Missbrauch. Und darauf müsste es eine ordentliche Strafe geben.

(Und ja, mein Vorschlag ist sicherlich fehlerbehaftet. Aber wir brauchen ein System, das Kinder schützt, ohne dass Datenkonzerne es missbrauchen können)

Und die jüngeren (unter 60+) haben halt einfach eingezahlt, wissend, dass sie nichts raus bekommen werden aber auch nichts gegen die Einzahlung tun können?

Ja, ist 💩. Und ich würde jetzt auch gerne die Schuld auf die bösen, bösen Boomer schieben – aber es sind ja die Millenials (mich eingeschlossen), die den Generationenvertrag aufgekündigt haben, indem sie vergaßen, die nächste Generation an Rentenbeitragszahlern zu zeugen.

dachdem du “Privat vorgesorgt hast” so etwa 5 sekunden bevor du in rente gehen möchtest:

Korrekt wäre es natürlich: "... und es ist weg. Dann gehe ich halt erst an mein Tagesgeld ran und warte, bis der Dow nicht nur postfaktisch bei über 50.000 Punkten liegt."

Natürlich kann man ETF-Sparpläne als Wette ansehen, wenn man will und mehrere 100 Jahre Börse ignoriert. Ich vertraue hier auf die Gier der Wohlhabenden, im Schnitt inflationsbereinigt mit Rendite anzulegen. Die Wette, dass der Durchschnittsdeutsche in den nächsten 40 Jahren mindestens 2,3 Kinder zeugt, halte ich für riskanter.

Ein User muss sein Alter angeben – das wird nicht verifiziert. Bei einem User unter 18 muss ein Erziehungsberechtigter das Alter verifizieren. Es gibt aber keinen Zwang für Online-Accounts oder Multi-Account-Geräte. Es reicht also eine Checkbox:

[x] Mami bestätigt mein Alter. Ich bin wirklich schon 14, ungelogen. Du kannst mit glauben, Bro.

Das einzige, was dieses Gesetz leistet, ist

• ein Attribut hinzuzufügen, dass von Apps und Webseiten für Fingerprinting genutzt werden kann.
• die Haftung für Tracking und unangebrachter Werbung von den unsozialen Medien auf den User zu verlagern.

Ich war zwei Jahre bei Scalable und hatte nie Probleme.

Du kannst aber auch später – solltest du Probleme haben – dein Depot jederzeit zu einem anderen Depot-Anbieter wie ING oder Sparkasse umziehen. Anbieterwechsel ist so standadisiert und einfach wie Wechsel des Handyanbieters.

Nein, Scalable ist der Anbieter eines ETFs.

Kaufen würde ich den übrigens nicht – der ist zu jung, daher mit dem Risiko behaftet, dass er vielleicht wieder eingestampt wird. (Dann bekommt man sein Geld ausgezahlt, zahlt aber auf die Gewinne sofort Steuern ... und die will man möglichst weit in die Zukunft aufschieben, um vom Zinseszins zu profitieren)

Finde ich grundsätzlich ok. Wenn wir aber von Generationenvertrag auf private Rente umstellen, muss jeder, der heute in den nächsten 10 Jahren in Rente geht, sichergestellt sein, dass er die volle Rente bekommt. Für die Generation 60+ ist es unrealistisch, sich nochmal ein neues Berufsfeld zu suchen oder sein Gehalt derart aufzubessern, dass es für die Kosten von staatlicher und privater Rente reicht.

Für die Generation 40+ gilt: Das wussten wir schon vor 20 Jahren. Da hätte man vorsorgen müssen.

Aber: Weniger staatliche Leistung muss auch heißen, dass die Steuern und Abgaben sinken müssen. Denn jeder braucht die Möglichkeit, Geld fürs Alter zurücklegen zu können. Andernfalls schadet Herr Merz dem Wirtschaftsstandort Deutschland. (Er schadet auch Menschen, aber das ist eine Sprache, die er nicht versteht)

Galeria gibt es noch? Ich dachte, die existieren eh nur, um Staatshilfen in Benko-Mieteinnahmen umzuwandeln. Ein Geschäftsmodell, das nun überflüssig ist.

Viele kaufen aber nicht „Gewürze abseits des Supermarktregals“ sondern Maggi-Fix.

Bei meinen Eltern habe ich gesehen, dass Gewürzmischungen, viel Werbung dafür und der Ankerkraut-Hype sie in die richtige Richtung gestupst hat.Nur damit sie die teure Gewürzmischung irgendwann durch einfache Supermarktgewürze und Internet-Rezepte zum selber Mischen ersetzen.

Insofern finde ich Ankerkraut ein Schritt in die richtige Richtung. Weniger Palmöl und Stabilisatoren im Essen. Da ist schon viel gewonnen.

Die Gefahrenstellen sind der Polizei bekannt. Die Lösungsvorschläge sind bekannt und in anderen Ländern erfolgreich erprobt. Wir haben im Radverkehr ein reines Umsetzungsproblem, und da hilft der jetzige Ansatz überhaupt nicht.