this post was submitted on 07 Jan 2026
98 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4604 readers
282 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 40 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 45 points 5 days ago

War irgendeins der Bekennerschreiben denn unterschrieben und laminiert? Sonst sind die alle ungültig.

[–] gigachad@piefed.social 38 points 6 days ago (1 children)
[–] copacetic@discuss.tchncs.de 26 points 6 days ago (2 children)

Treffen sich drei Linksradikale, bilden sich fünf Splittergruppen. 🤷‍♂️

[–] Hubi@feddit.org 12 points 6 days ago (1 children)

Kein Problem, die neue kann sich mit minimalem Aufwand einfach in Vulkantruppe umbenennen.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 8 points 5 days ago

Klingt wie die böse Organisation in einem Taschenmonster Spiel

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 8 points 5 days ago (1 children)

Was macht dich so sicher, dass es sich hier um linksradikale handelt?

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 1 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (2 children)
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 15 points 5 days ago (1 children)

Das meine ich nicht. Warum.bist du dir sicher, dass die Vulkangruppe eine tatsächlich existierende Gruppe aus echten Linken ist, und keine Moskauer Geheimdienstoperation? Oder vielleicht war auch der Anschlag auf das Teslawerk "authentisch", aber der Anschlag auf die Berliner Stromversorgung eine Geheimdienstaktion?
Wir haben keine gesicherten Informationen, sondern nur Bekennerschreiben auf einer Plattform, auf der jeder alles posten kann.

[–] foenkyfjutschah@programming.dev -1 points 3 days ago

Wir haben keine gesicherten Informationen

aber immer voll rin ~~in den spekulatius~~ in's russisch brot.

[–] geizeskrank@feddit.org 3 points 5 days ago

Andersherum; radikal < extrem

[–] naeap@sopuli.xyz 21 points 5 days ago (1 children)

Finde ich ohnehin sehr seltsam sich anarchistisch zu nennen und Anschläge auf die Zivilbevölkerung zu machen

Meine persönliche Meinung ist:
a) das sind komplette Deppen
b) russische Sabotage - wie der Bauschaum in den Auspuffen, die "radikalen Umweltschützern" angehängt werden sollten

Bin gespannt, ob da noch was raus kommt

[–] geizeskrank@feddit.org 16 points 5 days ago (1 children)

Es waren bestimmt Umweltaktivisten !!1!elf

[–] Ooops@feddit.org 8 points 5 days ago

Die selbe Kategorie "Umweltschützer", die gegen jedes Windrad kämpfen und so gar nicht aus ganz anderer Richtung unterstützt und finanziert werden?

[–] horse@feddit.org 22 points 5 days ago (3 children)

Das ist doch eigentlich ein gelöstes Problem. Warum nutzt man für sowas nicht digitale Signaturen über z.B. PGP? Auch wenn man damit nicht unbedingt beweisen kann zu sein wer man vorgibt zu sein, könnte man zumindest Beweisen, dass mehrere Aktionen von der selben Gruppierung durchgeführt wurden und verhindern, dass einem Aktionen untergeschoben werden, die man nicht zu verantworten hat.

[–] flora_explora@beehaw.org 1 points 3 days ago (1 children)

Also wenn wir jetzt wirklich von linksextremen Gruppen sprechen, was wäre der Anreiz dafür? Auf der einen Seite machst du dich dadurch nur mehr angreifbar, weil das ja Spuren hinterlässt. Und auf der andere Seite sollte es bei echten linksextremen Aktionen nie darum gehen, sich selbst dafür in den Mittelpunkt zu rücken. Es geht um die Aktion selbst und was sie bewirken kann. Deswegen ist es ja auch so abwegig, dass der im Artikel genannte Anschlag von links kam.

Linke Aktivistis sind zurecht höchst paranoid. Staatliche Repression ist ziemlich hart. Du kannst bei jedem Kleinscheiß ne Hausdurchsuchung erwarten, auch wenn die Cops dafür irgendeneine Notlüge erfinden oder irgendwer denkt, bei dir ne PKK Flagge eventuell gesehen zu haben oder so. Natürlich erfahren Aktivistis auch sehr viel körperliche Gewalt und/oder werden für Jahre weggesperrt. Dafür ist es sogar meist irrelevant, was die getan haben, sondern solche Sachen werden recht willkürlich getroffen. Vor Gericht hast du natürlich auch wenig Chancen, weil Staatsdienern wird mehr geglaubt und die decken sich alle gegenseitig. Und dann gibts natürlich auch immer wieder so Aktionen, wo Polizist:innen über Jahre undercover in linken Kreisen leben und versuchen Informationen zu sammeln (inklusive vorgetäuschte Freundschaften und sogar romantische Beziehungen)...

Und wofür dann Sachen signieren?

[–] horse@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Ich sehe jetzt nicht wirklich den Unterschied darin ob man sein Bekennerschreiben mit "LG, Vulkangruppe" oder einer digitalen Signatur unterschreibt. Wenn man nicht gerade dumm ist und sich mit dem private key erwischen lässt sollte das in Sachen Repression ziemlich egal sein.

Der Sinn davon ist, dass dann eben keine Diskussion darüber entfacht, ob dass eine Aktion von Links war, oder ob es doch der Kremlin gemacht hat. Im Zweifel kriegste ja dann noch mehr Repression ab, weil du zusätzlich noch für Sachen verfolgt wirst, die dir bloß untergeschoben wurden.

[–] flora_explora@beehaw.org 1 points 1 day ago

Dir werden eh Sachen untergeschoben, egal was du beweisen kannst. Generell scheint die beste Strategie von solchen Gruppen zu sein, am besten gar keine feste Struktur zu haben und wirklich möglichst wenig Spuren überhaupt zu hinterlassen. Also schon, dass generell digitale Geräte bei den meisten linksaktivistischen Treffen nicht dabei sein dürfen. Und den private key musst du dann ja immer trotzdem irgendwo haben.

[–] brainwashed@feddit.org 22 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (2 children)

Klar kannst du das beweisen, aber hat innerhalb der Gruppierung dann nur einer den Schlüssel? Oder mehrere? Dann hast du das Problem wieder nur verschoben. Es gibt dann zwei neue signierte Schlüssel von den beide mit dem alten Schlüssel signiert sind und behaupten der legitime Nachfolger der Volksfront von Judä… äh Vulkangruppe zu sein.

Ganz davon abgesehen, dass du ein sehr starkes Indiz für deine Schuld produzierst, wenn der private Schlüssel bei dir irgendwo auf dem USB Stick gefunden wird.

Das ist, wenn du das öffentlich verifizieren kannst (z.B. deine Webseite zeigt auf den Schlüssel) gut brauchbar. Für geheime Gruppen nur bedingt nützlich.

[–] azolus@slrpnk.net 4 points 5 days ago (1 children)
[–] brainwashed@feddit.org 6 points 5 days ago (1 children)

Na das klingt ja noch praktikabler als Public Key Kryptographie sowieso schon ist hust

[–] killingspark@feddit.org 4 points 5 days ago

Schlüssel über mehrere Personen zu verteilen ist ein Standardverfahren um ein vier (oder wieviel auch immer) Augen Prinzip zu garantieren. In dem Fall reicht es btw wenn jedes Mitglied der Gruppe nen eigenen Key hat, signatur mit jedem Key anhängen. Fertig.

Du meinst übrigens asymmetrische Kryptographie.

[–] horse@feddit.org 2 points 5 days ago

Klar kannst du das beweisen, aber hat innerhalb der Gruppierung dann nur einer den Schlüssel? Oder mehrere? Dann hast du das Problem wieder nur verschoben. Es gibt dann zwei neue signierte Schlüssel von den beide mit dem alten Schlüssel signiert sind und behaupten der legitime Nachfolger der Volksfront von Judä… äh Vulkangruppe zu sein.

Jedes Mitglied könnte auch einen eigenen private key haben mit denen der Schlüssel der für Bekennerschreiben genutzt wird verschlüsselt wird, damit er nur genutzt werden kann, wenn alle zustimmen. Oder man organisiert das irgendwie anders (z.B. jede:r hat eine Kopie vom Schlüssel aber man einigt sich den nur zu nutzen wenn es einen Konsens dafür gibt). Klar könnte es dann bei einer Spaltung Probleme geben oder wenn einzelne sich nicht daran halten, aber man könnte auf jeden Fall verhindern, dass False Flags durch z.B. Russland im Namen der Gruppe durchgeführt werden.

Ganz davon abgesehen, dass du ein sehr starkes Indiz für deine Schuld produzierst, wenn der private Schlüssel bei dir irgendwo auf dem USB Stick gefunden wird.

Das lässt sich mit vernünftiger OpSec wohl leicht verhindern. Man lässt einfach nicht den Key irgendwo unverschlüsselt rumliegen.

Das ist, wenn du das öffentlich verifizieren kannst (z.B. deine Webseite zeigt auf den Schlüssel) gut brauchbar. Für geheime Gruppen nur bedingt nützlich.

Das stimmt schon, aber du kannst zumindest verifizieren, dass mehrere Aktionen von der gleichen Gruppe durchgeführt wurden.

[–] FlowerFan@piefed.blahaj.zone 7 points 5 days ago (3 children)

Wer im Jahre 2026 noch PGP empfiehlt, dessen Ratschläge sind mit Vorsicht zu geniessen.

https://soatok.blog/2024/11/15/what-to-use-instead-of-pgp/

[–] socke@feddit.org 6 points 5 days ago

ich wollt's gerade sagen :D selbstorganisierte, anarchistische gruppen und pgp mit all seiner komplexität zusammenbringen wäre selbst für herakles eine zu schwere aufgabe

[–] horse@feddit.org 5 points 5 days ago (1 children)

Danke für den Hinweis. Ich habe PGP glaube ich das letzte mal benutzt, als Silk Road noch ein Ding war. Ich werde mir das aber bei Gelegenheit mal durchlesen.

[–] FlowerFan@piefed.blahaj.zone 5 points 5 days ago

Hat gerade beim 39C3 nochmals einen interessanten Talk über pgp gegeben, kann ich sehr empfehlen

[–] Ooops@feddit.org 4 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Und wenn wir Artikel wie diesen bekommen, aber ohne Polemik, Halbwahrheiten, Framing und ohne mit XY wird alles viel besser... bald™, vertrau mir® ...

...könnte sich sogar etwas ändern.

Ich finde insbesondere die Argumentation, dass verschlüsselte E-Mails schlecht sind, großartig. Dieser Typ argumentiert wahrscheinlich auch, dass Türen und Schlösser schlecht sind, weil man seine Habseligkeiten und Möbel auch vor die Tür auf den Bürgersteig stellen kann. Auch Vorhänge sind schlecht, weil jeder, den man hereinbittet, sowieso alles sehen kann.

[–] geizeskrank@feddit.org 16 points 6 days ago

naja endlich .. jetzt wird wahrscheinlich von Seiten der Behörden dementiert, dass das zweite Schreiben echt ist .. lol

[–] Obin@feddit.org 12 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (1 children)

Ich bin auch ein Mitglied der Vulkangruppe die den Anschlag verübt hat. Wir verstehen uns eigentlich weniger als Links, als als radikale Zentristen (daher Vulkan, wegen dem Ursprung im Erdzentrum). Und ich muss euch mitteilen: Die bisherigen Bekennerschreiben sind fake!!! Wir wollten mit dem Anschlag eigentlich aufzeigen, dass Berlin rechte und linke Regierungen hat, aber nie Mittige! Nie welche mit vernünftigen Kompromissen durch gesunden Menschenverstand!!! Also Obergrenzen für Ausländer (völlig klar!!!) und Verbot von Woke, Trans und Cannabis, aber niedrigere Steuern und Klimapolitik ist uns wichtig (in Maßen, SUV, Fleisch essen und einmal im Jahr nach Dubai zum Shoppen wird ja wohl noch erlaubt sein).

Statt unserer Politik Respekt zu verschaffen wird der Anschlag aber mal Putin, mal den Linken zugesprochen, was unser Anliegen nach Unabhängigkeit von ideologischen Meinungen noch verhöhnt!. Gut, wir bekommen ein bisschen Geld von einer Russischen Medienfirma, aber die schreiben uns nicht vor wie unser Aktivismus auszusehen hat und diese steht nicht mit Putin in Verbindung, das haben wir überprüft!! Das was wir tun kommt vom Herzen (das bekanntlich in der Mitte schlägt) und richtet sich gegen zufällig ausgewählte Ziele (mit KI ermittelt), damit es sich gerecht verteilt und alle ihren Denkzettel bekommen!

Also bleibt starr und unbeweglich meine Freunde, und last euch euer durchdachtes Weltbild nicht erschüttern in diesen Zeiten! Nur so schaffen wir es, dass wir das meiste vom Schlimmsten vielleicht verhindern.

(/s)

[–] geizeskrank@feddit.org 7 points 5 days ago

Anzeige ist raus!

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 14 points 6 days ago (2 children)

Ich distanziere mich ausdrücklich von der Distanzierung der Distanzierung.

[–] killingspark@feddit.org 6 points 5 days ago

Da isser lieber FBI Mensch! Der da bekennt sich nicht nicht zur Vulkangruppe zu gehören!

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 2 points 5 days ago

Ich distanziere mich ausdrücklich von der Distanzierung der Distanzierung.

Angesichts der christdemokratischen Atompolitik mit dem Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg ist das schwach. Sehr schwach.

[–] Redditquaza@feddit.org 11 points 5 days ago (1 children)
[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 3 points 5 days ago

Wir sind die Gruppe der Vulkane!

Vulkangruppe… spuck

[–] Elchi@feddit.org 9 points 5 days ago

Möge die echte Vulkangruppe bitte aufstehen.

[–] lichtmetzger@discuss.tchncs.de 5 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Haben wir noch Bekennerschreiben dabei? Haben wir die noch? Nein? Keins mehr?

[–] Shtef@feddit.org 4 points 5 days ago

Ich dachte erst, dass das vom Postillion ist

[–] Speiser0@feddit.org 3 points 5 days ago (1 children)

Was sagt eigentlich die Khronos Gruppe zu dem ganzen?

[–] ArrowMax@feddit.org 2 points 5 days ago

Die müssen gerade noch die korrekten PipelineStageFlags und AccessFlags herausfinden, bevor sie sich ein Bild von diesem Vulkan machen können.