DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Klar kannst du das beweisen, aber hat innerhalb der Gruppierung dann nur einer den Schlüssel? Oder mehrere? Dann hast du das Problem wieder nur verschoben. Es gibt dann zwei neue signierte Schlüssel von den beide mit dem alten Schlüssel signiert sind und behaupten der legitime Nachfolger der Volksfront von Judä… äh Vulkangruppe zu sein.

Jedes Mitglied könnte auch einen eigenen private key haben mit denen der Schlüssel der für Bekennerschreiben genutzt wird verschlüsselt wird, damit er nur genutzt werden kann, wenn alle zustimmen. Oder man organisiert das irgendwie anders (z.B. jede:r hat eine Kopie vom Schlüssel aber man einigt sich den nur zu nutzen wenn es einen Konsens dafür gibt). Klar könnte es dann bei einer Spaltung Probleme geben oder wenn einzelne sich nicht daran halten, aber man könnte auf jeden Fall verhindern, dass False Flags durch z.B. Russland im Namen der Gruppe durchgeführt werden.

Ganz davon abgesehen, dass du ein sehr starkes Indiz für deine Schuld produzierst, wenn der private Schlüssel bei dir irgendwo auf dem USB Stick gefunden wird.

Das lässt sich mit vernünftiger OpSec wohl leicht verhindern. Man lässt einfach nicht den Key irgendwo unverschlüsselt rumliegen.

Das ist, wenn du das öffentlich verifizieren kannst (z.B. deine Webseite zeigt auf den Schlüssel) gut brauchbar. Für geheime Gruppen nur bedingt nützlich.

Das stimmt schon, aber du kannst zumindest verifizieren, dass mehrere Aktionen von der gleichen Gruppe durchgeführt wurden.