sundaymidnight

Tenía los textos ya escritos, listos para ser publicados, pero me empezaron a carcomer las dudas.

¿Es correcto que mezcle un perfil de creador de juegos y de historias sobre esos juegos con la creación erótica que no se relaciona? Lo analizaremos.

Primero, la creación de siempre abarca desde historias escritas en forma de novela ligera, ilustraciones, videojuegos, novelas kinéticas y visuales... Eso es lo que me propuse colocar en mi perfil.

Sin embargo, yo ya tenía algunas obras escritas y tuve la tentación de darlas a conocer, por lo que las fui transcribiendo y corrigiendo/editando. Estas historias contenían en muchos casos escenas de sexo explícito. No quería crearme otro perfil. Consideré que era mejor para la gente saber que todo corresponde a la misma persona.

Y además, si me pongo a crear dibujos estilo manga (salirme de los videojuegos), probablemente sería para hacer hentai. En ese terreno, es fácil que a una persona la cuestionen por lo que publica (igual que todo el mundo ve porno pero luego con hipocresía dicen que no lo ven o que lo quieren abandonar y critican a las artistas de la escena). Pienso que me aplicarán el mismo tratamiento: ellos podrían disfrutar mi contenido y luego intentar humillarme en público o algo parecido. Y eso no me heriría pero tengo miedo de que afecte al resto de mi obra con la mala fama y hostigamiento que me hagan. O sea, creo que algunos podrían tratar de generar un rechazo hacia mi persona con alguna crítica de mi arte hentai y luego mermar el apoyo social hacia mi actividad de todos los días, porque el hentai es muy jugado y los que no lo hacen es muy fácil que te señalen con un dedo porque no cuesta nada criticar a otros.

Mi idea actual es crear un perfil especial para el arte adulto, pero no ocultaría eso sino que explicaría que ése soy yo. La intención es que no tengan que ver ese contenido si no quieren, que no lo encuentren por error. El sinceramiento es porque no me parece viable eso de duplicar facetas y se malinterpretaría como que escondo cosas, lo que no es la intención.

Estuve dándole muchas vueltas en la cabeza y no estoy convencido de qué hacer.

Cuando uno es demasiado niño (o niña, da igual), puede idealizar el amor. Y la gente suele buscarlo donde no debe.

Yo les aplico una máxima: "busquen una persona que los trate bien". Porque las personas se enganchan por cosas superficiales y después sufren, y tratan de aferrarse y arreglar algo que nunca tuvo futuro. Para que algo funcione, debe ser entre dos. Si estás en pareja con alguien que desde el principio sólo quería explotarte, la única manera de mantener la relación es dejándote explotar. Nadie te va a recomendar que continúes con una relación de ese tipo cuando sabe de qué se trata.

La gente no te lo dice porque suena antipático. Aún si es 100% verdad, todavía podrías aferrarte a una relación imaginaria que en realidad es un truco para explotarte, una estafa emocional. Nafie quiere que le vengas con problemas por decirte las cosas como son y en el fondo también es porque creen que todos tienen derecho a elegir cómo vivir, incluso a elegir que te exploten si ésa es tu decisión.

Yo lo veo un poco como lavarse las manos o acobardarse y no decirle a alguien lo que necesita oír, pero igualmente incluso yo tuve resignarme a que no puedo arreglar todos los problemas del mundo y a que a veces mis consejos caigan en saco roto. Algunas personas se enojaron conmigo en el momento pero luego obraron según lo que les aconseje, lo que significa que hay esperanza de que te escuchen si consejo les sirve, aunque no siempre te lo van a reconocer. Eso no les gusta.

Así que la sugerencia es soltar el consejo pero de la forma más sutil que puedas. Que parezca que se les ocurrió a ellos. Dale las pistas, las herramientas para llegar a la conclusión. No se los digas directamente en todos los casos. Cuanto más delicada la situación, más cuidado hay que tener.

Ejemplo:

• No le digas que está mal que el marido le grite así, hablale de cómo otros maridos tratan bien a sus esposas cuando llegan a la casa. Esto le da pruebas de que su caso no es normal.
• No le digas que tiene que dejar a su esposa infiel porque no va a cambiar, cuentale sobre otra mujer infiel que engaña al marido cada vez que puede hace veinte años. Esto le muestra que él podría terminar así sin siquiera hablarle de su esposa.

Se debe intentar de hablar en un momento distinto, para que no sea tan obvia la relación que estás tratando de generar. Ellos pueden sospechar que se lo estás insinuando pero no estar seguros. Si te vienen a decir que les estás hablando de su pareja, es fácil hacerse el desentendido.

Si se puede ser directo, a veces conviene, pero eso no está exento de que recibas ataques y reacciones que no te mereces (porque estás tratando de ayudarlos, incluso si tu ayuda no es bienvenida, es injusto todo lo que te pueden hacer). Me gusta ser directo pero encontré que no siempre es un camino viable para convencer a otros cuando ellow están muy manipulados.

jajajaj

Ustedes saben cómo es el fediverso. Te llenan todo de bots. La intención no es mala sino que los dueños de las instancias intentan que el contenido varíe un poco mientras no estamos publicando.

¿Y por qué la gente no publica tanto? Es por la ideología twittera. Usualmente te podrías enfocar en el contenido ligero y entretenido (es lo que la mayoría quiere hacer). Pero si permitimos que un lugar se llene de filósofos, activistas y gente que habla de política, hay que leer El elogio de la Estupidez de Erasmo para entender lo que va a causar en la comunidad. Los filósofos espantan. Si los toman en serio, la gente empieza a hablar menos, a divertirse menos y a alejarse.

En esa comunidad fragmentada y dispersa que es el fediverso, a pesar de la promesa de unión, la gente se aísla todavía más. Diganme por qué no te selecciona los toots en tu lenguaje. No entiendo por qué no lo hace. Si vas a la sección global, hay semejante vorágine de toots en casi cualquier idioma y sobre cualquier país, que uno ya no le sigue el hilo. Se pierde.

Por eso, me gustaría que Lemmy crezca más.

Ah, muchos problemas, obstáculos... Necesito plata, you know (tú me entiendes).

Aunque quise ser positivo al principio, la verdad es que me afectaron tantos obstáculos materiales, a la paz diaria y de otros tipos. Es como si todo quisiera salir mal.

La conspiración del mundo en mi contra tuvo un éxito en descarriarme del buen camino. Espero que no dure mucho pero me pregunto cosas, porque todo se trastocó. No puedo seguir el plan original. Entonces, ¿qué debo hacer?

Tenía algunas ideas pero al aplicarlas no estoy siendo tan dedicado como antes. O sea, perder mi rutina de siempre fue muy negativo. Probablemente, me recupere a la larga pero ahora no me siento igual, no me siento con un camino claro para pisar el acelerador y seguir por ahí.

No lo entendía al principio pero son las dudas el problema de fondo. Las dudas sobre si sirve para algo todo lo que hago.

Algo que oí en el fediverso es una crítica brutal hacia las blockchain. Ciertas personas creen que son excesivamente contaminantes y se oponen a ellas. Así que hice mi investigación.

La primera "red cripto" fue la del bitcoin (BTC) y se inició con la minería de datos, método que en el ambiente se conoce como proof-of-work. Quiere decir que la máquina hace un cálculo. Eso es costoso en energía porque la red debe hacer millones de cálculos todo el tiempo.

¿Por qué se necesitan estos cálculos? Lo que se necesita, en realidad, es asegurar que el sistema se mantenga transparente y seguro a la vez. Seguro en el sentido de que nadie corrompa los datos para robar dinero. Transparente en el sentido de que las transacciones están registradas y visibles para todos.

Con el tiempo, surgió una red que buscaba reducir el impacto ambiental y crear un modelo sostenible. Estoy hablando de la red Cardano, la cual (entre las redes más sólidas y respetadas) es la más eco-friendly. El método que usa se llama proof-of-stake, que significa esencialmente validar con sus pares. Esto robustece la seguridad sin exigirle al hardware. ¿El resultado? El bitcoin consume ~47.000 veces más que la criptomoneda de Cardano (ADA). Un trabajo notable en reducir los costes de energía.

Luego, otras criptomonedas adoptaron el enfoque de Cardano (aunque ellos no tienen la ventaja de haber iniciado la red desde el comienzo con esos principios). Una de las opciones eco-friendly más sólidas, en segundo lugar, es Solana (SOL), la cual consume el triple que Cardano. La red Ethereum también recibió una actualización importante, con lo cual ellos también usan la proof-of-stake, consumiendo 30 veces lo que consume Solana por transacción (y, por ende, 90 lo de Cardano), pero aún así es bastante sostenible y esta red es mucho más madura. Es una opción válida y equilibrada para los profesionales, porque también debemos considerar el cuadro completo y no sólo el consumo.

En otras palabras, si bien las blockchain siguen siendo consumidoras, han mejorado su eficiencia drásticamente.

Otro día voy a explicar por qué son importantes para los desarrolladores.

#blockchain #criptomonedas #cripto

Bien. El asunto es complicado porque tiene matices legales que hacen difícil expresarse abiertamente. Pero igual voy a dar mi opinión.

¿Es lo mismo una obra de ficción que un material grabado con personas reales?

Por supuesto que no. Lo que debaten es si el material de ficción promueve o no el abuso hacia niños reales (y qué medidas hay que tomar o no tomar). Tenemos posturas desde lo permisivo (Japón) hasta la condena dura (Canadá).

La verdad es que no es nada recomendable verlo, incluso si fuera permitido. Pero supongamos que quisiéramos saber qué efecto tiene o hasta adónde llega. No significa que la justicia crea que todos se van a convertir en abusadores sino que algunos (un puñado) se sentirá incentivado. De ahí que las leyes asumen que es más valioso defender a los menores a costa de cualquier libertad de los adultos.

Claro, eso puede encubrir en realidad arrogarse el derecho de espiar el contenido sexual que consumen tus ciudadanos (no sólo registran el material prohibido sino que para lograrlo miran todo, absolutamente todo). Este conocimiento puede ser usado en contra nuestra para manipularnos. Me entiendes, ¿no? Te dicen que necesitan asegurarse de que nadie tenga marihuana en su casa, pero así entran a la casa de todo el mundo y espían las viviendas ajenas. Es autoritarismo disfrazado de buenas intenciones.

Por ejemplo, en mi país, los juicios por un abuso sexual de menores son escandalosamente lentos. Incluso le avisan al agresor dónde viven las víctimas al informarle que debe cumplir la orden perimetral, pero luego el agresor no recibe un castigo adecuado por violar esa orden perimetral. La misma policía no acepta registrar estos problemas si el barrio no es exageradamente rico (incluso un barrio acomodado pero en zonas periféricas tiene una policía perezosa, cómplice). Cuando la policía cumple su deber y registra el hecho, el agresor igualmente queda libre en poco tiempo (se lo detiene para alejarlo de la casa de la víctima, pero no le dan una condena por esto).

Es cierto: este país se suma a causas de las que no tiene ni idea y promete lo que no puede cumplir. Pero quería hacerte ver la ironía de predicar que proteges a los menores por censurar unos dibujos y luego la justicia funciona de esa forma.

Aún así, últimamente se radicalizaron estos grupos. Se siente que la gente (globalmente) está perdida, como si la sociedad perdiera sentido y muchos buscan pertenencia o escape donde no deben. Estas personas se agrupan en foros y comunidades relacionadas con temas problemáticos. ¿Es porque está prohibido en el mainstream o ellos ya hubieran ido por ese camino? No lo sé. Pero lo que debemos hacer es hablar honestamente de estos temas, aunque sea incómodo. Porque pienso que estamos salvando vidas.

Honestamente, no sé de qué forma decir que lo que plantean ellos es una estupidez. No quiero trivializar, pero alguien debería decirles que los niños no tienen la piedra filosofal. Que se busquen una persona de su misma edad.

No hay cosa más de mierda que haberte formado hábitos y que de golpe el mundo parezca conspirar para romperlos en pedazos.

Fue tan brutal la manera que todo pasó... no un mal sino una sucesión de problemas y situaciones incómodas, impidiéndome vivir la vida normal que había estado llevando.

Claro, es bastante malo porque lo que menos necesito es este tipo de cosas.

El Fediverso suena muy bonito. La unión y comunidad entre los usuarios le atrae a mucha gente. Yo mismo conocí a mucha buena gente y a personas que saben sobre asuntos tecnológicos.

Aunque hay un lado B: no se sabe por qué, pero hay gente que es grosera (como si no viniera al caso). Y si yo anduviera ahí hostigando usuarios (persiguiéndolos, insultándolos) podría entender que de vez en cuando pase eso. Como no es el caso, se siente fuera de lugar. Me parece que exageran. Les molesta algo que digo y ya se lo toman como si hubieras salido a robar. La verdad es que muchos de ellos vienen de Twitter mientras yo frecuentaba más cualquier lugar que no me exija dar mis datos personales. Entonces, es como si viniéramos de mundos diferentes y puede ser que sea extraño nuestras actitudes de forma mutua. Como sea, no fui muy ácido ni nada parecido.

La cosa es que me resultan intolerantes algunas personas, no porque me cambie la vida si quiere o no ver mi contenido sino por la forma en que me tratan sin que yo les haya hecho nada malo (excepto dar mi opinión, que supongo que cuando vas a un espacio público es porque querés ver distintas opiniones). Pero Mastodon es excesivo en que hay personas que te tratan mal de la nada, sin que entiendas ni por qué.

Una persona de afuera me dijo que es mi culpa por meterme en un lugar así. A él le parecía que el problema es la red social misma, donde hay una sensibilidad muy difícil de manejar (según él). No sé. ¿Qué te parece? ¿Te pasa lo mismo que a mí?

Hay dudas razonables sobre esto.

Mis vecinos me hacen objeto de acoso permanente. Nunca paran de criticarme. Los oigo diciendo cosas y provocando. Pero ellos no las dicen en la cara cuando estoy a la vista, simplemente las dicen fuerte desde detrás de las paredes.

No hay entre ellos y yo ningún problema que justifique sus actitudes. Quizás no les gusten algunas cosas, pero no hay un odio descarnado. Entonces, es normal preguntarse si es real o no.

Parecía que pudieran espiar toda mi actividad en línea, incluso lo que hago offline. Ellos hablan sobre eso y los escucho claro. Entonces, yo puedo pensar que tengo alucinaciones auditivas o que ellos realmente tomaron el control de mis dispositivos. No habiendo más testigos, ni evidencia concreta, supongo que es alucinación. Pero ellos incluso me provocan, riéndose de que no sé cómo lo hacen.

Las críticas fueron tantas que no me dan paz para concentrarme. Me distraen. La música me ayuda un poco en estos casos.

Recientemente, también las cosas fueron complicadas por muchas razones. Problemas inesperados.

Me gustaría tener más tranquilidad. No me refiero a descansar de mis actividades sino de todo eso que es estresante. Son muy pesados, molestos. Necesito tener un día normal de vez en cuando. Aunque no parecen existir esos días en este momento.

Intenté ver qué decían otras personas, pero lo ignoran o usan excusas para no hablar de eso.

Desarrollar software lleva mucho tiempo y encima hay que depurarlo todo, añadirle tests y todo eso.

La gracia es que hay que amar hacerlo (o nadie va a tomarse todo ese tiempo para tener algo acabado). Imaginate tener que iterar un montón de veces sobre algo que ya es un dolor de huevos hacerlo incluso una sola vez. Es como que uno quiere gritar: "ya está, ¿cuántos más problemas me vas a dar?". Pero el software es así: falla y falla, hasta que ya no falla porque sufriste lo suficiente.

Esto encontré muy difícil hacérselo entender a las personas que no saben nada sobre desarrollar: ellos creen que escribir código es algo simple, que es sólo teclear, y básicamente ni la mínima paciencia tienen hacia los bugs en desarrollo (si se enteran que los tuviste). Ellos analizan todo desde la óptica de producción (del software ya publicado). Por experiencia, es preferible que ni se enteren.

El desarrollo en sí es que cada nueva característica trae bugs, hasta que los arreglamos.

Mi regla es tratar de aislar todo lo que puedo, aunque a veces me veo obligado a comunicar distintas partes de la aplicación y ésa es la parte más compleja. Hay que tener mucho cuidado (y cuando ya estás deseando el siguiente proyecto, es fácil cometer errores por apuro). Así que la regla es depurarlo, hacerlo perfecto y no tocarlo hasta que no estés dispuesto a sufrir para arreglar los bugs.

¿Por qué la gente mira tanto Frieren?

Luego de ver muchas publicaciones en Lemmy sobre Frieren, decidí ver qué tal era el manga. Y sí tiene una reflexión interesante sobre la vida misma y el paso del tiempo.

Por supuesto, no lo terminé aún. Es larguísima la historia. Pero se deja leer fácilmente.

Abandonar servicios para tener más privacidad es importante. Es un asco lo que hacen en todos lados de sacarte todos los datos que pueden y venderlos al mejor postor. Nunca confíes en la ética de los desarrolladores: a ciertas personas las volvieron unos parias por apoyar el software libre abiertamente (quiero decir, las licencias de copyleft fuerte como la GPL3). Y mientras son muy críticos con "las limitaciones de la licencia GPL3" (el único requisito es que mantengan los mismos derechos que recibieron), al mismo tiempo no tienen problemas con aliarse con gente que roba datos de sus usuarios, los acosa para obtener más información personal, los vuelve adictos para mostrarles más spam, los expone a malware al abrir brechas de seguridad en su sistema y en el fondo intentan prohibirnos que elijamos.

Estas empresas persiguieron el software libre, hicieron chantaje amenazando con patentes para cobrar por un software que no desarrollaron, estuvieron atacando el software libre y luego hoy se ponen al lado para la foto como si fueran amigos, recogen telemetría, dan la opción de no entregarla... pero luego la recogen igual, no liberan el código de las herramientas básicas para desarrollar para su sistema operativo (con lo cual dependemos de herramientas que tienen un código opaco y no sabemos lo que hace porque no vemos su código). Las mismas empresas globales son las que fabrican los troyanos y el malware, dándole toda la razón a aquellas cosas que dijo la Free Software Foundation (FSF) contra el software privativo.

El software privativo a menudo es malware (Richard Stallman)

Los desarrolladores colaboran con todo eso y luego les da la cara para quejarse de la FSF y la licencia GPL3 porque "los limita". ¿Y los límites que te ponen las empresas privadas no te interesan? En realidad, el software libre no limita, te obliga a no limitar (hay una diferencia muy importante allí).