this post was submitted on 04 Jan 2025
77 points (98.7% liked)

Deutschland

2432 readers
133 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Der Wahlkampf hat begonnen. Sind markige Forderungen wie die von Carsten Linnemann nach einem "Register für psychisch Kranke" deshalb salonfähig?

[...]

Der Vorschlag Linnemanns und die Selbstverständlichkeit, mit der er ihn macht, ist das Ergebnis einer Diskursverschiebung, wie sie in Teilen der Politik seit einiger Zeit möglich geworden scheint. Das gefährdet sozialen Frieden und ist menschenverachtend. Ein Register für psychisch Erkrankte würde ein Klima des Misstrauens und der Angst schaffen, anstatt solidarisch miteinander zu sein.

Wenn "Sicherheitsbehörden" Listen über kranke Menschen führen, muss das uns alle aufmerken lassen. Erinnert es doch auf fatale Weise an die 1930er Jahre, als unter den Begriffen der "Gefahrenabwehr" und "Volksgesundheit" Stigmatisierung und Verfolgung psychisch erkrankter Menschen zur Politik der Nationalsozialisten gehörte.

Der Vorschlag brandmarkt eine ohnehin vulnerable Gruppe und nimmt eine weitere Stigmatisierung von Menschen mit einer psychischen Erkrankung billigend in Kauf.

[...]

top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SapphireSphinx@feddit.org 45 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Meine Meinung: Wenn der Holocaust in Deutschland wieder salonfähig wäre, bin ich mir ziemlich sicher, dass Merz, Linnemann und Söder ohne mit der Wimper zu zucken auch dort eine Verschärfung fordern würden. Das sind Menschen, denen spreche ich jegliche Moral und Ethik ab.

[–] Successful_Try543@feddit.org 31 points 1 year ago

Das erinnert an die Forderungen Ende der 80er aus der CSU zur Registrierung und Unterbringung HIV-Infizierter.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/massnahmenkatalog-gegen-hiv-als-die-csu-in-den-krieg-gegen-aids-zog-1.1292107

[–] NeoNachtwaechter@lemmy.world 28 points 1 year ago (2 children)

Vorher brauchen wir noch ein Register für untragbare Äußerungen von Politikern.

[–] mouserat@discuss.tchncs.de 12 points 1 year ago

Das hier geht schonmal in die Richtung - also alles von Jens Spahn, weil er halt ein untragbarer Politiker ist jens_spahn_fordert

[–] sp3ctre@feddit.org 1 points 1 year ago

Wäre in der Tat eine sehr gute Idee!

[–] raspberriesareyummy@lemmy.world 20 points 1 year ago

Fascho-Dreck :(

[–] Nukul4r@feddit.org 16 points 1 year ago (1 children)

Warum gibt es eigentlich keinen Aufstand der Kirchen bzw. Christen, dass sich diese Partei "christlich" nennen darf, obwohl sie die klassischen christlichen Werte mit Füßen tritt?

[–] mouserat@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago

Die Menschen, die Integrität fordern, haben die Kirche bspw. wegen den Missbrauchsfällen vmtl. schon verlassen. Und die Haltung der Kirche zu Hitlers Zeiten lässt vermuten, dass sich nur vereinzelt Kritiker äußern werden, sie sich aber nicht als ganzes gg. solche Aussagen auflehnt.

[–] Sidyctism2@discuss.tchncs.de 14 points 1 year ago

Wortwörtlich fascho-gehabe. man suche sich eine bevölkerungsgruppe die weit öfter opfer als täter ist, und stilisiere sie zur gefahr für die allgemeinheit hoch.

[–] elvith@feddit.org 13 points 1 year ago (1 children)

Bin dafür - mit einer Korrektur: Register für psychisch kranke Politiker.

[–] Successful_Try543@feddit.org 17 points 1 year ago (1 children)

Die sind nicht psychisch krank, sondern habgierig, machtgierig und egozentrisch. Das ist m.E.n. keine Krankheit, sondern die Folge falscher Erziehung.

[–] DmMacniel@feddit.org 9 points 1 year ago (3 children)

Dann machen wir ein Register auf, in dem aufgeführt werden die Verfassungsfeindliche Äußerungen und oder Pläne hegen.

[–] Kornblumenratte@feddit.org 5 points 1 year ago (1 children)

Sollte so ein Register nicht beim Verfassungsschutz geführt werden?

[–] django@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago

Und die dürfen dann bei der nächsten Wahl nicht auf den Wahlzettel, weil sie offensichtlich verfassungsfeindlich sind.

[–] Successful_Try543@feddit.org 4 points 1 year ago

Das ist ne super Idee.

[–] Ooops@feddit.org 3 points 1 year ago

So ein Register sollte in der Tat beim Verfassungschutz existieren. Gehört ja irgendwie zur Jobbeschreibung...

[–] bobbytables@discuss.tchncs.de 12 points 1 year ago
[–] Kornblumenratte@feddit.org 8 points 1 year ago (1 children)

Wird dieses Register nicht gerade mit der flächendeckenden Einführung der ePA angelegt?

[–] Fiona@lemmy.blahaj.zone 3 points 1 year ago (1 children)

Bei welchen Ärzten ist der denn? So im Kontext Gematik sieht keine Probleme bei der ePA

[–] Quittenbrot@feddit.org 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

..zumal so ein Typ doch als erster das Opt-out unterschreibt.

Wenn es ihn denn überhaupt betreffen würde. Aber wie so oft will man selber natürlich nicht drunter leiden, was man dem Volk aufbürden will.

[–] lurch@sh.itjust.works 1 points 1 year ago

Wir können so eine Liste machen, wenn Linnemann sich bereit erklärt darauf immer ganz oben zu steh'n 😄