this post was submitted on 04 Jan 2025
77 points (98.7% liked)

Deutschland

1896 readers
333 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit [email protected] , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt. ___

founded 10 months ago
MODERATORS
 

Der Wahlkampf hat begonnen. Sind markige Forderungen wie die von Carsten Linnemann nach einem "Register für psychisch Kranke" deshalb salonfähig?

[...]

Der Vorschlag Linnemanns und die Selbstverständlichkeit, mit der er ihn macht, ist das Ergebnis einer Diskursverschiebung, wie sie in Teilen der Politik seit einiger Zeit möglich geworden scheint. Das gefährdet sozialen Frieden und ist menschenverachtend. Ein Register für psychisch Erkrankte würde ein Klima des Misstrauens und der Angst schaffen, anstatt solidarisch miteinander zu sein.

Wenn "Sicherheitsbehörden" Listen über kranke Menschen führen, muss das uns alle aufmerken lassen. Erinnert es doch auf fatale Weise an die 1930er Jahre, als unter den Begriffen der "Gefahrenabwehr" und "Volksgesundheit" Stigmatisierung und Verfolgung psychisch erkrankter Menschen zur Politik der Nationalsozialisten gehörte.

Der Vorschlag brandmarkt eine ohnehin vulnerable Gruppe und nimmt eine weitere Stigmatisierung von Menschen mit einer psychischen Erkrankung billigend in Kauf.

[...]

top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 45 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Meine Meinung: Wenn der Holocaust in Deutschland wieder salonfähig wäre, bin ich mir ziemlich sicher, dass Merz, Linnemann und Söder ohne mit der Wimper zu zucken auch dort eine Verschärfung fordern würden. Das sind Menschen, denen spreche ich jegliche Moral und Ethik ab.

[–] [email protected] 31 points 4 months ago

Das erinnert an die Forderungen Ende der 80er aus der CSU zur Registrierung und Unterbringung HIV-Infizierter.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/massnahmenkatalog-gegen-hiv-als-die-csu-in-den-krieg-gegen-aids-zog-1.1292107

[–] [email protected] 28 points 4 months ago (2 children)

Vorher brauchen wir noch ein Register für untragbare Äußerungen von Politikern.

[–] [email protected] 12 points 4 months ago

Das hier geht schonmal in die Richtung - also alles von Jens Spahn, weil er halt ein untragbarer Politiker ist jens_spahn_fordert

[–] [email protected] 1 points 4 months ago

Wäre in der Tat eine sehr gute Idee!

[–] [email protected] 20 points 4 months ago

Fascho-Dreck :(

[–] [email protected] 16 points 4 months ago (1 children)

Warum gibt es eigentlich keinen Aufstand der Kirchen bzw. Christen, dass sich diese Partei "christlich" nennen darf, obwohl sie die klassischen christlichen Werte mit Füßen tritt?

[–] [email protected] 4 points 4 months ago

Die Menschen, die Integrität fordern, haben die Kirche bspw. wegen den Missbrauchsfällen vmtl. schon verlassen. Und die Haltung der Kirche zu Hitlers Zeiten lässt vermuten, dass sich nur vereinzelt Kritiker äußern werden, sie sich aber nicht als ganzes gg. solche Aussagen auflehnt.

[–] [email protected] 14 points 4 months ago

Wortwörtlich fascho-gehabe. man suche sich eine bevölkerungsgruppe die weit öfter opfer als täter ist, und stilisiere sie zur gefahr für die allgemeinheit hoch.

[–] [email protected] 13 points 4 months ago (1 children)

Bin dafür - mit einer Korrektur: Register für psychisch kranke Politiker.

[–] [email protected] 17 points 4 months ago (1 children)

Die sind nicht psychisch krank, sondern habgierig, machtgierig und egozentrisch. Das ist m.E.n. keine Krankheit, sondern die Folge falscher Erziehung.

[–] [email protected] 9 points 4 months ago (3 children)

Dann machen wir ein Register auf, in dem aufgeführt werden die Verfassungsfeindliche Äußerungen und oder Pläne hegen.

[–] [email protected] 5 points 4 months ago (1 children)

Sollte so ein Register nicht beim Verfassungsschutz geführt werden?

[–] [email protected] 4 points 4 months ago

Und die dürfen dann bei der nächsten Wahl nicht auf den Wahlzettel, weil sie offensichtlich verfassungsfeindlich sind.

[–] [email protected] 4 points 4 months ago

Das ist ne super Idee.

[–] [email protected] 3 points 4 months ago

So ein Register sollte in der Tat beim Verfassungschutz existieren. Gehört ja irgendwie zur Jobbeschreibung...

[–] [email protected] 12 points 4 months ago
[–] [email protected] 8 points 4 months ago (1 children)

Wird dieses Register nicht gerade mit der flächendeckenden Einführung der ePA angelegt?

[–] [email protected] 3 points 3 months ago (1 children)

Bei welchen Ärzten ist der denn? So im Kontext Gematik sieht keine Probleme bei der ePA

[–] [email protected] 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

..zumal so ein Typ doch als erster das Opt-out unterschreibt.

Wenn es ihn denn überhaupt betreffen würde. Aber wie so oft will man selber natürlich nicht drunter leiden, was man dem Volk aufbürden will.

[–] [email protected] 1 points 3 months ago

Wir können so eine Liste machen, wenn Linnemann sich bereit erklärt darauf immer ganz oben zu steh'n 😄