this post was submitted on 21 Feb 2026
31 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4948 readers
306 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Social Media Verbot:

Die CDU hat sich dafür ausgesprochen, zum Schutz von Kindern und Jugendlichen ein Mindestalter von 14 Jahren für soziale Medien einzuführen.

Teilzeit:

Ein ursprünglicher Antrag der Mittelstands- und Wirtschaftsunion mit dem Titel "Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit" hatte vorab Proteste ausgelöst. Die Antragskommission stellte eine geänderte Fassung zur Abstimmung: Die Formulierung "Lifestyle-Teilzeit" verschwand aus der Überschrift, der neue Text betonte die Notwendigkeit eines "geordneten" Anspruchs auf Teilzeitarbeit. Der Parteitag folgte dem Vorschlag ohne weitere Diskussion.

Telefonische Krankschreibung:

Angesichts der Fehlzeiten von Beschäftigten fordert die CDU ein Ende der telefonischen Krankschreibung. Der Parteitag nahm einen entsprechenden Antrag der Mittelstands- und Wirtschaftsunion an. In der Begründung heißt es, je einfacher eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung zu erhalten sei, desto eher falle die "Bettkantenentscheidung" zugunsten der Krankmeldung aus.

Elterngeld:

Bei einem weiteren Antrag konnte die Junge Union punkten: Der Parteitag sprach sich für eine Reform des Elterngeldes aus. Demnach sollen die Grundbeträge steigen, die 2023 vorgenommene Senkung der Einkommensgrenze soll wieder rückgängig gemacht werden.

top 25 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Mora@pawb.social 14 points 11 hours ago* (last edited 11 hours ago)

Telefonische Krankschreibung [abschaffen]

Wenn die damit wirklich durchkommen, wünsche ich mir, dass sich mal ein Kantinenmitarbeiter des Bundestages mit Norovirus (o.ä.) nicht krankschreiben lässt.

[–] Vizzerdrix@lemmy.world 15 points 17 hours ago

Dieser Parteitag macht betroffen

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 4 points 13 hours ago (1 children)

Wurde eigentlich irgendwo definiert, was "Social Media" ist?

[–] schnurrito@discuss.tchncs.de 7 points 10 hours ago

Das frag ich mich bei solchen Dingen auch immer.

Als jemand, der mit 10 Jahren angefangen hat, regelmäßig in Webforen zu schreiben und mit 11 Jahren, Wikis zu bearbeiten, frage ich mich, ob diese Politiker mir ernsthaft die schönsten Teile meiner Kindheit hätten verbieten wollen. Damals gab es halt noch kein TikTok, woran sie heutzutage wohl denken, aber ich würde denken, die meisten Politiker seien älter als ich und wüssten, wie das Internet war, bevor so große Teile davon von Meta, X, TikTok, usw. übernommen wurden. Aber vielleicht nicht, denn damals war das Internet halt noch eher ein Nischenthema und diese Politiker waren damals wohl nicht Teil irgendeiner Onlinecommunity.

[–] suff@piefed.social 11 points 21 hours ago (2 children)

CDU beschließt Verzicht auf zweite Amtszeit

[–] schnurrito@discuss.tchncs.de 5 points 10 hours ago

hahaha du glaubst, dass das den Durchschnittswähler interessiert? :D

[–] Ooops@feddit.org 20 points 20 hours ago (1 children)

Wieso? Der überwiegende Teil ihrer Wähler ist doch längst hirntot und bejubelt alles, was die CDU tut, weil es von der CDU kommt.

Es ist ja jetzt nicht so, als würde sich irgendeine dumme Entscheidung, naheliegender ~~Korruption~~ Lobbyismus, oder offensichtliche Inkompetenz in den Umfragen niederschlagen...

[–] suff@piefed.social 1 points 9 minutes ago

Seit ich nicht mehr bei Facebook bin, hatte ich keinen Umfrageanruf mehr.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 23 points 1 day ago (1 children)

tl;dr: CDU beschließt die 1970er

[–] Jackhammer_Joe@lemmy.world 1 points 4 minutes ago

Also werden sie langsam modern? Sonst orientieren sie sich doch gerne an den guten alten Zeiten

[–] daw@feddit.org 13 points 22 hours ago (3 children)

Ich bleibe dabei: beim Social Media Verbot kommt es darauf an wie es umgesetzt wird.

Gegen mehr Elterngeld hab ich nichts.

Der Rest ist ein dampfender Haufen Scheiße und irgendwann wird die Union merken das die Arbeiterschaft es nicht schätzt wenn man sie ständig faul redet.

[–] philpo@feddit.org 2 points 1 hour ago

Es geht hier nicht um mehr Elterngeld sondern im wesentlichen darum,dass Eltern mit sehr hohen Familieneinkünften wieder Anspruch auf Elterngeld kriegen - die Grenze hierfür wurde abgesenkt.

[–] Vizzerdrix@lemmy.world 7 points 17 hours ago (3 children)

Wie soll denn Alterskontrolle in allen sozialen Medien deiner Meinung nach umgesetzt werden ohne schlecht zu sein?

[–] bob_lemon@feddit.org 8 points 15 hours ago* (last edited 15 hours ago) (3 children)

Wenn sowas kommt, dann sollte das über den Personalausweis gehen.

Dafür sollte das Backend der Ausweisapp einen Endpoint haben, der keine weiteren Daten außer "Alter >= 14" ausgibt. Alle anderen Daten (inklusive des genauen Alters) sind komplett irrelevant. Das gilt auch für die andere Richtung: Der "Ausweisserver" braucht nicht zu wissen, wofür da gerade die Abfrage gemacht wird.

Für Einwohner ohne EU Ausweis (inklusive der minderjährigen) müsste eine damit kompatible digitale Ausweiskarte eingeführt werden. Diese muss möglichst unbürokratisch beim Einwohnermeldeamt oder der Ausländerbehörde zu erhalten sein.

Die technischen Voraussetzungen dafür sind bereits geschaffen, das ließe sich vermutlich sogar relativ kurzfristig so umsetzen.

[–] ceiphas@feddit.org 2 points 7 hours ago

Problem ist hier immer noch, dass der Staat mitschneidet, welche Dienste jeder Bürger nutzt, das sollte entkoppelt werden

[–] freeman@feddit.org 1 points 6 hours ago

So wie die (beschlossene aber noch nicht umgesetzte) "E-ID" in der Schweiz

[–] KasimirDD@feddit.org 4 points 15 hours ago (1 children)

Perso gibt's erst ab 16 ...

[–] bob_lemon@feddit.org 4 points 15 hours ago (1 children)
[–] KasimirDD@feddit.org 0 points 13 hours ago (1 children)

Dafür müssten aber § 1 Abs. 1, 4 PAuswG so geändert werden, dass es ohne großes Trara möglich ist, ab 14 einen Ausweis zu bekommen. Davon ist aber bisher nicht die Rede.

[–] bob_lemon@feddit.org 2 points 11 hours ago

Mein Kommentar oben war generell eine Erläuterung, wie man solche Alterssperren, wenn man sie unbedingt haben will, datenschutztechnisch möglichst sicher umsetzen könnte.

Wenn durch eine solche Umsetzung jugendliche früher einen Perso brauchen ist das im Vergleich zu allen alternativen Optionen einer solchen Sperre das aus meiner Sicht mit Abstand geringste Übel.

[–] ceiphas@feddit.org 5 points 15 hours ago

Bspw. so: Du kannst dir mit deinem perso ein Zertifikat beim Staat abholen, das folgende infos signiert enthält: den erstellungszeitpunkt und die Altersgruppe (bspw. 0-14, 15-17, ü18). Das Cert kannst du dann für die Registrierung nutzen.

Wenn mehrere accounts mit dem selben wert angelegt werden, kann der Betreiber ein neues cert verlangen. Fertig

Zero trust

Und wenn du magst, erzeugt du dir pro svc ein eigenes, dann können sie dich damit nicht tracken

[–] Latschenkiefer@feddit.org 1 points 15 hours ago

Einzige Möglichkeit wäre, wenn man es nicht kontrolliert und das in die Hände der Eltern gibt. Ein offizielles Verbot würde halt abschrecken, selbst wenn es nicht kontrolliert wird.

[–] teddypolice@feddit.org 2 points 14 hours ago

irgendwann wird die Union merken das die Arbeiterschaft es nicht schätzt wenn man sie ständig faul redet.

"PUTIN IS DONE!"

Der Beleg dafür steht noch aus, will ich sagen.

Seit etwa 80 Jahren.

[–] Senseless@feddit.org 20 points 1 day ago (1 children)

Was für ein Haufen Scheißdreck.

[–] nodiratime@lemmy.world 4 points 14 hours ago

Für Sie immer noch CxU!