cjk

joined 2 years ago
[–] cjk@discuss.tchncs.de 10 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Unser Neffe singt immer „happy birthday to you, I went to the Zoo, I saw a fat monkey and thought it was you“

(Er wächst im UK auf)

[–] cjk@discuss.tchncs.de 19 points 2 weeks ago

https://www.youtube.com/watch?v=h_UK0k_kkzI

Hol deine Frau ab, Sarah. Sie redet wieder Nazi-Dreck.

[–] cjk@discuss.tchncs.de 2 points 2 weeks ago (1 children)

It is Rust implementing the pattern. So... :P

[–] cjk@discuss.tchncs.de 7 points 2 weeks ago (3 children)

When people say "async is viral" in Rust, they mean that once you make one function async, that change tends to ripple through the rest of your code. Any function that calls it usually has to become async as well so it can await the result. In turn, the callers of those functions often need to become async too.

This propagation can continue all the way up the call stack until you reach your application's entry point. The main exception is when you introduce an explicit synchronous-to-asynchronous boundary, such as by using block_on, which drives the future to completion without requiring the caller itself to be async.

[–] cjk@discuss.tchncs.de 7 points 2 weeks ago (7 children)
  • viral async
  • viral lifetime annotations

🫣

[–] cjk@discuss.tchncs.de 9 points 2 weeks ago

Das hat nichts mit rationalen Argumenten oder Evidenz zu tun. Diese Menschen haben einfach ein tiefsitzendes Misstrauen gegenüber Medizin und Forschung, dass du mit Sachargumenten nicht überwinden kannst.

[–] cjk@discuss.tchncs.de 1 points 2 weeks ago

Klassischer Denkfehler. Aus A folgt B heißt nicht, dass B aus A folgt.

Oder anders ausgedrückt: nur weil jedes Quadrat ein Rechteck ist, ist nicht jedes Rechteck ein Quadrat

[–] cjk@discuss.tchncs.de 2 points 3 weeks ago (1 children)

Ich habe tolle Erinnerungen aus der Kindheit daran, aber ich habe Angst, dass der Film schlecht gealtert ist und jetzt eher cringy wirkt 🫣

[–] cjk@discuss.tchncs.de 7 points 3 weeks ago (4 children)

Tatsächlich ist die Forderung umstritten. Die Bedenken, dass arme Leute dann das untrinkbare Wasser trinken, weil es günstiger ist, sind groß.

[–] cjk@discuss.tchncs.de 6 points 1 month ago (3 children)

Eigentlich sagen nur 26,6 % ja. Wahlbeteiligung lag bei 58,9 %

[–] cjk@discuss.tchncs.de 10 points 1 month ago

Ich wäre so hoffnungslos untergegangen… 🫣

view more: next ›