ano

joined 1 month ago
[–] ano@lemmy.world 3 points 2 days ago

Fin tilføjelse!

[–] ano@lemmy.world 18 points 2 days ago* (last edited 1 day ago) (3 children)

Begrebet "homofobi" er gammeldags lægmandssnak. Der findes et alternativ, som får både SSI's beskrivelse om deres egen undersøgelse og ham teologens forsvar til at se lidt fjollede ud.

I den akademiske litteratur bruger nogle forfattere "homoantagonisme" i stedet (men det begreb, jeg egentlig mener, beskrives nedenfor). Så undgår man at blande det sammen med irrationel frygt mv. Det er faktisk "homoantagonisme", Jakob Egeris Thorsen taler mest om. Det "angstfyldte" nævnes kun i forbifarten.

Men hverken det antagonistiske eller angstfyldte beskrives af den statistik fra Statens Serum Institut, det hele handler om. Lige her er der et problem med validitet (korrespondens). Derfor er brugen af ordet "homofobi" en sløset, pseudojournalistisk sprogbrug fra SSI som nu skaber en anledning til et lige så sløset forsvar fra en forsker fra et andet fagområde (teologi), der føler sig ramt, fordi hans faglige yndlingsemne (religion) er en faktor.

Et endnu nyere begreb er "heterosexisme". Det defineres som "den antagelse, at alle mennesker er eller burde være heteroseksuelle. Heterosexisme udelukker behov, bekymringer og livserfaringer hos [LGBTQ+-personer], mens den giver fordele til heteroseksuelle personer."

Det er med andre ord et begreb, der understreger det chauvinistiske aspekt. En slags "heterochauvinisme", som de kalder for heterosexisme.

Man kan vel godt være både heterosexistisk og homoantagonistisk. Jakob Egeris Thorsens forsvar for de religiøse grupper er åbenbart, at de "i det mindste ikke er homoantagonistiske, bortset fra når de er".

Men der kan ikke være nogen tvivl om, at det er grundlæggende heterosexistisk at mene, at en ikke-heteroseksul livsførelse er umoralsk (herunder sex, som er det, den omtalte statistik handler om, og som jo må siges at være en ganske normal del af livsførelsen mellem personer i et forhold).

SSI opstiller en kikset stråmand, når de taler om "homofobi". Jakob Egeris Thorsens misser ikke muligheden for at slå lystigt løs på den. Men nogle akademikere er for længst kommet videre fra begrebet "homofobi".

[–] ano@lemmy.world 10 points 2 days ago

At forestille sig, at det intetsigende FRÅST er så god en idé, at man er villig til at skrotte et super velkendt handelsnavn, som tilmed forklarer konceptet let og elegant.

[–] ano@lemmy.world 4 points 2 days ago (1 children)

Gad vide, hvordan Danmark bliver påvirket af naturbrande i tankt med klimaforandringerne 🤔

[–] ano@lemmy.world 6 points 3 days ago* (last edited 2 days ago)

[…] Men da bilisten forsøgte at fortsætte sin kørsel, var det nødvendigt for patruljen at foretage en forsætlig påkørsel. Påkørslen blev skønnet nødvendig af sikkerhedsmæssige årsager, så bilisten ikke kunne påkøre andre bilister på motorvejen. Der skete kun materiel skade ved påkørslen og ingen personskade.

@_@

[–] ano@lemmy.world 3 points 3 days ago* (last edited 2 days ago)

Netop (rettet mod det, at chatbotten blot videregiver forhåndenværende oplysninger)

Redigeret pga. diskussionen i kommentarsporet

[–] ano@lemmy.world 6 points 3 days ago

Hmm. Den var faktisk svær at finde (i forskernes PDF-kompendie med bilag, side 3-5), men her kommer den:

AUTOIMMUNE DISORDERS

Hematologic disorders:

  • (1) Autoimmune hemolytic anemia
  • (2) Idiopathic thrombocytopenic purpura
  • (3) Pernicious anemia

Endocrinologic disorders:

  • (4) Addison's disease
  • (5) Basedow's disease
  • (6) Other hyperthyroidism disorders
  • (7) Hypothyroidism
  • (8) Hashimoto's thyroiditis
  • (9) Type 1 diabetes

Gastrointestinal disorders:

  • (10) Celiac disease
  • (11) Crohn's disease
  • (12) Primary biliary cirrhosis
  • (13) Ulcerative colitis

Dermatologic disorders:

  • (14) Erythema nodosum
  • (15) Localized lupus erythematosus
  • (16) Localized scleroderma
  • (17) Psoriasis
  • (18) Vitiligo

Rheumatic disorders:

  • (19) Acute rheumatic fever
  • (20) Ankylosing spondylitis
  • (21) Bechet's syndrome
  • (22) Henoch-Schönlein purpura
  • (23) Juvenile arthritis
  • (24) Kawasaki disease
  • (25) Myositis
  • (26) Polyarteritis nodosa
  • (27) Polymyositis / dermatomyositis
  • (28) Raynaud's disease
  • (29) Reiter's syndrome
  • (30) Rheumatoid arthritis
  • (31) Sarcaloidosis
  • (32) Sjogren's syndrome
  • (33) Systemic lupus erythematosus
  • (34) Systemic sclerosis (scleroderma)
  • (35) Vasculitis, unspecified
  • (36) Granulomatosis with polyangiitis (formerly Wegener's)

ATOPIC OR ALLERGIC DISORDERS

  • (37) Asthma
  • (38) Atopic dermatitis
  • (39) Allergic rhinoconjunctivitis
  • (40) Anaphylaxis or epinephrine autoinjector
  • (41) Food allergy
  • (42) Drug allergy
  • (43) Bug allergy
  • (44) Allergy unspecified
  • (45) Angloedema or urticaria

NEURODEVELOPMENTAL DISORDERS

  • (46) Autistic disorder
  • (47) Atypical autism
  • (48) Asperger syndrome
  • (49) Other pervasive developmental disorder
  • (50) Attention-deficit/hyperactivity disorder
[–] ano@lemmy.world 5 points 3 days ago (2 children)

DR linker til pressemeddelelsen fra Statens Serum Institut i den 3. paragraf ("skriver SSI").

Pressemeddelelsen linker til studiet: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/ANNALS-25-00997

[–] ano@lemmy.world 7 points 3 days ago

Et lille indspark til den anvendelse, Maria Krüger fra Dansk selskab for Almen Medicin foreslår (som er en helt anden end den, borgeren dér har brugt):

Hvis der er noget nyligt opstået (og det ikke drejer sig om et opkald til 112), så kunne man spørge en chatbot om hjælp til at lave en anamnese (sygehistorik) forud for et besøg hos lægen eller lignende kontakt til sundhedsvæsnet.

Jeg har lige prøvet det med DeepSeek, hvor jeg rollespillede et knoglebrud på venstre arm, jeg fik sidste år. Det gik faktisk godt, men skulle lige bede den om at stille ét spørgsmål ad gangen og ikke nødvendigvis forklare, hvorfor hvert spørgsmål er vigtigt.

Chatbotten bestemte selv antallet af spørgsmål og valgte selv hvilke, og så afsluttede den med en kort sammenfatning i punktform (som ikke bare fulgte en Q&A- gentagelse af det gennemgåede) som jeg kan tage med til lægen Her er spørgsmålene gengivet ordret:

  • Hvornår skete faldet?
  • Hvordan faldt du? (f.eks. forover/bagover, på hofte/skulder/hænder, vred du kroppen under faldet?)
  • Hvor har du ondt, og hvor smertefuldt er det på en skala fra 1-10? (Beskriv også, om du har smerter andre steder end armen, fx hoved, ryg, hofte? Husk at nævne om du slog hovedet - det er altafgørende at lægen ved det!)
  • Kan du se eller mærke tegn som misfarvning, blå mærker, unormal form eller følelsesløshed i armen/hånden? (Og: Kan du bevæge håndled og fingre? Er knæet hævet?)
  • Kan du bøje din albue, og er der nogen unormal bevægelighed eller knasende lyd i leddet når du forsøger?
  • Til knæet: Kan du fuldt ud bære vægt på benet uden ustabilitet eller stiksmerter? (Og: Har du haft lignende knæskader før?)
  • Har du tidligere haft skader på venstre albue eller knæ? (Hvis ja, beskriv hvilken type skade og hvornår det skete)
  • Tager du nogen medicin (fx blodfortyndende, smertestillende, kortison)?
  • Har du nogen kendte allergier (især mod smertestillende, plaster, latex, antibiotika)?
  • Har du kvalme, svimmelhed, synsforstyrrelser eller følelse af at besvime efter faldet?
  • Har du haft feber, øget varme eller rødme omkring skaderne (udover det umiddelbare traume)?
  • Er din vaccinationsstatus opdateret, især stivkrampe?

Den gav også tre forslag til lægen:

Patienten bør undersøges for mulig fraktur/seneruptur i venstre albue (intens smerte, begrænset mobilitet); infektionsrisiko i knæeafskrabning (beskidt underlag); stivkrampeprofilakse pga. åbent sår og usikker vaccinestatus

Og tre forslag til mig:

Husk: Bevæg albuen så lidt som muligt før undersøgelse. Hold knæet rent - fjern plaster kort før lægen ser det. Spørg specifikt om stivkrampebooster, hvis din sidste vaccine er over 5 år siden.

Så tænker da, at jeg ville føle mig nogenlunde godt forberedt på et besøg hos lægen efter at have gjort mig de tanker på forhånd… det var også mange af de samme spørgsmål, jeg fik i den virkelige situation.

[–] ano@lemmy.world 4 points 1 week ago (1 children)

Har vi en fornuftig forklaring?

Color Lines chef ifølge Jyllands-Posten (desværre bag en betalingsmur)

[–] ano@lemmy.world 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Det er en enormt god ide. Mærket bør både tage højde for boligens lydisolation og det generelle støjniveau i dens omgivelser, når det er muligt.

Det er det ofte (i byerne), for Miljøstyrelsen har udviklet et Støjdanmarkskort med løbende målinger af støjbelastningen i store dele af landet efter forskellige støjtyper.

[–] ano@lemmy.world 3 points 1 week ago

Jeg er helt enig.

 

Den Danske Ordbog på nettet har tilføjet tusindvis af lydeksempler på udtale af danske ord. Også dem, der kan være uenighed om.

view more: next ›