I don't miss carrying 20 kg CRTs.
Krik
Den Artikel nicht gelesen? Es geht darum, a) die aktuell gültigen Regelungen zu prüfen und b) Schlupflöcher und unklare Formulierungen im Gesetz zu beseitigen.
Man kann ohne Probleme einen Motor bauen, der 250 W Dauerleistung und mehrere KW Spitzenleistung bringt. Das Ding katapultiert den Fahrer in 1-2 Sekunden auf Maximalgeschwindigkeit (25 km/h). Und das wäre aktuell legal! Aber ist das auch sinnvoll und sicher?
Und übrigens unterliegen Radfahrern außerhalb von Ortschaften keinerlei Geschwindigkeitsbegrenzung. Das gilt ebenso für eBikes und Pedelecs, da sie Fahrrädern gleichgestellt sind. So viel zum Thema 25 km/h.
Volle Zustimmung!
Und was machen die Älteren, wenn sie nicht mehr sicher Auto fahren können?
Die brauchen erst mal ganze zwei Minuten von Tür auf bis endlich auf dem Sitz fallen lassen. Das habe ich echt so beobachtet. Solchen Leuten traue ich keine halbwegs gute Gefahrenbremsung nach annehmbarer Reaktionszeit mehr zu.
Eigentlich müsste man es durchsetzen, dass alle 10 Jahre eine Fahrtüchtigkeitsprüfung fällig wird, die man bestehen muss, um den Lappen zu behalten. Ab 60 oder so dann alle 5 Jahre. Das bekommt man aber nie durchgesetzt.
Am Ende ist es aber ein Kampf zwischen den beiden Positionen "hamma imma schon so gemacht"/es ist bequem und "es geht auch anders"/es ist nicht viel unbequemer. Und beide sind Dickköppe.
that… for lack of a better term - liberalized global trade - were a mistake, and they are intent on reversing them at all costs.
I wonder if they thought that through. The US might not have an economy left by the time the factories replacing foreign products are set up.
Die Frage ist, wer dann bei Fehlern verantwortlich ist. Da du nicht ausreichend eingearbeitet wirst und das auch angezeigt hast, müsste die Verantwortung bei allen Tätigkeiten, die du vorher noch nie ausgeübt hast, komplett auf deinen Vorgesetzten übergehen.
Das solltest du deinem Chef mal sagen. Mal gucken, wie er dann schaut.
That article has a number of problems.
The force of gravity is weak. And not just a little bit weak. It’s so much weaker than the other three fundamental forces—electromagnetism and the strong and weak nuclear forces—that it’s almost impossible to provide analogies.
Gravity isn't a force. It's the curvature of spacetime, the bending itself. You can't compare it to the three other forces.
We can’t see the bulk, touch the bulk, experience the bulk, or otherwise interact with the bulk because our entire universe—all the particles and forces of nature—are restricted to life on the brane.
That means it isn't falsifiable. It's same as believing in god - it's faith and not a scientific theory. Also the article says:
Physicists just need some way to pierce the veil of the brane and peer into the realm of the bulk.
How should physicists do that when by definition a bulk can't be detected? In the later parts it is claimed that the bulk-brane-interactions somehow influences gravity and that this influence could be detected. I call bullshit.
If our running knowledge of gravity is mistaken
We know that our understanding of gravity is flawed because we can't unify it with the theory of quantum mechanics. But there must be a link between them.
In 2019, the LIGO detector (...) measured gravitational waves emanating from the merger of a black hole with … something else. The black hole had a mass of around 23 solar masses. Its companion had a mass of only 2.6 solar masses. That’s far too small to be a black hole … but also a little too big to be a neutron star.
Objects with a mass above 2.5 solar masses are likely light weight black holes. Source
The whole article consists only of a lot of 'could be', nothing tangible and bullshit.
I hear a lot of stupid people crying... Why don't schools have bikes without chain guards? The two accidents mentioned in the article probably cost more that buying chain guards for all the bikes in the country.
I agree. It makes much more sense to colonize the Moon first. The challenges are almost the same: A lot of radiation and an environment that is hostile to (human) life. Whatever we develop to live there will also enable us to live on Mars but it's much more convenient and cheaper to start on the Moon.
Also: When we get the ability to terraform Mars we can use that to terraform Earth too!
Btw I use Arch.
What? How? What happened to his neck? O_o
Auch wenn das nur 200 Meter sind, ich finde es immer toll, wenn mehr Fahrradinfrastruktur gebaut wird. 🚲👍
36% of the eligible population didn't vote and that can only mean they were fine with both Trump and Harris. That makes 71% of the population - the majority of the people.