this post was submitted on 13 Nov 2026
71 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5816 readers
430 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
all 43 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Cliff@feddit.org 8 points 3 hours ago (1 children)

Wie gemein. Doch es könnte mir nichts egaler sein.

[–] ranslite@pie.dasneuland.de 3 points 2 hours ago

Ich lese ein Ärzte Text, ich wähle hoch.

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 5 points 3 hours ago (1 children)

Ein weniger langweiliger Titel wäre vielleicht "Brandstifter und die Biedermänner".

[–] You@feddit.org 4 points 2 hours ago

So eine feine kulturelle Anspielung für den Julian und seine Bande? Ich weiß nicht, ob sie das gebührend zu würdigen wissen.

[–] smiletolerantly@awful.systems 29 points 7 hours ago (2 children)

Hm, ist das Auto denn jetzt wirklich an Verbrennung gestorben, oder nur mit Verbrennung? 🤔

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 1 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago)

Ich kann dir sagen, wie's ist.

Im Auto waren heimlich ganz viele Chips zur Überwachung implantiert, die versteckte Funktionen auslösen und den Motor subtil verändern, wenn die Außentemperaturen sinken. Nun sind diese Chips über Internet gehackt wurden und durchgebrannt und das hat das Feuer verursacht.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 1 points 4 hours ago

Es war nie am leben also garnicht verstorben. Aber sicher MIT verbrenner verstorben

[–] Melchior@feddit.org 56 points 10 hours ago (1 children)

Komisch und ich dachte er wollte das alle Autos Verbrenner sind.

[–] A_norny_mousse@piefed.social 15 points 8 hours ago (1 children)

Wie Reichelt, inzwischen Chefredakteur des Portals "Nius", selbst mitteilte, gehe er von einem Angriff durch Linksextremisten aus.

Ich hab normal nix gegen t-online, aber das so zu präsentieren finde ich nicht OK. Gebt dem professionellen Lügner doch nicht noch ein zusätzliches Sprachrohr!

Reichelt (..) sprach von einem "Einschüchterungsversuch gegen neue freie Medien".

Also so neu ist der Neofaschismus in D-land nu auch wieder nicht. Und ich glaube Julian's Freiheitsbegriff - die Freiheit zu lügen und zu hetzen und die Freiheit auf journalistische Integrität zu pfeifen - hat mit dem linker Kritiker nichts zu tun. Aber klar, wir sind ja die wahren, Orwellschen Nazis hier.

[–] simomat@feddit.org 3 points 8 hours ago (2 children)

Ich hab normal nix gegen t-online, aber das so zu präsentieren finde ich nicht OK. Gebt dem professionellen Lügner doch nicht noch ein zusätzliches Sprachrohr!

Sehe ich gar nicht. Konjunktiv korrekt verwendet, reine Berichterstattung. Dadurch bleibt die Deutung beim Leser und die schlauen Leute hier im Faden waren ja auch scharfsinnig genug dem Reichelt nicht auf den Leim zu gehen. Welche Formulierung würde dir denn sonst einfallen, mit der man Reichelts Äußerung neutral wiedergeben kann?

[–] flops@feddit.org 8 points 6 hours ago

Konjunktiv korrekt verwendet, aber im Nachsatz hätte man zum Beispiel schreiben können/müssen "Belege für diese Verdächtigung konnte Reichelt nicht nennen."

[–] A_norny_mousse@piefed.social 11 points 8 hours ago (1 children)

Für meinen Geschmack hätte man das noch klarer als unbegründete Meinung darstellen müssen. Und muss man so hetzerische Verdächtigungen überhaupt berichten? Ich finde "Reichelt sprach unbegründete Verdächtigungen aus" wäre bessere Berichterstattung.

Nicht dass ich T-Online hier der Parteinahme bezichtige, aber die Neutralität der Berichterstattung wird fragwürdig wenn man damit Lügen wiedergibt.

Grammatikalisch war das schon richtig so mit dem Konjunktiv.

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 1 points 3 hours ago

die Neutralität der Berichterstattung wird fragwürdig wenn man damit Lügen wiedergibt.

Dies.

[–] MattR@feddit.org 23 points 9 hours ago (2 children)

Es könnte auch sein, dass man den Brandstifter selbst beauftragt hat um etwas zu inszenieren. Sowas ist in Deutschland Tradition, man denke nur an den Brand des Reichstags. Nazi nutzen gerne solche Methoden um zu hetzen. Man sollte auch in diese Richtung ermitteln. Vorallem fällt auf, dass man sofort ohne Sinn und Verstand losgebrüllt, dass vermeintlich Linksextreme dahinter stecken ohne auch nur ein Indiz dafür zu haben. Ich glaube dieser Person kein Wort und finde es ziemlich daneben, dass so eine Hetzaussage überhaupt von t-online verbreitet wird. Absolut widerlich.

[–] Majoran@feddit.org 8 points 7 hours ago

Ich gebe dir keineswegs Unrecht, aber in dem Vergleich vom Reichstagsbrand mit Julian Reichelts Karre steckt irgendwo eine Postillon-Schlagzeile.

[–] BigShammy80@feddit.org 3 points 8 hours ago

Ja, dachte ich auch. Jetzt haben die wieder Material, wie sie Stimmung machen können...

[–] phr@discuss.tchncs.de 51 points 11 hours ago (3 children)

wir wissen ja auch nicht, was das auto vorher getan hat.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 30 points 10 hours ago (1 children)

Vllt hätte es sich weniger aufreizend anziehen sollen

[–] SrMono@feddit.org 29 points 10 hours ago

*aufheizend

[–] killingspark@feddit.org 32 points 10 hours ago

Das Video fängt erst an als das auto schon gebrannt hat! Verdächtig!

[–] Don_alForno@feddit.org 17 points 10 hours ago

Vielleicht hätte das Auto mal eine Armlänge Abstand halten sollen.

[–] Hubi@feddit.org 43 points 11 hours ago* (last edited 11 hours ago) (1 children)

Ich vertrete eher die Theorie, dass sich das Auto selbst angezündet hat um diesen ********* nicht länger befördern zu müssen.

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 7 points 8 hours ago

Ich vertrete eher die Theorie, dass sich das Auto selbst angezündet hat

War es ein Diesel? Die nennt man ja auch Selbstzünder.

[–] Ooops@feddit.org 16 points 9 hours ago* (last edited 9 hours ago)

Unerhört! Man sollte wirklich diejenigen zur Verantwortung ziehen und hart bestrafen, die an einer deratigen Verrohung der Gesellschaft Schuld haben!

[–] VeloRama@feddit.org 3 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

ist kalt geworden die letzten tage.

[–] GenosseFlosse@feddit.org 13 points 9 hours ago* (last edited 9 hours ago)

Also ich weiss ja das Julian Reichelt ein schlechter mensch ist der bei einem rechten hetzverlag gegen Fakten und alles anständige Stimmung macht, aber bitte haltet euch zurück, geht auf keinen Fall auf den YouTube Nuis Kanal und meldet dort keinesfalls deren videos massenhaft als "nacktheit und sexuelle Inhalte"! Ansonsten könnte es passieren das YouTube den Account automatisch sperrt wenn genügend Nutzer genügend Videos melden, und das wäre schlecht und ein drama für Julian den Kanal wieder freischalten zu lassen.

[–] Don_alForno@feddit.org 13 points 9 hours ago* (last edited 9 hours ago)

Ach, halb so schlimm, Herr Reichelt kann sich ganz bestimmt Hilfe holen .

[...]Die „Patrioten“ sollen laut Webseite Unterstützung erhalten, wenn sie „Opfer linksextremer Angriffe wurden“, „von migrantischer Gewalt“ betroffen seien oder ihre Autos angezündet wurden.

[–] SrMono@feddit.org 26 points 11 hours ago (2 children)

Ich sehe hier das unschuldige KFZ als Opfer.

Im Land der dichten Lenker wird nun bestimmt eine Sonderkomission eingerichtet.

[–] VeloRama@feddit.org 2 points 6 hours ago (1 children)

auto ist wegen dem chauffeur durchgebrannt.

[–] SrMono@feddit.org 2 points 6 hours ago
[–] A_norny_mousse@piefed.social 6 points 8 hours ago* (last edited 8 hours ago) (1 children)

Land der dichten Lenker

Danke dafür 🤣

[–] SrMono@feddit.org 2 points 8 hours ago

Kam mir spontan. Wird bestimmt schon mal jemand gesagt haben.

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 13 points 10 hours ago* (last edited 10 hours ago)

Reichelt, inzwischen Chefredakteur des Portals "Nius"

Oh wusste ich garnich. Vom inoffiziellen nazi zum offiziellen nazi geworden der typ.

[–] phr@discuss.tchncs.de 15 points 11 hours ago

huch. sowas, also nein.

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 2 points 8 hours ago (1 children)

Vielleicht war es ein Linkslenker, und das geht in manchen Kreisen halt überhaupt nicht.

[–] Jumi@lemmy.world 1 points 11 hours ago (1 children)

Leider schade, dass er nicht drinsaß

[–] Shyanae@lemmy.world 5 points 8 hours ago (2 children)

Verstehe die Daumen runter nicht. Trolley Problem?

[–] smub@feddit.org 5 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago)

Downvotes kommen weil es nunmal in vielen sozialen Räumen kontrovers ist anderen ziemlich bildlich einen gewaltvollen Tod zu wünschen. Hier halt auch. Die Community hat verschiedenste Ansichten, auch bei diesem Thema, das spiegelt sich dann in den Votes wider.

Mein Downvote kommt daher, dass ich mir tausend bessere Sachen wünschen könnte als den Tod eines Menschen. Denn wenn ich mir schon was wünschen könnte was mit Reichelt passiert, dann vielleicht eher das er Einsicht zeigt und sein Leben lang versucht seine Fehler wieder gutzumachen. Klar, sehr unwahrscheinlich, dasa das real passiert. Aber ungefähr genauso unwahrscheinlich wäre, dass er in einem brennenden Auto vereckt. Da wünsch ich mir lieber das was näher an meinen Werten liegt.

Und um das klarzustellen, hätte er drinnen gesessen, dann hätte ich mich total dadrüber gefreut. Nur in der Welt die Wünsche hab ich noch "bessere" Träume.

[–] Quittenbrot@feddit.org 4 points 5 hours ago* (last edited 5 hours ago) (1 children)

Typen den Feuertod wünschen, auch wenn man politisch anderer Meinung ist, ist nicht ganz so geil.

[–] Shyanae@lemmy.world 1 points 4 hours ago (1 children)

Bei Typen deren Gebaren dazu führen das Obdachlose angezündet werden, die Gesellschaft gespalten wird und wir vermutlich net Positiv rausgehen ist mir das ehrlich gesagt egal. Guillotine darf da für einen bestimmten Top% Bereich und deren Schergen gerne wieder in den Köpfen rumgeistern.

[–] Quittenbrot@feddit.org 3 points 4 hours ago

Na wie du meinst. Jeder muss selber entscheiden, ob er an der Verrohung der Gesellschaft mitwirken will oder nicht.