this post was submitted on 14 Oct 2026
53 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5704 readers
348 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
53
Bloß kein "Soja-Boy" sein: Wie Rechte Männlichkeit definieren (www.br.de)
submitted 3 days ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org
35 comments fedilink hide all child comments
top 35 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] zipfelwurster@feddit.org 11 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (2 children)

Ich wünschte, man könnte den jungen Männern irgendwie vermitteln, wie befreiend es sein kann, Maskulinität und Sexualität selbst zu leben und zu definieren.

Ich finde es z.B. toll, im Wald mit Paintballs auf Freunde zu schießen, Motorrad zu fahren, zu handwerkern oder Counter Strike zu spielen, lasse mir aber auch gerne die Nägel bemalen, koche, bin gegen das Auto in Innenstädten, esse kaum Fleisch und würde mich freuen, wenn meine Frau so richtig Karriere macht und mehr verdient als ich.

Menschen sind komplex, selbst in meiner sehr oberflächlichen Auflistung finden sich schon Widersprüche. Da kann man doch echt nur unglücklich werden, wenn man sich dermaßen hart in männlich/weibliche Schubladen presst.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 4 points 2 days ago

und würde mich freuen, wenn meine Frau so richtig Karriere macht und mehr verdient als ich.

Fühl ich so sehr. Ich würd gern einfach Hausmann sein, vllt noch halbtags arbeiten und mich um den Garten, das Haus und das Kind kümmern

[–] BigShammy80@feddit.org 2 points 2 days ago

So ist es richtig. Einfach machen worauf man BOCK hat! Ich scheiß auf die Meinung anderer oder festgefahrene Ansichten... meistens ist hinter der Alpha-Männer-Maske eh nicht viel dahinter...

[–] instantnudel@feddit.org 32 points 3 days ago

Ich werde heute doppelt so viel Soja essen damit das gehabe von irgendeinem rechten Mann unnütz ist

[–] zaphod@sopuli.xyz 30 points 3 days ago

Mehr Tofu für mich.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 21 points 3 days ago

Wenn man es nötig hat jedem zu erzählen wie männlich man doch ist, anstatt einfach ein Mann zu sein...

[–] gewindestift@feddit.org 14 points 3 days ago (1 children)

"Indiz dafür sei auch das "Looksmaxxing", der Trend zur äußerlichen Selbstoptimierung von Männern, die möglichst kantige Gesichtszüge und "sportliche" Frisuren anstrebten."

Das ist ja wohl das Unmännlichste was mir je untergekommen ist. Quelle: mein Männlichkeitsbild.

[–] Kratzkopf@discuss.tchncs.de 1 points 19 hours ago

Ich weiß nicht, also ich hab letztens ein Video gesehen und gedacht 'Vielleicht gibts doch gute Formen von Looksmaxxing'.

[–] flops@feddit.org 19 points 3 days ago (3 children)

Von solchen "echten Männern" (TM) wird vermutlich nicht mal jeder 4. eine Freundin finden, weil wer will schon einen Typen, der an solche alten Rollenbilder glaubt und entsprechend höchstwahrscheinlich auch erwartet, dass eine Frau spurt, kocht und sexuell verfügbar ist wenn er will?

Und Männer, die lange Zeit Single sind, werden (statistisch) eher rechts und gewaltbereit. Damit beißt sich die Katze in den Schwanz.

Und ich wette, dieser Umstand ist auch den rechten Parteien und Influencer*Innen bekannt.

[–] BigShammy80@feddit.org 22 points 3 days ago

Was halt viele "Influencer-Alpha-Männer" nicht verstehen ist, dass selbstbewusst im Leben stehen und wissen was man will NICHT bedeutet, Frauen zu unterdrücken oder ein Arschloch zu sein...

[–] ranslite@pie.dasneuland.de 12 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Plus dass in einigen östlichen Bundesländern ein Männerüberschuss herrscht, z.B. Sachsen-Anhalt kommen im Alter zwischen 18-29 auf 100 Frauen 117 Männer.

Quelle

[–] ComfortableRaspberry@feddit.org 15 points 3 days ago

Lass mal besser maximal asozial und egoistisch verhalten. Das löst das Problem bestimmt..

Manchen Menschen ist einfach nicht zu helfen

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 5 points 3 days ago (2 children)

Da ist halt richtig Radikalisierungspotenzial drin. Im Endeffekt heißt das ja, dass ein ordentlicher Anteil von Männern nie die Chance hat, eine Freundin zu gewinnen, eine Familie zu gründen und all das. Völlig egal, was sie tun, wie hübsch sie sind, wie nett, einfach pure Mathematik

[–] punkisundead@slrpnk.net 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Also das geht aber auch nur von dem Fall aus, dass Frauen nur mit einem einzigen Mann im Leben zusammen sind. Das entspricht halt einfach nicht der Realität.

In der Realität haben viele Frauen mehrere Beziehungen im Leben und teilweise auch mit mehreren Personen Kinder. Rein rechnerisch geht das also mehr als auf.

Was du hier machst ist (sehr sicherlich unbewusst) die Incelerzählung der Chancenlosigkeit zu verbreiten, obwohl sie nunmal nicht so stimmt.

Und damit möchte ich keine Schwierigkeiten oder Asymmitrien im heutigen Dating oder in bestommten Dating kleinreden.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 2 points 2 days ago

Ich glaube da gehe ich bei dir nicht mit. Ich habe drüber nachgedacht und irgendwie überzeugt mich diese "Frauen haben mehrere Beziehungen im Leben" nicht so ganz. Der Mensch will ja im Idealfall die eine, lang anhaltende und glückliche Beziehung und nicht einen ganzen Scherbenhaufen an Ex-Freunden und Ex-Freundinnen, bei denen zwar alle mal irgendwie mal dran kommen, aber wo nichts bleibt und langfristig ist. Und wenn die stabile, langfristige und monogame Beziehung der von den meisten Menschen gewünschte Beziehungstyp ist, dann geht es wieder mathematisch nicht auf. Selbst wenn sich das mal durch Trennungen durchmischt

[–] SpongyAneurysm@feddit.org 5 points 3 days ago (1 children)

Aber auch nur wenn wir den Dating-Pool Sachsen-Anhalts als isoliertes Gefäß betrachten.

Und davon abgesehen, ist es recht unwahrscheinlich, dass die Hübschen und Netten zu den 17 gehören, die keine Partnerin abbekommen. Die örtlichen Wahlergebnisse legen nämlich nahe, dass mehr als 17 von 100 Männern dort eher nicht so die Sympathen sind, also rein mathematisch betrachtet.

Ich glaube das ist den Rechten auch bewusst. In deren Idealvorstellung haben die ja alle ein Anrecht auf ein staatlich verordnetes Prachtweib aus der BDM Zuchtanstalt. Diese Fantasie kommt sicher nicht von ungefähr.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 3 points 3 days ago

Aber auch nur wenn wir den Dating-Pool Sachsen-Anhalts als isoliertes Gefäß betrachten.

Im Kern ist er das ja. Besonders viele Zuwanderer kommen ja in den ländlichen Gebieten nicht dazu. Und natürlich kannst du als junger Mensch dann abwandern, um zu hoffen, dass du in den Großstädten besseren Anschluss findest. Aber das ist dann natürlich für alle, die das nicht können, weiterhin schwierig. Zudem gibt es natürlich auch die Zahlen, dass es deutschlandweit mehr junge Männer als junge Frauen gibt und nur in wenigen Unistädten ist das anders.

Ich weiß auch nicht, ob diese Idee, dass AfD-Wählerschaft undatebar macht, wirklich greift. Natürlich gibt es da diesen Spalt in der Gesellschaft, aber wenn man sich die Wahlergebnisse anguckt, wird die AfD auch von Frauen gewählt und die daten im Zweifelsfall dann auch die AfD-Männer und nicht die Grünen-Männer.

[–] Ooops@feddit.org 8 points 3 days ago

Die meisten waren schon erfolglos, bevor sie an rechte Influencer geraten sind, die ihnen erklärt haben, dass es gar nicht an ihnen liegt und wie sie es ändern können...

[–] lokalhorst@feddit.org 12 points 3 days ago (1 children)

Ich bin Hafer- und Seitanjunge. Bei mir kommt nur echtes deutsches Getreide auf den Tisch.

[–] derfwax@feddit.org 6 points 3 days ago (1 children)

Soja wächst auch in Deutschland.

[–] lokalhorst@feddit.org 5 points 3 days ago

Und in Österreich! War auch nicht ganz ernst gemeint...

[–] Art____Dent@feddit.org 6 points 3 days ago

Heute in drei Mahlzeiten, ich fands lecker...

[–] freudian_slop@programming.dev 6 points 3 days ago (3 children)

Soja Boy? noch nie gehört. Kenne es als Soja Sören

[–] ranslite@pie.dasneuland.de 7 points 3 days ago

Ist das der Partner von Dinkel Dörte?

[–] schnurrito@discuss.tchncs.de 6 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Ich hab es bisher nur auf Englisch als "soyboy" gelesen, aber das auch zuletzt vor … ich weiß gar nicht, wann genau, vor 5 Jahren, wenn nicht sogar länger? Hab mich kurz gefragt, aus welchem Jahr der Artikel wohl ist.

[–] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Dann lieber Roid Ronny

[–] Jackhammer_Joe@lemmy.world 3 points 3 days ago (1 children)

Soja Boy? Wat'n dat?!

Ich kenne nur Lauch Boy

[–] Tudsamfa@lemmy.world 3 points 2 days ago

Sollte bestimmt "soulja boy" heißen.

[–] Tudsamfa@lemmy.world 1 points 2 days ago

Früher wars einfach, da konnte man sowohl als Athlet als auch als Nerd Mann sein. Jetzt aber sind auch Frauen Nerds (waren sie ja früher nicht), und noch schlimmer, einige sind sogar größere Nerds als Männer! Deshalb sind die Nerds von damals heute halt auch einfach nur vom Genitallien her Männer, sieht man schon alleine an der Anzahl Transpersonen in diesem Bereich, die sich eingestanden haben das der heutige Männlichkeitsbegriff nicht mehr sie umfasst. Das zeigt auch, warum Transpersonen aus den athletischen Bereichen ausgegrenzt werden müssen, weil ist ja der letzte Ort, über den sich Männlichkeit definieren lässt.

Zukünftig wird dann immer enger definiert, wekche Sportarten denn noch männlich sind, und in 100 Jahren ist nur noch derjenige, der zur Zeit die meisten Kilo dieselgetränktes Rindfleisch heben kann Mann. Alle anderen Menschen zählen zu dem Geschlecht "Restliche".

[–] HieroProtagonist@feddit.org -4 points 3 days ago (2 children)

Das Problem ist doch, dass das traditionelle Männerbild seit Jahren nur noch schlecht geredet wird ("alte weiße Männer", "nicht alle Männer, aber immer ein Mann" etc.) und den Männern die sich eben nicht im Bild des "genderfluiden metrosexuellen Regenbogenfahnenschwenkers" (<- Leute, das ist eine polemische Überspitzung) wiederfinden sowieso gleich als irgendwie verdächtig und sowieso rechts gelten. Dann ist der Weg dahin zu sagen "Ok, dann bin ich halt rechts... na und?" auch nicht mehr weit.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 8 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Man darf es auch offen sagen: Gewisse Teile der netzfeministischen Szene fröhnen ganz fleißig dem Hass auf das andere Geschlecht und sind mittlerweile so abgedriftet und haben sich mit diversen Schlagwörtern so kritikresistent gemacht, dass sie jeden am Thema interessierten Mann direkt vergraulen. Da wird dann ein Horrorszenario aufgebaut, dass alle Männer Vergewaltiger sind oder gar ihre Frauen umbringen wollen. Da wird dann lautstark gefordert, dass alle Männer irgendwie sich entschuldigen sollen, wenn irgendwo 700km entfernt ein Mann ein Verbrechen begeht oder generell und pauschal und sexistisch getönt, dass Männer ja weniger klug sein oder dass die Meinung von "alten, weißen Männern" irrelevant sei. Mit so einem Verhalten vergrault man wirklich Leute.

(das bedeutet jetzt nicht, dass jeder direkt zum Nazi werden muss, aber auf diese Weise vergraulen linke Kreise dann interessierte Menschen. Du gehst im Zweifelsfall nur einmal zu einer Veranstaltung im linken Jugendzentrum und wenn du dann hörst, dass du bei irgendwelchen Veranstaltungen nicht mitmachen darfst, weil du ja potentieller Vergewaltiger bist und es SafeSpaces benötigt, dann gehst du da nicht mehr hin)

[–] punkisundead@slrpnk.net 3 points 2 days ago (1 children)

Gewisse Teile der netzfeministischen Szene

Welche relevanten Teile sollen das bitte sein? Auf Lemmy gibts die ja bspw gar nicht und das obwohl Lemmy ziemlich stark links unterwegs ist.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 3 points 2 days ago

Ich möchte jetzt keine Leute hier an den Pranger stellen, aber im Fediverse ist das gerade auf Mastodon doch sehr stark verbreitet. Such dir einfach ein beliebiges Starterpack "Netzfeminismus" oder "Feminismus" und schau, wie schnell du hart sexistische Aussagen findest.

[–] SalemsLot@feddit.org 3 points 2 days ago (1 children)

Rechts zu sein ist ok. Rechtsextrem abzudriften kann man nie - mit keiner Begründung. Damit ist auch so ziemlich jedes anfächern eines Konfliktes gegen "genderfluide blablabla" irgendwie sinnlos. Das ist Kampfsprache. Klar gibt es jetzt eine Subkultur die sich mit Looksmaxxing, "Härte" und "Männlichkeit" auseinandersetzt - statt einfach Mann zu sein und es anstelle von künstlicher Beschäftigung mit den eigenen Chromosomen mal mit Verständnis, Liebe, Ethik auseinandersetzt. Die bekommen aber maximal noch in der Schule ein Mädchen ab, danach gehts dann bergab mit den Beziehungen - jede vierte Ehe geht in Deutschland in die Brüche, und gerade rechtsextreme schieben viel Frust über das Alleinsein (das sie laut eigener Heldengeschichte NIE selbst verursacht haben). So viele Frauen die auf kantige, harte Schläger mit frauenfeindlichen Sprüchen stehen existieren nicht.

[–] punkisundead@slrpnk.net 1 points 2 days ago

Rechts zu sein ist halt leider nicht okay. Denn in der Praxis heißt das Befürwortung von Abtreibungsverboten oder zumindest des beschissenen Status Quo in deutschsprachigen Ländern, die Forderung nach Transfeindlichkeit die gesetzlich zementiert werden soll und ein Blick auf die Welt, die aktuelle Genderungerechtigkeiten einfach komplett ausblendet oder befürwortet. Bestimmt gibts noch vieles mehr, aber schon alleine das ist halt nicht okay.