pantherina

Windows 11 often requires new hardware. But that will be extremely pricey or have very little RAM for a while.

I dont believe that a single competent person works at Micro$oft anymore, but maybe maybe this could lead them to make a less shitty OS?

And garbage software like Adobe Creative Cloud too?

They obviously dont care about users, but the pain could become too big.

I am writing POSIX shell scripts quite often, mostly for speed and portability. Though, that might not even be needed, as bash might have gotten a speed increase compared to dash, ash and whatnot.

Here are some tests I plan to run to see if the speed difference is still the case

As my normal user shell I use fish since quite some time. I enjoy

• a simple PS1 that shows the git branch, git status, truncated path where I am
• autocompletion based on history
• autosuggestions from -h or --help even if the tool has no autocompletions in other shells
• abbr instead or alias is quite cool to not forget the actual commands. But I can live without

I dont use more features really. I have a couple of fish functions, and fish might just be a better bash with easier syntax. But bash is the standard, so I never use them anyways.

I wouldnt want to switch to zsh because it is weird permissively licensed. But if it is faster or better than bash, maybe?

I also like that fish is completely rewritten in rust. There is rusty-bash aka. sushi shell, anyone use that? Is is compatible with modules?

Are these extensions just scripts that you run on startup of the shell?

Use case: I want to mirror a bunch of repositories of a project. I suppose this would be pretty easy with a script.

But to the git part: I fear that the developers might force push things and thus revert commits and de facto delete code.

Is there a way to git clone and auto-checking out to a different branch or something else, to avoid force pulling and reverting commits?

Ich hab einen convertible Laptop, der evtl USI Stifte unterstützt.

Es gibt für diese Stifte verschiedene Standards, USI (Universal Stylus Initiative) ist der Offene, der auch auf nem Pixel Tablet funktioniert zB.

Gibt viele Hersteller, könnt ihr einen empfehlen?

Wir haben so ein mysteriöses Gerät und anders als bei Waschmaschinen gibt es keine Funktion, um einfach Wasser abzupumpen.

Stattdessen machen die das selber, ich glaube vor jedem Spülgang.

Wenn man sie aber mal reparieren muss, oder mit starkem Reinigungsmittel den Ablauf durchspülen, muss man sie abpumpen.

Bei den Bosch Waschmaschinen: Reset (4sec auf Ausknopf) und warten, am Anfang pumpt sie immer ne Weile ab.

Komisch aber funktioniert

In der Schule haben wir alle Schreibschrift gelernt, das scheint auch in allen Ländern mit lateinischer Schrift so zu sein.

Aber meine Schrift war so unlesbar, dass ich (als ich mal Tagebuch geschrieben hab) mir mühevoll wieder Druckschrift beigebracht habe, so in der 5. Klasse ca.

Wie war das bei euch? Es scheinen sehr viele Leute Druckschrift zu schreiben, es muss also riesige Wellen von "sturen Umlernern" geben, von dem man nie was mitbekommt

Junge ist das lange her, dass ich so geschrieben habe

Einleitung

Klimawandel, Wasserverbrauch, Energiekosten...

Es sollte heutzutage offensichtlich sein, dass "Regenduschen" nicht normal sind oder sein sollten.

Leider sind fast überall verschwenderische Duschköpfe verbaut, vorinstalliert und enthalten. So auch in unserer Wohnung.

Wir haben den Duschkopf (wie auch in vorherigen Wohnungen) durch einen von Ili-DS ersetzt.

Funktionsweise

Während traditionelle Duschköpfe super primitiv sind und einfach einen Wasserstrahl durch mehrere Löcher leiten, mischt dieser Kopf dem Strahl Luft hinzu. Dadurch entstehen große Tropfen, sie sich irgendwie genauso anfühlen wie ein Strahl mit vierfachem Wasserverbrauch.

Quelle

Quelle

Beim Testen merkt man es eigentlich sofort.

Der Strahl sollte dünner oder schmaler sein und dabei so "plätschern". Wenn man bewusst duscht (heißt regelmäßig ausmachen) kann man aber auch breitere Brausen verwenden.

Theoretisch könnte man beliebige Brausen mit normal breitem Strahl verwenden, da diese ja mehr Wasser verbrauchen und schneller reinigen sollten. Ob der Tropfeneffekt wirklich relativ zur Wassermenge besser reinigt, weiß ich nicht.

Da man aber eben meist nicht immer Pausen macht, ist eine Reduktion von zB. 20L auf 6L nicht zu schlagen.

Achtung

Durch Anforderungen an Nachhaltigkeitsstandards kann es gut sein, dass viele Hersteller einen "Wasserspar-Modus" ergänzen.

Der ist dann aber oft optional und verkleinert oder verdünnt oft einfach den Strahl. Ist also nicht vergleichbar!

Zudem sollten solche Duschköpfe nicht fein vernebeln, da sonst im Wasser lebende Legionellen in die Atemwege gelangen können.

Bei der Suche nach Abbildungen der Funktionsweise bin ich auch über extrem viel dubioses Zeug gestolpert. Scheint super viele Scams zu geben.

Preis und Nutzungsdauer

Sie sind nicht super günstig, halten aber ewig (Duschköpfe halt) und wenn man einen 30 Jahre oder mehr verwendet, und er sich nach einem Jahr oder weniger schon lohnt...

Zum Glück ist der Anschluss normale Handbrausen standardisiert. Man ist also nur aufgeschmissen, wenn man eine proprietäre "5.000€ Regenwalddusche" bei sich hat.

Bei Umzügen nehmen wir den Kopf also einfach mit.

Links

Haben diese Duschköpfe schon ewig, nie Probleme gehabt. Hier ein paar Links:

• Avocadostore (ausverkauft)
• Amazon (ausverkauft)
• Eigene Website (auch nix?)

Da es die irgendwie nirgends zu kaufen gibt: Habt ihr Erfahrungen mit Wassersparenden Duschköpfen? Könnt ihr welche empfehlen?

Spezifisch bei hoher Fehlsichtigkeit über 7

Klar sind einfache Brillengläser oft gut

Was sind eure Erfahrungen?