It's rather that Mini Metro was inspired by this specific style of transit maps, I don't know where it comes from or why it looks like this, but here's a fun articles on the subject : https://glantz.net/blog/the-worlds-best-designed-metro-maps/
Non non y'a aucun souci, t'en fais pas !
Un exemple d'internet
Hier j'ai trouvé un bouquin hilarant dans la librairie d'un musée
C'est que des photos de propagande de Kim Jong Il, au cours de diverses visites dans son pays, mais accompagnées du commentaire factuel de ce qu'il regarde (Kim Jong Il looking at bottles, par exemple), ça le rend super ridicule hors contexte
Gave me some existential dread, such a good movie, I liked it better than US in retrospect, but I still love NOPE more, I feel like Peele is on an upward trend, and his background in comedy allows him to have his own unique mark making horror movies
Wait Im out of the loop, what are the in-between correlations?
Oula il me semble pas avoir été désagréable dans cet échange donc si on peut éviter les attaques personnelles ça serait top!
Je précise au cas où je me suis mal exprimmé, pour moi ce n'est pas une question d'outillage, c’est une question de rapport entre le geste, l’intention, et le résultat. Dans le process d'Igorrr (et d'autres artistes) il y a pour moi une proximité entre l'intention créative de l'artiste, et le résultat final ; cette proximité on la retrouve moins dans l'utilisation de l'IA de par la nature de son utilisation.
Scier une cymbale, faire jouer un poulet ou détourner un jouet, ça peut paraître absurde ou aléatoire, mais l’artiste reste pleinement impliqué dans le processus. Il choisit, il manipule, il transforme. Même dans le chaos, il y a un cadre : celui de l’expérience directe. Et surtout, il y a une valeur ajoutée humaine — dans l’écoute, dans le regard, dans la manière de capter ce moment et de l’intégrer à une œuvre.
Avec l’IA, on n’est plus trop sur ce terrain-là. L’outil est une interface fermée, opérée par une entreprise privée, qui donne un résultat à partir d’un modèle qu’on ne contrôle pas. Le “hasard” ne vient pas du monde ou d’un corps en action, mais d’un moteur statistique nourri d’un corpus flou. Et au final, ce que l’artiste fait, c’est rédiger une consigne et filtrer les résultats, ce qui, pour moi, n’a pas la même portée artistique.
Le fait que Meat Dept soit un collectif ne change pas grand-chose à ça : ce n’est pas une question de nombre de personnes, mais de la manière dont on crée. Là, une bonne partie du résultat est déléguée à une machine. C'est ça que je trouve dommage comparé à ce qu'ont proposé des clips précédents.
Je ne dis pas que l’IA ne peut rien produire d’intéressant. Mais dans le cas d’un projet comme Igorrr, où le son, l'image, sont généralement le fruit d’un bricolage volontaire, où y'a une bizarrerie qui naît d’une volonté créative, l’usage de l’IA me semble affaiblir ce qui faisait justement la singularité du projet.
Ils t'auraient demandé un justificatif d'identité tôt ou tard, je pense, mais je trouve pas d'infos sur les méthodes pour authentifier le nom de domaine avant achat
Charte de nommage de l'afnic :
https://www.afnic.fr/wp-media/uploads/2025/04/afnic-charte-de-nommage-2025-05-05.pdf
Article 2.5 - L’extension « gouv.fr »
35. L’extension «.gouv.fr » ainsi que ses versions IDN sont réservées au gouvernement
français.
36. Les justificatifs nécessaires à l’obtention du code d’autorisation sont :
Un identifiant au répertoire SIRENE ou tout autre document officiel permettant
d’identifier l’entité et,
La validation du Service d’Information du Gouvernement (SIG)
Google translation of a few paragraphs
You have a one in seven chance of seeing your health data migrate to the Microsoft cloud and fall under American law, and therefore under the good will of its president, Donald Trump, and the Doge's boss, Elon Musk. So, happy? Yes, you may be among the 10 million French people randomly selected as part of the Darwin EU project, coordinated by the European Medicines Agency and led, in France, by the public interest group "Plateforme des données de santé," better known as the Health Data Hub (HDH).
In a decision published on March 11, the French National Commission for Information Technology and Civil Liberties (CNIL) gave the HDH the green light to select a random sample of 10 million people representative in terms of age, sex, and department of residence from the main database of the National Health Data System, the vast majority of which is issued by the National Health Insurance Fund. The objectives are certainly laudable: to determine the prevalence and incidence of drug and vaccine use in France using a standardized methodology.
Less laudable, the host chosen to store this data is Microsoft. In 2020, as part of a summary procedure, we already warned that sensitive health data of the French population hosted by Microsoft fell under American law due to the company's domicile in the United States. In October 2020, the Council of State recognized this risk of extraterritoriality of American law. A month later, in a letter dated November 19, 2020, the Minister of Health, Olivier Véran, urged the government to completely eliminate, within two years, the risks posed by the hosting of health data by an American operator.
Five years have passed: the technical solution is still Microsoft. The US authorities, now represented by Donald Trump, will therefore be able to issue subpoenas to Microsoft to disclose the health data of 10 million French citizens. In its opinion of March 11, 2025, the CNIL (French Data Protection Authority) warns of the risk of "disclosure to foreign powers of data stored with a host subject to non-European law" and regrets the lack of a sovereign solution.
Are the very people in government who boast of defending our country's "sovereignty" leading us up the garden path for over five years? Hand on heart, we are told that a call for tenders is being prepared to select a European host. Words, words.
Macron is a hypocrite, all talk no action
Is it better than mod organizer 2 by now ?