RedAle

Alt hvad der minder om almindelige kontor PC'er og servere bør benytte open source, efter min mening. Altså ikke specialiserede enheder som radarer etc.

Jeg mener også alle offentlige IT systemer bør være open source. Det er borgerne der har betalt, så skal de også have lov at inspicere værket. Det gælder Aula, borger.dk, hvad end skat bruger inde bagved, alt. Nej, det vil ikke gøre livet lettere for hackere, det vil derimod øge sikkerheden, specielt hvis man kombinerer med en fornuftig bug bounty ordning. Hvis det bliver mere usikkert af at blive gjort open source så er det dårligt lavet, dårligt opsat og dårligt vedligeholdt, efter min mening.

Jeg vil tro at LLM'er ret nemt kan bruges til at kopiere et design i dag, så det virker som en dårlig undskyldning.

Man har mange år brugt 3D renders til at vise hvordan prototyper nok kommer til at se ud, så jeg ser ikke noget problem i at bruge AI til det samme, bare der kommer et rigtigt billede når produktet er færdigt. Og med den cel shading stil burde de fleste forstå at det ikke er et rigtigt billede, men det er stadig god stil lige at skrive at det ikke er det endelige produkt imo.

Jeg syntes endnu mere at det er en skam at open source systemer ofte annonceres som en spareøvelse - et "billigere altenativ" som de skriver i artiklen. Det får open source til at fremstå som noget billigt, noget dårligere. Som en kopi mars bar nede fra Lidl.

Jeg så hellere at man fokuserede på at det handler om data suverænitet, om at løsrive sig fra amerikanske IT giganter der er underlagt amerikansk lovgivning, og om at bruge gode alternativer der ikke har disse ulemper.

Det er i øvrigt ikke helt klart for mig hvad man egentlig udskifter her. Er det kun office pakken man udskifter, men det er stadig Windows på PC'en?

Pretty much any channel once they make it big. I have watched so many channels that just starts out as a person in their basement, or bedroom and make great but simple content. Then they catch on, get a lot of subs and starts making content for the algorithm instead of their existing viewers. They go full time, hire an editor, a cameraman etc. And the content moves further and further away from what made it good to begin with.

A turning point is usually when they quit their dayjob and go full time, that's when the pressure to perform well really begins.

Some exceptions of course, like LGR and Explaining Computers, who just keep chugging along solo. And I still enjoy them because of it.

Actually, they do! Now the Grace isn't exactly something you'd plop into your desktop PC, but it's certainly a CPU. I think they've made others too, and a new model (Vera) is coming.

I've been using input-remapper with my Naga for a long time, so it should work (Tumbleweed with Wayland). But the software is quite quirky and can be a bit of a pain to setup and learn. Hope you manage to figure it out!

Jeg havde egentligt skrevet et længere svar, men i sidste ende tror jeg bare jeg vil stå fast ved min holdning at jeg mener vi bør have en velgennemtænkt lovgivning på plads, inden de her biler får lov at køre (selv) på offentlige veje. Måske enda gerne på EU niveau, så det er ens for hele EU.

Det bliver et nej tak til selvkørende biler herfra. Hvem står til ansvar hvis der sker noget? Er det direktøren for Green Mobility? Og hvis han ikke er villig til at tage det ansvar, ja så er løsningen måske ikke så sikker som han prøver at bilde folk ind?

Så kan man diskutere til om de er mere eller mindre sikre end mennesker, det er ikke så relevant. Ved et menneske har vi et tydeligt grundlag for at tildele skyld ved uheld. Og loven skal være fuldstændig klar ved selvkørende biler også, før de på nogen måde kan slippes løs på danske veje.

Det er sådant et projekt jeg jævnligt går og fantaserer om, men som nok aldrig bliver til noget. Held og lykke med det!

Deres DNS ser ud til at virke fint, heldigvis

Jeg brevstemte for 2-3 uger siden, meget nemmere nu hvor mit lokale valgsted er blevet afskaffet. Plus jeg har kunnet ignorere hele valgkampen siden.