For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.
Det er en god nyhed for en gangs skyld 😂.
Så så, rolig nu, jeg skal nok komme med et negativ spind for jer derude! Jeg forstår godt hvorfor, men det er alligevel lidt ærgerligt at åbne systemer benævnes 'open source' (med citationstegn og det hele) og markeres som "alternative". Det burde være hverdagskost! Det er bare svært at få det til at blive det når giganterne som Microsoft præsenterer en anden historie med milliarder af kroner.
Jeg syntes endnu mere at det er en skam at open source systemer ofte annonceres som en spareøvelse - et "billigere altenativ" som de skriver i artiklen. Det får open source til at fremstå som noget billigt, noget dårligere. Som en kopi mars bar nede fra Lidl.
Jeg så hellere at man fokuserede på at det handler om data suverænitet, om at løsrive sig fra amerikanske IT giganter der er underlagt amerikansk lovgivning, og om at bruge gode alternativer der ikke har disse ulemper.
Det er i øvrigt ikke helt klart for mig hvad man egentlig udskifter her. Er det kun office pakken man udskifter, men det er stadig Windows på PC'en?
Målet er 15.000 ud af statens 45.000 pc'er der skal være på en SIA open, i 2029.
Der er flere faser. Den første (denne) handler kun om klienten. Backend er synkroniseret med M$ AD. Den næste fase (næste år) vil man kører noget parallelt, hvor de åbne PC'er til en start forbinder til noget LDAP halløj - i stedet for Microsofts AD. Jeg kender ikke teknologien, men jeg har hørt Michael Ørnø fra SIT tale om, at den store udfordring i projektet netop er microsoft AD (altså der hvor alle de ansatte bliver registreret som ansat A med organisatorisk placering sted X og stilling Y.) Planen her, hvordan man til en start kan have folk der både er oprettet i AD og uden for AD til at tilgå den samme løsning uden problemer. Fx skal det være sådan, at for færdselsstyrelsen, så har alle ansatte det samme domæne og rettighedsstyres på samme måde, men de skal alligevel kunne booke møder med hinanden, dukker op i kontaktbogen m.m.
Jeg kaster lidt rundt med ord jeg ikke kender så godt - men altså, som jeg forstod det: Først erfaringer med klienten. Der hvor vi er nu. Reelt er der ingen besparelse - fordi ansatte stadig er oprettet i AD - og derfor betaler den store licenspakke. Så fra næste år, ca. så vil vi have infrastruktur på plads der gør at SIA open pc'er via SAML og LDAP og et mellemlag kan fungerer sammen med AD. Så vil licensbesparelsen kunne realiseres.
Og jeg syntes da nok at der er MEGET fokus på digital uafhængighed i denne debat.
Virksomheden [Microsoft] skriver desuden, at deres europæiske datacentre er underlagt EU‑lovgivning, og at kunder derfor med fuld kontrol kan opbevare deres data.
US Cloud Act er den lov Microsoft skal følge. Ikke EU.