this post was submitted on 20 Mar 2025
32 points (100.0% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

910 readers
56 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für [email protected]


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


founded 9 months ago
MODERATORS
top 4 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 12 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (2 children)

Auch wenn das Ergebnis der Analyse durchaus stimmen mag, finde ich die Methodik und die daraus resultierenden Zahlen etwas fragwürdig. Der Preis pro Mbit/s ist so variabel, dass der ermittelte Median eher von der Tarifgestaltung als von den tatsächlichen Preisen abhängt.

In Deutschland gibt die Analyse einen Preis von 1€ pro Mbit/s an. Diese 1€-Marke wird aber beispielsweise bei der (teuren) Telekom nur in einem einzigen, sehr langsamen Standardtarif überschritten (16Mbit/s mit 2.37€/Mbit/s). Alle anderen Tarife liegen deutlich unter dieser Marke, bei 250Mbit/s sind es noch 0.22€/Mbit/s. Andere Länder, in denen die Tarife anders gestaffelt sind, die also beispielsweise gar keine so langsamen Tarife wie 16Mbit/s mehr anbieten, erreichen in dieser Analyse deshalb direkt bessere Werte, obwohl die tatsächlich gängigen Tarife vielleicht sehr ähnlich bepreist sind.

Ich glaube, es wäre deutlich aussagekräftiger gewesen, bestimmte populäre Tarife untereinander zu vergleichen, also z.B. 100Mbit/s hier mit 100Mbit/s dort.

[–] [email protected] 7 points 3 weeks ago

Da hast du sicher Recht, allerdings würde ein Vergleich von nur bestimmten Tarifen den Aspekt unter den Tisch fallen lassen, dass unser Netz so miserabel ist, dass manche Gebiete gar nicht mit >50 Mbit/s bedient werden können. Einem Vergleich von Tarifen über 100Mbit/s könnte man also vorwerfen, dass der Durchschnittspteis schöngerechnet ist.

Hier zum Beispiel schafft es die Telekom kaum über 8Mbit/s. Theoretisch könnte ich eine 250er Leitung buchen und zahle 22 Cent pro theoretischem 1 Mbit/s. Effektiv zahle ich dann aber auch für 242 Mbit/s die mir die Telekom nicht liefert. Daher finde ich durchaus fair die teuren 16 MBit/s Tarife mit drin zu haben.

[–] [email protected] 5 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

War auch mein erster Gedanke, Deutschland hat doch häufig ziemlich langsames Internet und halt allgemein ein relativ hohes Preisniveau.

Interessanterweise muss mich hier übrigens auch mit ~22 Mbit/s begnügen, aber soweit ich weiß haben wir hier einen 16 Mbit/s-Tarif - wir bekommen also seit ein paar Jahren 6 Mbit/s geschenkt. Nicht ganz sicher was da los ist. Schnelleres Internet ist hier leider nicht verfügbar, bzw. nur das sowohl teurere als auch unzuverlässigere Kabelfernsehen-Internet.

[–] [email protected] 7 points 2 weeks ago