this post was submitted on 27 Dec 2024
67 points (93.5% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4524 readers
411 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Mit dem Beginn des neuen Jahres würden sich die Menschen neu sortieren. „Das alte ist vergangen, es wird abgehakt, sie konzentrieren sich auf das, was kommt“, sagte Kubicki.

all 38 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] lichtmetzger@discuss.tchncs.de 85 points 1 year ago (1 children)

Ich wollte diesen Beitrag ehrlicherweise einfach nur zur Belustigung mit euch teilen. Wir alle können in den heutigen Zeiten etwas mehr Humor vertragen. :D

Es hat mich erfolgreich zum lachen gebracht.

[–] Yssedrauld@feddit.org 42 points 1 year ago (1 children)

Ich sehe der Weihnachtsmann hatte dieses Jahr nur Geld für das billige Koks.

[–] MalumCaedo@lemmy.world 6 points 1 year ago

Mein Herr, ihr Kommentar machte meinen Tag!

[–] Bonifratz@lemm.ee 39 points 1 year ago (1 children)

Stimmt, ich ändere zum Jahreswechsel auch immer alle meine politischen Ansichten.

[–] federalreverse@feddit.org 9 points 1 year ago

Gute Vorsätze.

[–] Quittenbrot@feddit.org 38 points 1 year ago

„Das alte ist vergangen, es wird abgehakt, sie konzentrieren sich auf das, was kommt“

Witzig. Das Alte ist nicht vergangen, sondern sitzt noch immer und offenbar bombenfest im Sessel des Büros, auf dessen Tür unverständlicherweise immer noch "C. Lindner" steht. Was soll da denn groß anderes kommen als das übliche, fade, bisherige Gewäsch, mit dem CL seit nunmehr 11 Jahren den schleichenden Palliativarzt seiner Partei gibt?

[–] Senseless@feddit.org 24 points 1 year ago (3 children)

Westerwelles 17% hm?

Danke, hat zur Steigerung meiner Laune beigetragen.

[–] cjk@discuss.tchncs.de 7 points 1 year ago

Musste auch direkt an Westerwelle denken.

[–] Hubi@feddit.org 6 points 1 year ago

Hey, 1,7% wäre auch zweistellig.

[–] Successful_Try543@feddit.org 4 points 1 year ago

Hieß das nicht "Projekt 18"?

[–] zaphod@sopuli.xyz 24 points 1 year ago

Zweistellige absolute Wählerzahlen vielleicht.

[–] froh42@lemmy.world 23 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Als jemand, der sich schon immer als Liberaler versteht, hack ich mir lieber die Hand ab, bevor ich das Bündnis Christian Lindner wähle.

[–] Korne127@lemmy.world 5 points 1 year ago (1 children)

Wenn du liberal im Sinne der FDP (also wirtschaftspolitisch rechts, aber bei vielen gesellschaftspolitischen Themen progressiv) meinst, wen wählst du dann?

[–] froh42@lemmy.world 1 points 10 months ago

Update nach der Wahl und Antwort auf die 2 Mo alte Frage: Inhaltlich hätte Volt am Besten zu mir gepasst. Aber die Stimme wäre verschenkt gewesen, hab nie damit gerechnet, dass die es schaffen rein zu kommen.

FDP hab ich ausgeschlossen, also blieb mir als Gegengewicht zu CSU (die hier in Bayern eh stark sind) und afd dann von den Parteien, die ne Chance haben rein zu kommen Rot oder Grün.

Rot ist nicht mein Ding, also hab ich widerwillig die Grünen gewählt.

[–] CitizenKong@lemmy.world 22 points 1 year ago (1 children)

Zwei Stellen hinter dem Komma sind durchaus drin.

[–] MalumCaedo@lemmy.world 7 points 1 year ago (3 children)

Hoffentlich ist keiner mehr so blöd bei der FDP seine Stimme zu verbrennen. Wie die es geschafft haben bei den "jungen" Wählern so ab zu räumen ist mir bis heute ein Rätsel.

[–] belastend@slrpnk.net 15 points 1 year ago

2021 hat die FDP viel "sozialliberales" vorgeschlagen. Das hat die damaligen Jungwähler gezogen.

Die jetzt nachrückende Kohorte ist deutlich rechter UND die FDP hat sich als 0% sozialliberal und 100% neoliberal entpuppt. Daher wird es aus der jüngeren Schicht nur wenig Wählerstimmen geben.

[–] CitizenKong@lemmy.world 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Dazu hatte doch Böhmermann damals was gemacht. Die hatten einfach zielgruppengerecht in sozialen Medien völlig unterschiedliche Auffassungen vertreten. Bei eher linken und grünen Nutzern waren sie voll für Soziales und Umweltschutz, bei eher konservativen komplett dagegen. Haben halt einfach dreist gelogen. Und, das darf man auch nicht vergessen, auch die einzigen die zumindest etwas jüngere Themen angesprochen haben wie den Digitalausbau, der bei den anderen Parteien komplett keine Rolle spielte (bin mir bei den Grünen da nicht sicher, kann mich aber an keine Plakate dazu erinnern).

[–] Melchior@feddit.org 4 points 1 year ago (1 children)
[–] CitizenKong@lemmy.world 3 points 1 year ago

Ach, sieh an! Aber noch nie vorher gesehen, das Plakat. Aber ich bin auch in Bayern, da fahren die Grünen glaub ich immer eher einen konservativeren Kurs.

[–] Saleh@feddit.org 6 points 1 year ago

Mir ist gestern aufgefallen, dass nächstes Jahr junge Erstwählys Jahrgang 2007 sind. D.h. aber auch schon bei der letzten Bundestagswahl hab es viele Erstwählys, die keine oder fast kein Erinnerungen an die Finanzkrise 2007 haben.

[–] BatrickPateman@lemmy.world 20 points 1 year ago (1 children)

Gab wohl wieder Hochprozentigen zu Weihnachten, Herr Kubicki, hm?

[–] zaphod@sopuli.xyz 19 points 1 year ago (1 children)

Vielleicht sogar was zweistelliges.

[–] zyratoxx@lemm.ee 1 points 1 year ago

Wenn man schon doppelt sieht und aus 1% 11% werden, dann sollte man aber aufhören zu trinken.

[–] Don_alForno@feddit.org 16 points 1 year ago

Eine 0 vor und eine hinter dem Komma?

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 16 points 1 year ago

Solange keine der beiden Stellen ein Land- oder Bundestag ist, soll's mir recht sein.

[–] Treczoks@lemmy.world 15 points 1 year ago

Ich weiß ja nicht, was der Kubicki da zu sich genommen hat, aber ich bin mir sicher, das die Legalität des Stoffes zumindest fragwürdig ist.

[–] Sibbo@sopuli.xyz 13 points 1 year ago (1 children)

Also ist die einzige Hoffnung der FDP, dass die Leute über ihre Fehler hinwegsehen? Für ne politische Partei ist das schon eher traurig.

[–] eunieisthebus@feddit.org 2 points 1 year ago (1 children)

Gibt es nicht politische Parteien?

[–] DonPiano@feddit.org 1 points 1 year ago (1 children)
[–] DonPiano@feddit.org 1 points 1 year ago

Aber auch: Nein, denn alles menschliches Handeln ist auch politisch

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 10 points 1 year ago

Ich sehe auch manchmal Dinge.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 10 points 1 year ago

Er meint „zweistellig nach dem Komma“, oder?

[–] Halcyon@discuss.tchncs.de 6 points 1 year ago

So wie zu der Zeit hier?

Mit der “Strategie 18” erzielte die FDP letztlich 7,4 %.

Diesmal werden es hoffentlich nur 4,7 %.

[–] j4yt33@feddit.org 5 points 1 year ago

Was hat Porno-Wolle denn jetzt wieder geraucht?

Wenn ich FDP-Politiker wäre, würde ich dieser Tage wohl auch trinken, und da passiert es schnell, dass aus einer Zahl zwei Zahlen werden.