Putins Handlanger tun die Arbeit, für die sie bezahlt werden, und verkaufen sich dabei als "Patrioten". Du kriegst die Tür nicht zu.
this post was submitted on 14 Oct 2026
52 points (93.3% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5708 readers
377 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Die Kremmel Koalition fordert Kremlfreundliche Politik. Mehr Nachrichten um 8.
Populistisches Kasperletheater.
Sie fordern einen Waffenstillstand? Den will Putin halt nicht. Alle anderen sind dafür.
Einstellung der Ukraineunterstützung? Na klar, damit hört der Krieg in der Ukraine auf, die Ukraine auch. Wo geht es dann weiter? Moldau, Lettland, Litauen oder Polen?
Da passt dann auch die geforderte Aufhebung der Russland-Sanktionen ins Bild. So ein Krieg kostet schließlich nicht wenig.
Das mit dem Waffenstillstand stimmt auch nicht. Israel und die USA haben in der UN-Abstimmung zusammen mit Russland und ein paar wenigen anderen Staaten gegen einen Frieden in der Ukraine gestimmt.
Das sollte genug sein, um zu zeigen, dass Putin nicht der einzige Profiteur im Ukrainekrieg ist.
Es sind eben noch nicht alle an Frieden interessiert. Darunter leidet die russische und ukrainische Bevölkerung gleichermaßen.
Waffenstillstand, den status quo einfrieren und aufhören aufeinander zu schießen ist etwas anderes als ein Frieden, das gegenseitige vertragliche Anerkennen eines Zustandes.
Beim Frieden ist man sich immer uneinig gewesen, weil Russland etwas fordert, das mittelfristig das Ende der Ukraine bedeutet. Ob als Staatsgebiet oder weil sie zum Vasallenstaat werden, der tun muss was Moskau befiehlt. Abtretung des Festungsgürtels und völkerrechtliche Anerkennung der verlorenen Gebiete und de-facto Demilitarisierung ohne Schutzzusagen.
Ich bezog mich auf den geforderten Waffenstillstand. Nicht einen Frieden.
E: auf welche der Abstimmungen bezieht du dich und über welchen Text wurde abgestimmt?
Ich beziehe mich auf die erste Abstimmung im verlinkten Dokument. Über Resulotion A/ES-11/L.10 von der Ukraine. Hier geht es um einen Frieden, den die Ukraine vorgeschlagen hat.
Danke. Ja, dort steht das beschriebene Abstimmungsverhalten. Welchen Zusammenhang gibt es zwischen der Resolution und einem tatsächlichen Waffenstillstand? Dieser wäre ja bilateral möglich?
Kann man daraus ableiten, dass USA gegen einen Waffenstillstand sind oder nur, dass sie der Resolution nicht zustimmen?
Ich ziehe aus der Resolution, dass die USA einem Frieden, welcher durch die Ukraine vorgeschlagen wurde, nicht zustimmt. Es geht nicht um Waffenstillstand, sondern um ein Ende des Krieges.
Es geht nicht um Waffenstillstand, sondern um ein Ende des Krieges
Ah. Frieden, nicht Waffenstillstand.
Ich frag jetzt nicht weiter, was USA an der Resolution nicht gefallen hat. Das fällt in die Regierungszeit des erratisch agierenden orangenen Männchens, dass die UN nicht mag. Vermutlich in einer Zeit, wo Israel die militärische Unterstützung der USA brauchte.
Ich denke ja wie gesagt auch nicht, dass der Frieden auf Russlands Bedingungen stattfindet. Ich finde es nur fragwürdig, wenn die USA als Hauptunterstützer der Ukraine gegen ein Ende des Krieges stimmen.
Ein Waffenstillstand bedeutet erstmal, dass der Krieg auch weiter geht, wenn die großen Parteien nicht an Frieden interessiert sind.
Wenn die Ukraine als Profitmittel für die USA und Russland dienen wird der Krieg auf Kosten der Bevölkerung weitergeführt.
Wenn die Ukraine als Profitmittel für die USA und Russland dienen wird der Krieg auf Kosten der Bevölkerung weitergeführt.
Meine naive Sicht darauf ist, dass Russland seine Kriegsziele erreichen möchte und davon nicht abrückt. In dem Moment wo Russland seine Angriffe einstellt, ist der bewaffnete Konflikt vorbei (oder zumindest eingefroren). Waffenstillstand. In dem Moment, wo die Ukrainer selbst sagen, sie ergeben sich, ist der Krieg vorbei. Diktatfrieden.
Natürlich ist das Verhalten der EU und USA als Unterstützer der Ukraine schizophren. Einerseits mit Waffen, Intel und Ausbildung unterstützen. Andererseits Russland mit Technik beliefern und Exportgüter kaufen. Da kann man den Ukrainern nicht gut in die Augen schauen und von Unterstützung reden. Andererseits ist Russland ne Atommacht, die man nicht mit aller Gewalt an die Wand drängen darf. Keiner weiß was passiert wenn das System kollabiert oder Putin sich selbst bedroht fühlt. Und die USA hat ihre Abwehrraketen über Iran ausgeschüttet, als gäbe es keine anderen Konfliktherde auf der Welt - die wollen nichts mehr abgeben vom Rest. Und die europäischen Politiker fürchten um ihre Wahlergebnisse, falls das Leben bei uns teurer wird - weiter russisches Gas kaufen.
Ausgangspunkt war übrigens die Abstimmung in der das Ende der Sanktionen gegen Russland und das Ende der Unterstützung der Ukraine gefordert wird. Das ist das Gegenteil von den Ukrainern die Entscheidung überlassen.
Profitmittel
Was meinst du konkret? Was gewinnt Trump?
Trump verdient erstmal an den Waffenkonzernen in den USA, welche Waffen für die Ukraine produzieren.
Zusätzlich profitiert er von Unterstützungsabkommen, wie dem Rohstoff-Deal.
Zuletzt wird ein großer Gegner der USA durch diesen Krieg geschwächt und somit die Konkurrenz der USA verringert.
Der Rohstoffdeal ist doch für die Zeit nach dem Krieg, oder? Insgesamt klingt das Abkommen nicht nur negativ. Wiederaufbau. Schutz.: https://www.oeaw.ac.at/news/rohstoff-deal-mit-den-usa-ukraine-macht-sich-trumps-kolonialgehabe-zunutze
Trump hat 10Mio in Rüstungsunternehmen gesteckt. Unter anderem verdient er an pac3, wenn Raytheon (rtx) Gewinne macht. https://responsiblestatecraft.org/trump-defense-stocks/ Ob er die Ukraine dafür braucht, weiß nicht... Doch bestimmt ist er Kriegsgewinnler. Guter Hinweis.
Lang nicht mehr so ergebnisoffen und produktiv mit jemandem über die Ukraine gesprochen. Danke dafür.
Ich hab ein paar neue Einblicke gewonnen.
Korrigiert mich gerne, wenn ich falsch liege, aber das zu entscheiden geschieht doch auf Bundes- und nicht Landesebene … oder?
Das ist zwar richtig, aber darum geht es den Populisten nicht. Ziel der Putin-Parteien ist nur eine IRL-Performance des Bicycle Memes:
Korrekt. Die machen nur bedeutungslosen Unsinn, den Putin dann in seinen Staatsmedien der russischen Bevölkerung gegenüber als Sieg verkaufen kann. Diese Aktion ist nichts anderes als ein Propagandageschenk an Russland.
Und damit kann die AgD dann wieder zeigen, dass der Wählerwille von den garstigen Altparteien torpediert wird.
Richtig.
Die brauchen nur nen Arbeitsnachweis für ihren Chef.
Ja, das steht auch im Artikel:
Darin wird ein sofortiges Ende sämtlicher Ukraine-Hilfen verlangt.
[…]
Der gemeinsame Antrag von AfD und BSW dürfte über einen symbolischen Wert nicht hinausgehen. Denn über die Russland-Sanktionen und die Ukraine-Hilfen entscheiden nicht die Bundesländer, sondern der Bund und die Europäische Union.
Verlangen kann ein Landtag vieles, das bedeutet nicht, dass es geschehen wird, wenn es keine Sache ist, die in der Entscheidungskompetenz des Landtags liegt.
Und auf EU - Ebene.
So eine Kackficke, Alter. Ich hasse das alles, was hier passiert.
Nein!
Doch!
Oh!
Gefolgt von dem Artikel: ohne Angabe von Gründen hat Putain am Mittwochabend zu einer Party geladen. Man befürchtet, dass die Champagner, Vodka und Kaviar Vorräte den Abend nicht überstehen.
~~Helft mir mal bitte... Ich weiß ja, dass das Quatsch auf Landesebene ist und so, ja ja, aber davon abgesehen haben bsw und afd zusammen in SaAn 5 + 39, also 44 Abgeordnete. CDU, SPD, Grüne und Linke haben zusammen 15 + 8 + 8 + 8, also 39 Abgeordnete. Wieso zur fucking Hölle sind nicht alle demokratischen Abgeordnete immer da und verhindern, dass solche Beschlüsse durchgehen? Die Faschos und die Steigbügelhalter vom bsw haben da keine Mehrheit! Was ist da los?~~
Ja ja, das war Stuss.
Was meinst du mit "haben da keine Mehrheit"? Sind 44/83 nicht eine Mehrheit, und 44 mehr als 39?
Das... War Quatsch. Hirn läuft nicht. Oder so.
Hatte mich heute Mittag mit Grippe von der Arbeit verabschiedet, bin vorhin aufgewacht und offensichtlich bin ich gerade blöd.
Gute Besserung!
Ich verstehe gerade nicht, wie du trotz korrektem Rechenweg auf das falsche Ergebnis kommst. 44>39, also AfD+BSW>CDU+Grüne+Linke+SPD.
Ja. Vergiss es. Hänge vergrippt zu Hause, offensichtlich sollte ich aufhören Dinge zu schreiben.
Dann ruh dich mal aus. Gute Besserung.