DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Konkret behauptete Höcke, Deutsche in den westlichen Bundesländern hätten sich durch die amerikanische Kultur »usurpieren« lassen, also seien gewaltvoll von den USA in Besitz genommen worden. Die Westdeutschen, sie seien »Deutsch sprechende Amerikaner« mit Ersatzidentität. Anders die Ostdeutschen, die seien noch »Deutsch sprechende Deutsche«, fabulierte Höcke.

Weil Ostdeutschland ja schon immer Deutschland war und nie besetzt wurde, ganz besonders nicht für ein paar Jahrzehnte nach dem 2WK. Niemals war Ostdeutschland ein Satellitenstaat einer ausländischen Macht. За здоровье

Jetzt mal ganz im ernst, dieser Take ist doch so ultrabescheuert, da können doch nicht einmal die ostdeutschen Faschofans drauf reinfallen, oder?

Zugleich beteuerte Höcke, kein »Anti-Amerikaner« zu sein.

Aber Pro-russland ist er schon, oder?

Höcke wurde in Lünen in NRW geboren. Also ist er kein Deutscher und sollte damit zurück nach Russland abgeschoben werden.

Ist mir doch scheißegal was dieses blöde Arschloch meint.

Geburtsort: Westfalen

Get fucked, Fascho

Die BRD ist halt tatsächlich ein Staat, der nunmal von Anfang an politisch, kulturell und wirtschaftlich US-Amerikanisch geprägt ist.

Der größte Fehler der ~~deutschen~~ BRD-Geschichte war meiner Meinung nach, dass statt einer wirklichen Wiedervereinigung die ehemalige DDR einfach an die westdeutsche Bundesrepublik angegliedert wurde.
Nach so einem Zivilisationsbruch wie es die Nazi-Herrschaft und die DDR-Diktatur waren, hätte man den Staat eigentlich nochmal gemeinsam neu gründen müssen. Und durchaus einige politische und kulturelle Aspekte aus Ostdeutschland für ganz Deutschland übernehmen, statt in der Übergangsphase die Filet-Stücke an Frankfurter Investoren zu verschenken und zu erwarten, dass die Ostdeutschen schon die westdeutsche Kultur übernehmen werden, sobald die Supermarktregale wieder voll sind.

Vermutlich wäre bei mehr sozialistischen Anteilen in der Demokratie ein System entstanden, das dem skandinavischen Modell ähnelt und durchaus gut funktionieren kann.

Warum fällt das nicht unter Volksverhetzung?

Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, [...] die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.html

Edit:

Anders die Ostdeutschen, die seien noch »Deutsch sprechende Deutsche«, fabulierte Höcke.

Dazu die Wissenschaft:

Our data demonstrate large-scale population movement from Eastern Europe during the sixth to eighth centuries, replacing more than 80% of the local gene pool in Eastern Germany, Poland and Croatia.

[...]

Comparing archaeological and genetic evidence, we find that the change in ancestry in Eastern Germany coincided with a change in social organization, characterized by an intensification of inter- and intra-site genetic relatedness and patrilocality.

Ancient DNA connects large-scale migration with the spread of Slavs

Das wäre dann wohl wesentlich weniger "Germanisch" als von einigen gedacht.

Spalten ist das Prinzip. Als nächstes kommt Misstrauen gegen alle anderen, die nur schlechtes für Ostdeutschland wollen und deshalb lügen (Lügenwessi). Wer man keine Inhalte vorweisen kann braucht Gegner, die er zum Feindbild mache kann.

(siehe Karte)

Man kann nur hoffen, dass es hilft die AfD kleinzuhalten, wenn ein führender Kopf der Partei einem Großteil des Landes abspricht 'echte Deutsche' zu sein. Wird man ja noch hoffen dürfen!

Zugleich beteuerte Höcke, kein »Anti-Amerikaner« zu sein.

hätte ich bei ihm jetzt auch nicht vermutet, er arbeitet sich ja eher am Holocaust Gedenken ab.

ok. Ich hoffe jetzt mal dass sich aber niemand hier dadurch angegriffen fühlt. Ich bin in erster Linie Mensch und das Land in dem man zufällig ausgeschissen wurde sagt nichts über meine Identität aus.

Dass ich "Deutscher" bin ist nur für den Staat relevant, dass ich in dessen Verantwortungsbereich zur Verwaltung stehe. Mit Identität hat das nichts zutun. Und da er scheinbar auf Basis der Identität argumentiert sollte sich kein Linker davon angegriffen fühlen. Das ist garkeine Grundlage auf der wir stehen sollten.

immerhin sind wir nicht in den 40ern hängen geblieben, move on, hs