Harte Maßnahmen von Trump um das Pariser Klimaabkommen doch noch zu erfüllen.
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Ah, bin gespannt, wie Merz uns diesen hochstrategischen Schachzug schmackhaft machen wird.
Das "D" in "5D-Schach" steht für "Demenz", muss man wissen.
Schweigen?
!nichtderpostillon@feddit.org
"Die Straße von Hormuz ist nicht geschlossen, das Einzige, was die Durchfahrt durch die Straße im Moment verhindert, ist, dass die US Marine auf Schiffe schießt.“
Pete Hegseth, Morgen früh.
Das Land verübe eine »Erpressung«, die man nicht hinnehmen werde.
Wer im Glashaus sitzt und so. 🤡
Ist es noch nicht teuer genug?
Hä? Ich dachte die Straße war bereits durch Iran geschlossen?
Das ist wie bei den Hunden und den Straßenlaternen.
Das haben die Amerikaner behauptet und unsere Medien haben es wie ein Papagei nachgeplappert. Faktisch war die Straße nie wirklich blockiert und wurde während der ganzen angeblichen Blockade regelmäßig von Schiffen erfolgreich passiert. Das waren halt nur Schiffe, die nichts mit Ländern zu tun hatten, die den US-israelischen Angriffskrieg gegen den Iran unterstützen. Nachdem Frankreich ein Überflugverbot für an dem Krieg beteiligte US-Militärflugzeuge erlassen hatte, durfte auch ein Schiff einer französischen Reederei anstandslos passieren.
Das waren halt nur Schiffe, die nichts mit Ländern zu tun hatten, die den US-israelischen Angriffskrieg gegen den Iran unterstützen
Und Us amerikanische Kriegsschiffe.
Ich glaube, US-Kriegsschiffe haben per Definition mit einem Land zu tun, das den US-israelischen Angriffskrieg unterstützt
Ich habe die Aussage so verstanden, dass der Iran die durchgelassen hat. Wobei das einfach eine Frage der Machbarkeit ist. Natürlich wird es möglich sein, mit einer riesigen Salve an Drohnen und Flugkörpern die Abwehrsysteme auf einem modernen Kriegsschiff zu überlasten und es zu treffen, beschädigen, oder sogar zu versenken, aber diese Munition kann man halt gegen weniger gut verteidigte Ziele (Die Lenkwaffenzerstörer, die die US-Marine betreibt, haben jeder einzelne mehr Flugabwehr an Bord, als viele Länder insgesamt besitzen) mit wesentlich größerem Effekt einsetzen.
Ein amerikanisches Kriegsschiff mehr oder weniger macht im großen und Ganzen keinen nennenswerten Unterschied, denn die haben mehr als genug, um einzelne Verluste wegstecken zu können. Dass die USA zunehmend international isoliert sind und Verbündete sich immer mehr abwenden, weil der Krieg ihre Versorgung mit wichtigen Rohstoffen unterbindet, hat strategisch eine ganz andere Dimension.
Ich habe die Aussage so verstanden, dass der Iran die durchgelassen hat.
Stimmt, so könnte man das auch lesen. Macht eigentlich auch mehr Sinn so.
aber diese Munition kann man halt gegen weniger gut verteidigte Ziele [...] mit wesentlich größerem Effekt einsetzen.
Ich glaube, dieser Hinweis ist echt wertvoll: wenn sie nur begrenzt Munition haben, werden sie sehr genau überlegen, wo sie am meisten bringt. Dann ist das weniger "Feind passieren lassen" sondern eher "Ziele priorisieren".
Insgesamt ist das primäre Kriegsziel eines Verteidigers ja im Allgemeinen, zu überleben, indem sie dem Angreifer das Fortführen des Kriegs möglichst teuer und unattraktiv machen. In diesem Fall sind das vor allem politische Kosten, sowohl innen- als auch außenpolitisch: Die Verbündeten hast du erwähnt, aber auch innen scheinen immer mehr Leute zu kapieren, was für eine dumme Idee das war.
Wie schnell das tatsächlich Auswirkungen zeigt ist natürlich fraglich, aber ich glaube, dass es das irgendwann wird. Druck von außen kann ein Regime relativ lang aushalten, solange innen die Unterstützung fortbesteht, und das kann Jahre dauern. Andererseits ist der Unmut über dieses Regime ja auch schon am Brodeln, und wie schnell solche Wandlungen im digitalen Zeitalter geschehen ist schwer abzuschätzen, wenn es da eben wenig historische Daten zu gibt.
Ja, aber der Iran möchte natürlich selektiv Schiffe nach eigenem Ermessen durchlassen. Also bspw Schiffe für China. Oder welche, die dem Iran diese 'Maut' zahlen. Trump sagt jetzt, dass damit gar kein Schiff mehr durchkommen wird.
Und wie genau gedenkt er, einen Öltanker aufzuhalten, der am Weg nach China ist?
Schon vor einem Jahr ging der Zollstreit mit China ja denk ich nicht unbedingt positiv für die USA aus.

In etwa so...
😂
am Weg
Österreicher?
Richtig. Wusste gar nicht, dass das österreichisch ist
Auf der Arbeit foppen wir und unsere Österreicher Kollegen uns da ganz gerne: "Was uns trennt ist die gemeinsame Sprache." Noch ein Beispiel: "Das geht sich aus", bei uns: "Das haut hin". An "heuer" hab ich mich auch gewöhnen müssen.
Hab auch nen Kultuschock bekommen, als ich für die Lokalisierung von Datumswerten die Angabe "de_AT" gemacht habe (statt "de_DE") und der Januar dann als Jänner ausgeschrieben wurde.
Mittlerweile adoptiere ich diese Vokabeln aber auch. Ihr seid ein schlechter Einfluss, wisst ihr das? ;-)
ja eh
Wenn ich es nicht haben kann soll es niemand haben.
Taktik auf dem Niveau eines Vierjährigen. Chapeau.
Ey, mein dreijähriger ist deutlich sozialer! Wolltichnurmalgesagthaben...
Kann der US Präsident werden? Süßigkeiten für alle und alle dürfen bis 9 wach bleiben wäre doch zur Abwechslung eine sinnvolle Politik.
Darf ich vorstellen: unsere Verbündeten.
Selbst sein verbissenes Gesicht sieht mehr nach "Was wollte ich gerade sagen" aus als nach Kampfgeist.
Für mich sieht das eher danach aus, als ob er gerade in die Hose scheißt.
Gut, keine Ahnung wie er das handhabt. Bei mir wäre das eher ein Fall für schockiertes, angeekeltes Gesicht, aber vielleicht ist das für ihn eine bewusste, konzentrierte Tätigkeit...
Gut, keine Ahnung wie er das handhabt.
Er trägt Windeln.
Progamer move, bin gespannt, wann wir ein sinkendes US Schiff sehen.
Neue Variante von "ME TOO"
😅