Ich glaubs wenn ichs sehe. Wieder Gelder die nicht in erneuerbare Energien gehen.
Energie
Community für Austausch zum Thema Energie.
Verwandte Communities:
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.
Attribution
- Das Banner zeigt Solar Panele. Photo by Jadon Kelly on Unsplash
- Das Icon zeigt Sonneneruptionen am 31. August 2012. Photo by NASA on Unsplash
Ich würde auch wetten, dass man mit Windkraftamlagen und Batteriespeichern auf dem Gelände, deutlich mehr für deutlich weniger Geld erreichen könnte.
Aber Windkraftanlagen und Batteriespeicher haben nicht die Möglichkeit, ein Dimensionstor zu öffnen.
Ich kauf' mir schon mal eine gelbe Regenjacke, um bei mystischer Musik da in der Gegend durch den Wald zu radeln.
Nur noch 10 Jahre Brudi
Ich freue mich, dass es anscheinend Fortschritte bei der Fusionsenergie gibt, aber den Zeitplan halte ich für hart unrealistisch. 2035 ist dann in 9 Jahren und ich wage es zu bezweifeln, dass wir selbst ein popeliges Kohlekraftwerk in der Zeit bauen könnten.
Das ist alles ein großangelegter Plan: das ganze Hirnschmalz, dass man für den Wechsel zur E-Mobilität bis 2035 gebraucht hätte, fließt jetzt 1:1 in die Kernfusion. Deswegen ist die easy bis dahin fertig. Wie üblich bei Großprojekten wahrscheinlich deutlich unter Budget und noch 2-3 Jahre schneller als geplant.
Ein paar der freigewordenen Erfinder kümmern sich noch um die andere Wunderwaffe Carbon Capture und Storage, und dann ist der Krieg in Nullkommanix gewonnen.
Und wo züchtet man die Einhörner für die nötigen Regenbogenfürze, mit denen man dann das Unobtanium verdampft?
Sooo - in 10 Jahren? Wie oft hatten wir das schon?