this post was submitted on 09 Feb 2026
5 points (85.7% liked)

Informatica (Italy e non Italy)

1742 readers
2 users here now

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all'informatica!

Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell'informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Ricordiamo che esistono anche alcune comunità che si occupano di argomenti più specifici, quali:

Regole della comunità:

🏳️‍🌈 chiediamo educazione e rispetto per gli altri

🎃 anche se ci chiamiamo "Informatica" non banniamo gli utenti a caso 😁

🚫 trolling, shitposting e molestie sono vietati

💲 è vietato superare il confine che separa l'informazione dalla pubblicità

🔊 evitiamo il clickbait e il sensazionalismo

📖 per il resto valgono le regole dell'istanza al link https://feddit.it/post/6

founded 2 years ago
MODERATORS
 

AgeVerification: da marzo, per impostazione predefinita, Discord richiederà, agli utenti, un documento d'identità o la scansione del volto

«In occasione del Safer Internet Day, vogliamo essere chiari sulla nostra posizione. Discord si impegna a creare esperienze più sicure per gli adolescenti, investendo in modo proattivo in questo lavoro e operando nel rispetto della privacy dei nostri utenti, mantenendo ciò che rende la nostra piattaforma così unica»

https://discord.com/safety/how-discord-is-building-safer-experiences-for-teens

@informatica

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] mrphelz@mastodon.uno 2 points 1 week ago (1 children)

@game @sposadelvento @informapirata @informatica il ragionamento ha una sua logica: il barista non ci chiede i documenti perché ci guarda e sa a occhio che siamo maggiorenni. Al sito manca questa parte, quindi la logica è controllare i documenti di tutti.
Io però sto scindendo la logica dall'implementazione: è chiaro che avere un archivio di chi visita cosa è sbagliato e pericoloso, non si discute, e se domani discord mi chiede i documenti smetto di usarlo.

[–] sposadelvento@mastodon.uno 1 points 1 week ago (2 children)

@mrphelz @game @informapirata @informatica
Ma accidenti, anziché identificare ogni singolo utente con il suo documento, non basterebbe che ogni sito e social usassero dei metadati comuni, dopodiché il browser o il sistema operativo, che conoscono l'età del loro utente, possono leggere i metadati e decidere se consentire l'accesso o meno???
Vero che richiede un minimo di coordinamento, ma mi pare un coordinamento banale.

[–] AAMfP@fosstodon.org 1 points 1 week ago (3 children)

@sposadelvento
C'è una roba inventata per questo scopo da sir Berners-Lee, che purtroppo non si fila nessuno: https://it.wikipedia.org/wiki/Solid/_(Internet)
@mrphelz @game @informapirata @informatica

[–] game@bologna.one 1 points 1 week ago

@AAMfP @sposadelvento @mrphelz @informapirata @informatica

Non so se Solid aiuterebbe in questo caso, ma mi piacerebbe molto vedere evoluzioni in questo senso. Qui un articolo che ho appuntato tempo fa sull'applicazione di Solid agli LLM:

https://www.w3.org/DesignIssues/Works.html

Berners-Lee guarda sempre lontano.

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 1 week ago (1 children)

@sposadelvento @game @informapirata @informatica l'idea di demandare il controllo al Browser / sistema operativo è certamente meno sbagliata di inviare i documenti al sito di turno, ma in realtà non fa altro che spostare il problema: come fa il browser / sistema operativo a sapere che l'utente è maggiorenne? Come fa il sito a sapere che il browser dice il vero? Quanto tempo passerebbe per avere un browser o un'estensione che manda dati fittizi al sito?

[–] game@bologna.one 1 points 1 week ago (1 children)

@mrphelz

Questi problemi sarebbero demandati all'adulto che ha messo il dispositivo in mano a un minore. Basterebbe che ci fosse un po' più di consapevolezza e responsabilità da parte dei genitori.

@sposadelvento @informapirata @informatica

[–] sposadelvento@mastodon.uno 1 points 1 week ago (3 children)

@game @mrphelz @informapirata @informatica

E no, scusa. Così la fai diventare una guerra di religione.

Mi spiego meglio.

Al momento, non c'è nessuno strumento pratico e mediamente semplice che un genitore possa usare per evitare che suo figlio si iscriva a TikTok.

Corretto?
Per cui, l'unico modo per mettere in pratica il tuo suggerimento sarebbe 1) che i genitori non diano lo smartphone ai minorenni o 2) che controllino continuamente questo smartphone.

Trovo entrambe le cose insensate.

[–] FrankDmt90@mastodon.uno 1 points 1 week ago

@sposadelvento @game @mrphelz @informapirata @informatica in realtà puoi attivare il parental control e bloccare il PlayStore, ogni volta che tuo figlio cerca di installare un app sul telefono del padre/madre riceve la richiesta di autorizzazione all'app. Gli strumenti ci sono.

[–] elettrona@poliversity.it 1 points 1 week ago

@sposadelvento @informatica @game @mrphelz @informapirata C'è anche un altro problema, grosso, sui social. I minori, OK proteggerli. Ma gli over60? Quanti anziani cadono nelle truffe e nessuno parla di loro... Io sono tra quelle più contrarie alla verifica dell'età e i blocchi basati sull'età. Li fonderei più sulla conoscenza. I social dovrebbero darti delle basi su cultura generale, diritti umani, informatica, e ogni tot tempo devi aggiornarlo se no perdi possibilità di postare tot volte al giorno, di reazionare, commentare, condividere...