mrphelz

joined 4 years ago
[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 1 week ago

@francommit @sposadelvento @informapirata @informatica potrei risponderti che il Ronaldo di turno lo devi pagare molto di più della onlyfans di giornata, ma in realtà l'aspetto costo è totalmente irrilevante ai fini del controllo dell'identità

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (5 children)

@game @sposadelvento @sandropisano @informapirata @informatica
ho valutato la cosa e ho preferito educare, ragazzo e genitori, cosa che cerco di fare ogni volta che posso nel mio gruppo di conoscenze (da genitore informatico).

una normale classe delle medie centinaia di messaggi li scambia in un'ora nelle giornate di magra ... 🤣 🤦‍♂️

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (7 children)

@game @sposadelvento @sandropisano @informapirata @informatica
Saputo da altri, ho fatto gentilmente notare la cosa ai genitori del ragazzo (che conosco), senza chiedere punzioni, cazziatoni o altro, ma giusto per sensibilizzare.
La cosa fortunatamente è finita li.

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (9 children)

@game @sposadelvento @sandropisano @informapirata @informatica
confermo in pieno.
esempio pratico: un compagno di mio figlio (12 anni, unico in classe senza telefono) neanche 2 giorni dopo aver ricevuto lo smartphone ha pubblicato un sondaggio sulla chat di classe "a voi sta simpatico [figlio di mrphelz] ? si / no" (chat di classe dove ovviamente sono dentro tutti tranne mio figlio).

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (1 children)

@informapirata @game @sposadelvento @informatica posso anche essere d'accordo in linea di massima, tuttavia mi sembra una estrema semplificazione che non tiene conto di vari aspetti.
PRIMA devi avviare campagne massive di informatizzazione e sensibilizzazione (sia per gli adulti che per i bambini / ragazzi) e forse DOPO puoi pensare di mettere sanzioni (da capire poi su chi: se mio figlio accede a contenuti inadatti sul computer della scuola non posso essere certo io il responsabile)

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (11 children)

@sposadelvento @game @sandropisano @informapirata @informatica
per i punti 1, 2 e 3 confermo
per il punto 4 non so dirti: c'è la possibilità di abilitare un filtro dei contenuti su youtube ma non so dirti quanto bene funzioni (mia figlia de facto non guarda mai youtube, è più da spotify e libri)

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (13 children)

@sposadelvento @game @sandropisano @informapirata @informatica tecnicamente dai 13 (quantomeno l'ultima volta che ho controllato) il ragazzo potrebbe disabilitarlo autonomamente, non viene disattivato in automatico.
Se non fai nulla rimane attivo e funzionante.
Li poi sta a te genitore ragionare con tuo figlio. Mia figlia (15 verso i 16) ce l'ha ancora attivo, la decisione è stata concordata

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (3 children)

@informapirata @game @sposadelvento @informatica potresti argomentare? Intendo, come legifereresti in aggiunta al divieto sé il divieto per te non è sufficiente dal punto di vista legislativo?

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (15 children)

@sposadelvento @game @sandropisano @informapirata @informatica è proprietario, vero, ma se lo imposti (magari in coppia con un dns che ti faccia anche da filtro) fa il suo lavoro piuttosto bene.

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (5 children)

@informapirata @game @sposadelvento @informatica direi che proibendo per legge l'accesso a quei contenuti ai minori lo stato ha già stabilito che sono dannosi per una specifica categoria di persone, no?

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (17 children)

@sposadelvento @game @sandropisano @informapirata @informatica è un po' più complicato di così, giusto un pelo ...
avrebbe senso se a) tutti lo facessero e e) se un bambino/ragazzo avesse accesso solo al suo dispositivo, ma sappiamo benissimo che non è così.
Nella classe di mio figlio (12 anni, 20 allievi), lui è l'unico senza smartphone; degli altri 19 forse 3 hanno un parental control abilitato.

view more: next ›