this post was submitted on 09 Dec 2025
31 points (69.6% liked)

ich_iel

4150 readers
563 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!

Matrix

đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich

Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org

!ki_iel@feddit.org

Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.

6. Keine ÜberfĂ€lle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen

BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 2 years ago
MODERATORS
Hubi@feddit.org
instantnudel@feddit.org
31
ichđŸ€Źiel (discuss.tchncs.de)
submitted 2 weeks ago by CyberEgg@discuss.tchncs.de to c/ich_iel@feddit.org
46 comments fedilink hide all child comments
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 4 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Meiner Kartoffelmeinung nach sind da zwei Punkte relevant.
Erstens die Entstehung des Begriffs und der Einzug in die deutsche Sprache. Sowohl der englische als auch der deutsche Begriff werden abgeleitet von einem Begriff, der von Portugiesen und Spaniern im 16. Jahrhundert fĂŒr schwarze Sklaven verwendet und auch mit rassistischen Vorstellungen von Äußerlichkeiten, Verhalten und Sozialstrukturen verknĂŒpft wurde. Das fand mit genau dieser Gewichtung und Wertung im 17. Jahrhundert Eingang ins Deutsche. Es war nie ein wertfreie oder nichtrassistischer Begriff.
Zweitens lehnen die Stimmen der Schwarzen Communities in Deutschland prominent die Reproduktion des Begriffs ab und berichten davon, wie schlimm und verletzend die Verwendung auch offensichtlich ohne abwertende Absicht auf betroffene wirkt.

Sicherlich kann man einen akademischen Kontext finden, indem es unvermeidbar ist, das N-Wort auszuschreiben oder auszusprechen. Allerdings sehe ich diesen Kontext nicht in einem Onlineforum voller Weißnasen, dessen Hauptfokus Nachrichten ist. Und fĂŒr einen Witz, bei dem man den Begriff jemand anderem in den Mund legen will, muss das (mMn) sowieso nicht.

Übrigens, wenn man beim Wikipedia-Artikel ĂŒber das ausgeschriebene N-Wort die Sprache Ă€ndert, landet man bei dem von dir als schlimmer empfundenen Begriff.

[–] yetAnotherUser@discuss.tchncs.de 6 points 2 weeks ago (2 children)

Ah, das mit der Wortherkunft wusste ich tatsÀchlich nicht:

[D]as spanische und portugiesische ‚negro‘ sei eine „abschĂ€tzige[
] Bezeichnung fĂŒr die als Sklaven gehandelten Eingeborenen Afrikas“ gewesen.

Ich dachte tatsÀchlich, dass es sich hier um die "euphemism treadmill" wie z.B. "retard" im englischen oder "Irrenanstalt" im deutschen.

Ich wĂŒrde aber sagen, in akademischen Zirklen glaub ich macht es grundsĂ€tzlich wenig Sinn, den Euphemismus "N-Wort" zu verwenden. Fraglich ist es finde ich eher in journalistischen Kontexten, allgemein unangemessen in satirischen (komödiantischen? gibts das Wort?) wie Ă€hnlich schwere KraftausdrĂŒcke.

Wobei ich das mit Wikipedia aber nicht so ganz verstehe, da sind die beiden Artikel verbunden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Negro
https://de.wikipedia.org/wiki/Neger

Der Begriff "negro" ist ja nicht mit "n-word" gemeint und die von mir als harmloser bezeichnet. Hast du das verwechselt oder bin ich zu blöd deinen Satz zu verstehen?

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 2 points 2 weeks ago

Der Begriff "negro" ist ja nicht mit "n-word" gemeint und die von mir als harmloser bezeichnet. Hast du das verwechselt oder bin ich zu blöd deinen Satz zu verstehen?

Ne, ich hatte deinen Kommentar da irgendwie andersrum gelesen.

[–] kwomp2@sh.itjust.works -1 points 2 weeks ago (1 children)

auch im Akademischen macht es Sinn das bisschen Respekt zu zeigen dieses Wort nicht zu wiederholen, insofern es Leute verletzt. im Übrigen eine Kategorie Verletzung, die man wohl nie ganz und gar nachvollziehen kann, wenn man nicht in einem noch immer rassifizierten Körper lebt und die zugeschriebene Minderwertigkeit nicht erfahren muss.

Ich finde es reicht doch schon, dass man mit dem Manöver N-Wort da weiteren Schaden vermeiden kann, und sei es nur bei einigen.

Die Frage ist doch was liegt in den Waagschalen? Potentielle Verletzung mit gewaltiger historischer QualitÀt VS ich möchte aber weiter N**** statt N-wort sagen. Wem ist eher zuzumuten, sich jetz mal einen Ruck zu geben?

[–] yetAnotherUser@discuss.tchncs.de 5 points 2 weeks ago (1 children)

Na ja, im Akademischen wird das Wort ja nur fallen, wenn es studienrelevant ist. Und da ist es wichtig, prÀzise zu sein und keine Euphemismen zu verwenden.

Z.B. eine medizinische Studie, die die GehirnaktivitĂ€t auf verschiedene KraftausdrĂŒcke untersucht, von Arschloch bis N-Wort, sollte schon die eigentlich untersuchten Schimpfwörter statt Euphemismen benennen. Da solche Studien explizit herausgesucht werden mĂŒssen fĂ€llt der kritische "Trigger"-Aspekt grĂ¶ĂŸtenteils weg und Betroffene fĂŒhlen sich beim Lesen nicht ĂŒberraschend unwohl. Studien muss man einfach klinisch lesen ohne Empfinden, vor allem im medizinischen Bereich.

[–] kwomp2@sh.itjust.works 0 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

das finde ich jetzt etwas weit hergeholt. Ich denke die allermeisten FĂ€lle wo das Wort in Betracht kommt sind sozialwissenschaftlicher Natur.

Ich beobachte bei ungemĂŒtlichen Themen eine Tendenz auf Lemmy sich mit vermeintlicher ObjektivitĂ€t zu immunisieren wenn eigentlich einfach eine politische Entsscheidung ansteht, mit der man eben anecken kann, auch bei sich selbst

edit: naja, das klingt nach bösem Blut. eigentlich glaube ich aber das liegt einfach an der imensen ÜberreprĂ€sentation von NaWi Spezialisierung hier