DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5542 readers

448 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Merz erkennt die Klimakrise – doch beim Hitzeschutz bleibt die Regierung vage (www.fr.de)

submitted 4 days ago by SapphireSphinx@feddit.org to c/dach@feddit.org

13 comments fedilink hide all child comments

[...]

Und nun? Nach dem Ende der Klausur fällt die Bilanz mehr als ernüchternd aus. Ein Beschluss zum Hitzeschutz wurde nicht gefasst.

Es habe „wichtige Impulse“ gegeben, sagte Merz, etwa zu Prävention, Gesundheitsfolgen und wirtschaftliche Konsequenzen. Die Erfahrungen sollten nun auf einem, wie es heißt, „geordneten Weg in politische Entscheidungen“ überführt werden. Das klingt nach Prüfung und Koordinierung – nicht nach der klimapolitischen Zäsur, die nach diesem Hitzesommer angemessen gewesen wäre.

[...]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] poVoq@slrpnk.net 16 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Die CxU ist leider davon überzeugt das jegliche Politik die auch nur ansatzweise nach "Klima" riecht, sie moderate Wähler an die Grünen verlieren lässt. Und sie haben damit vermutlich sogar recht, aber die Transferleistung das das selbe für Migrationsthemen und die AfD gilt führt wohl zu zu großer kognitiver Dissonanz.

Leider ist die alternative Erklärung, das die CxU Stimmen die sie an die AfD verliert nicht so schlimm findet da ja das "selbe Lager", noch beschissener.

[–] rumschlumpel@feddit.org 6 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Die AfD nützt ja der CDU aktuell auch objektiv, wen interessieren Wahlergebnisse solange die CDU an die Macht kommt? Solange Rechtsextreme aus allen Propaganda-Rohren schießen und damit Erfolg haben, muss die CDU erst dann um die Regierungsbeteiligung fürchten, wenn die AfD tatsäch >50% bekommt. Und ja, die meisten Geldgeber der CDU scheinen sehr wenig Interesse daran zu haben, eine AfD-Regierung zu verhindern - wenn die ganzen milliardenschweren Unternehmensbesitzer der Meinung wären, dass die AfD ihnen schadet, würde hier vieles deutlich anders laufen.