this post was submitted on 20 Apr 2026
17 points (94.7% liked)
Chile
1011 readers
25 users here now
Comunidad general de Chile para Feddit.cl
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Depende de como entiendas "bienestar generalizado", "perdurable" y "democrático"..
Supongamos un caso en que se haya mejorado todo aspecto de la vida de las personas. China, el problema es que si estudias su sistema político no puedo simplemente tirarlo al saco de los autoritarios y dictadores, porque veo algo que es mejor y más resiliente que nuestra democracia.. La división entre democracia y otros sistemas es engañosa.
Lo mismo el caso cubano.. en cuba no hay prosperidad económica y da lo mismo su sistema o instituciones.. lo relevante es el bloqueo gringo.
Corea del sur deterioró su democracia en los 60 y eso le trajo prosperidad económica y paz social años después a costa del sacrificio de su población.
El caso chileno podría ser.. pero la diferencia entre allende y pinochet desde la perspectiva del desarrollo económico no es real si Usa no quería a ninguno de los dos. Allende no podía prosperar y pinochet que esperaba alinearse con usa fue finalmente desechado.. Alguien podría ver aquí un triunfo de la democracia, pero a mí me parece irrelevante. Además el modelo si bien trajo bienestar generalizado, no es perdurable, ni sostenible tampoco.. durará lo que duren los yacimientos de cobre de alta ley.
La rusia de Putin post crisis de los 90, trajo orden a costa de un debilitamiento democrático, pero dichas instituciones ya estaban corruptas.. ¿se debilitaron dichas instituciones o cambiaron de forma?.. es generalizado un bienestar que excluye a grupos lgbt?.
La democracia no es realmente un valor en sí misma.. lo importante es que los principios que la forman y rodean se cumplan y la gran mayoría de las democracias sólidas, son entidades conquistadas por grandes capitales.
Entiendo tu punto, sin embargo, no son ejemplos de que debilitar las instituciones democráticas sea una buena idea, incluso si detrás hay buenas intenciones.
Por agarrar un caso, en China nunca ha habido democracia. El sistema actual que tienen es el sistema más democrático, más inclusivo, que han tenido en toda su historia. Además, a ellos les está funcionando, pero no se puede decir a partir de ese caso que el resto de los países vería una mejora en el bienestar nacional si adoptaran el mismo sistema.
Esa es una forma de debilitamiento de las instituciones democráticas y por lo mismo ya nos está trayendo problemas.
Si taiwan se une a China, cuenta como debilitamiento de su democracia, pero mejor resultado a la larga??..
Ese caso sería (será?) súper interesante de analizar.