Paltamachine

sacaron cositas nuevas esta semana y son casi tan buenas o mejores que las gringas y son de código abierto y muy baratas.. Tú sabes, cosas de chinos.

Hace calor.. las condiciones ideales para hacer..

te pasa por no estar en el código del trabajo

un abuelo o tío con autismo que siguen los precios del oro y quieren hacer un fondo pa la educación de su nieto/sobrino..

ta caro, pero el resto del oro no trae dinosaurios..

Noticias chinas de IA en año nuevo

siii igual pensé que había un error xd

son áreas distintas, pero no es como que no exista gente tratando de analizar la ciencia de otra manera.. y sí eso es filosofía, que no es incompatible con la ciencia.. por lo mismo decía que alegar contra la ciencia es una forma de distraer la atención de lo que genera mayores problemas: buscar ganancias exageradas de corto plazo.. Por lo mismo esto me parece un despropósito..

Denostar como?.. este cientificismo del que hablas se enmarca en algo mayor,, mayor incluso que el problema de la sobre financialización de la economía y algunos lo ven en el agotamiento de la modernidad como estandarte de occidente.

No sé, encuentro que todo esto es una discusión innecesaria, parece un despropósito si lo que quieres es que la gente dirija la ciencia a una dirección útil a la humanidad.

Además te ofendiste por algo bastante menor, ¿cual es la idea?.. en fin, esta discusión va a ninguna parte

ahora me da pena haberlo bloqueado

creo que la terminología correcta evitaría discusiones innecesarias, existe la filosofía de la ciencia.. ¿por que estaría separado el conocimiento?.

en fin, creo que los que siguen tu visión identifican el problema con el "agotamiento de las ideas de la modernidad", algunos lo relacionan con la decadencia de occidente y todo eso..

mmhh.. sabés??, no creo que sea real..

Por una parte es indudable que existe gente promocionando el cientificismo, pero tú lo asocias a un problema de la ciencia en sí.. yo creo que los límites de la ciencia son los límites de la capacidad humana, pero son temas distintos.. el cientificismo lo veo no como parte de los límites de la ciencia o un fallo de la misma.. si la ciencia no puede responder algo, no se hace problema.. porque nada hay de malo en no saber mientras se busque saber..

Los problemas que ves quizá son los intereses económicos de corto plazo detrás de la ciencia de hoy en día..

Te estás desgastando atacando algo que no es más que una herramienta. Insisto, una crítica no constructiva no va a proveer de sentido o propósito a la vida de nadie. Si una corriente a científica de pensamiento se alza va a quedar subordinada igualmente a la obtención de dinero..

La ciencia no se opone a tus creencias personales o tu opinión sobre para que sirve la ciencia.. pero ambas (creencia y ciencia), hoy están supeditadas a algo más grande: ganancias $$$

Eso suena a mucha pega solo para ser lo que permita tolerar tu existencia.. que es exactamente lo que te tiene en esta anomia??