Mageia, Open Mandriva, Mint, Opensuse/Suse, NixOS, les dérivés de Arch/Debian, Debian et Arch (globaux)... Et toutes celles que je connais pas/que j'oublie...
Il n'y avait en effet pas d'autre choix que Fedora...
Bon, fedora reste communautaire, ça aurait pu etre pire, ils auraient pu prendre RedHat... mais quand même, choisir une distribution basée aux USA pour se détacher des USA...
Si j'ai bien compris, c'est une initiative privée, qui n'a rien à voir avec une décision des politiciens de Bruxelles... Mais quand même le choix n'est pas très heureux...
J'utilise KDE pour 2 raisons :
En entreprise, ne pas avoir à contrôler ce genre de choses, c'est un plus.
Je suis biaisé ici, mais là où je bosse, 90+% des gens qui travaillent sur ordinateur, ont 2 écrans ou plus. C'est un élément de confort et n'est pas obligatoire, mais je trouve ça pratique.
Sans l'histoire du systray, je pense que les 2 se valent entre cinnamon et KDE pour l'immense majorité des gens. Cinnamon est sans doute plus économe en options et donc plus accessible pour un néophyte.
Dans le cas de l'article, KDE a sans doute été juste préféré à GNOME (peut être pour les extensions), et Cinnamon, même pas considéré, car pas une version "officielle " de fedora. (je suppose qu'il y a un spin).
Clairement, même en rapprochant l'interface LibreOffice de celle de MSoffice, la transition se ferait dans la douleur.
Ça coûterait tellement moins cher à maintenir que d'entretenir les actionnaires et CEO de MS... On peut rêver un peu.