Tralle

joined 10 months ago
[–] Tralle@feddit.dk 3 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago) (1 children)

Har de ikke allerede det ? Og hvis de har om det i 9. Klasse så har de glemt alt om det når det bliver relevant

Det bør været et fag på hvad end uddannelse de tager fremadrettet

[–] Tralle@feddit.dk 3 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago)

Desværre bag møntmur

Et par uddrag

Og således kunne Smith og Ronchi få indblik i familie- og firmaforholdene for mere end 48.000 mandlige ledere mellem 1992 og 2017. Fordi der er tale om ledere i små, ejerledede virksomheder, kan forskerne lægge til grund, at beslutninger om rekruttering og løn træffes af lederen selv og ikke af en HR-afdeling.

.....

Når en dansk chef i forskernes datasæt får en datter i stedet for en søn, er der to tal, der springer i øjnene:

De kvindelige ansattes løn stiger i gennemsnit med 4,4 procent.

Antallet af kvindelige ansættelser stiger med 2,9 procent.

Det er især kvinderne i toppen af fødekæden – dem med lange uddannelser og højtlønnede stillinger – der bliver ansat hyppigere af mandlige ledere, end de ellers ville blive det.

Det er da lidt spøjst

[–] Tralle@feddit.dk 3 points 3 hours ago (1 children)

Kun en tredjedel af unge mellem 15 og 25 år ændrede i forskudsopgørelsen i 2024. Det resulterede i, at 560.000 unge tilsammen endte med at betale 2,7 milliarder kroner for meget i skat, viser tal fra Skattestyrelsen.

Er det de unge der har et problem eller er vores skattesystem for kompliceret?

[–] Tralle@feddit.dk 6 points 8 hours ago

Med det brugernavn er det jo ikke lige til at regne ud 🙂

[–] Tralle@feddit.dk 4 points 8 hours ago (2 children)

"ven" som i brugernavn tjekker ud, eller bare en ven

[–] Tralle@feddit.dk 3 points 9 hours ago* (last edited 8 hours ago)

Hehe sneko, den ser ud til at være udstyret til at håndtere det vejr helt fint 😄 Edit: der er ingen ko på isen, men bestemt is på koen

Billedet er nu fra gemmerne, tror den er omkring 1 på det billede, den er 11 i dag. Men den nyder nu stadig at hygge.

[–] Tralle@feddit.dk 8 points 14 hours ago

Velkommen i hamsterhjulet 😉

Tillykke med jobbet

[–] Tralle@feddit.dk 15 points 15 hours ago* (last edited 14 hours ago) (6 children)

Verden er lidt vanvittig for tiden. Så her er en hygge-klar hund til at gøre din dag lidt bedre.

[–] Tralle@feddit.dk 6 points 1 day ago

Er det ikke bare at få startet en overgangsordning så vi kan få skat på salget i stedet for det her fuldstændig vanvittigt bureaukratiske vurderingscirkus?

Skat der baserer sig på virkelige værdier frem for fiktive. Det virker i Sverige, hvorfor kan det ikke her?

[–] Tralle@feddit.dk 5 points 1 day ago (3 children)

Det er for vildt!

Giv nu op, find et langt simplere system der ikke baserer sig på fiktive værdier.

Når folk ikke engang kan få at vide hvordan deres skat er beregnet eller se regnestykket, så er vi jo helt ude at skide.

 

Desværre bag betalingsmur.

Jyllandsposten kører i dag et tema om hvordan danske entreprenører i tiden efter anden verdenskrig har tjent mange penge på at hjælpe amerikanerne med at bygge baser i Grønland.

De kommer ind på hvordan danske politikere og diplomater undgik at sælge Grønland, og i stedet fik arbejdet sig ind i de lukrative kontrakter på at bygge baser. Der har åbentbart været et relativt omfattende samarbejde mellem danske embedsmænd i Danmark og usa og danske rigmænd.

Super spændende læsning, som helt sikkert kommer til at udfordre mange danskeres syn på Grønland som et økonomisk sort hul.

 
 

Artiklen omhandler kritik af dokumentaren rejst af lytternes og seernes redaktør i dr, Jesper Termansen.

Uddrag:

DR i visse tilfælde prioriterer at “bevise” en tese frem for at trykteste stoffet og i højere grad inddrage kritiske perspektiver og benytte sig af såvel interne som eksterne eksperter og fagfolk til kvalitetssikring. Det svækker journalistikken og det svækker DR’s troværdighed, når der kan rejses tvivl om ikke kun faktuelle forhold, men selve rigtigheden af grundpræmisserne i et program. Skriver Termansen

Termansens klumme på emnet kan læses her

view more: next ›