Marand

Jeg synes egentlig det er okay at tidligere forbrydere kan blive præsident, ellers skal man bare have sine politiske modstandere dømt for et eller andet for at sætte dem ud af spillet. Det ville være et sandt cirkus. Som det er nu er det op til vælgerne om hvor meget din dom vægter hos dem, hvilket jeg bedre kan lide, selvom man selvfølgelig mister lidt tillid til de amerikanske vælgere efter Trump 2.0...

Lidt ønsketænkning at lytte til hvad Vance siger når hans chef modsiger ham så tydeligt: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/donald-trump-gentager-igen-vi-faar-groenland-100-procent

Jeg synes det mest interessante er at se hvordan folk på pro-trump podcasts prøver at sanewashe hans politik, fx. på All-In podcast hvor de konsekvent tager det mest gunstige udlægning af Trumps politik, som fx. at told kommer til at bringe jobs og produktion tilbage til USA, men ignorerer at den måde Trump bruger told (som en forhandlingstaktik virker det som om) slet ikke hænger sammen med det mål, da ingen har lyst til at bygge en fabrik baseret på et toldniveau som kan ændre sig i næste uge.

Det er også interessant at se hvad der fylder i diskurssen internt i USA. Fx. retorikken omkring at overtage Kanada, Grønland og Panama kanallen fylder meget for os uden for USA, men på amerikanske podcasts bliver der nærmest ikke talt om. deportering af (mere eller mindre) "illegale" emmigranter og fyringer i den offentlige sektor fylder noget mere, hvilket måske giver mening siden det er det som rammer amerikanere direkte lige nu.

Man må håbe at told risikoen er blevet behandlet ordentlig. Der er en reel risiko for at Trump en af disse dage opdager at mange Europæiske lande offentlige sektorer er locked-in af helvede til i amerikanske tech firmaer og smider told på digitale services vi køber af amerikanske firmaer. Så bliver det lige 25-50% dyrere fra en dag til den anden (eller mere, baseret på hvor træls han har lyst til at være).

Jeg tror bare ikke på en langvarig fred (medmindre EU styrker befæster grænserne) fordi de præmisser som udløste krigen ikke er løst. Putin, eller en med samme ideologi, har ikke råd til at have et velfungerende, uafhængigt Ukraine ved siden af sig fordi det potentielt viser et alternativ til det kleptokrati som Rusland har (Det ukrainske og russiske folk har mange relationer mellem familier og kulturmæssigt. Hvis det lige pludselig begynder at gå godt økonomisk i Ukraine kommer russerne til at lægge mærke til det, og det er en trussel for Putin). Og fra Ukraines side vil de selvfølgelig gerne have deres territorier tilbage, men hvis de får de nødvendige sikkerhedsgarantier fra NATO og bliver medlem af EU eller noget lignedende, dvs. får en vej til at blive en velstående nation, så kan det godt være at de vil stoppe krigen på de præmisser. Men, som sagt, det tror jeg ikke er acceptabelt for Putin, så jeg tror krigen fortsætter af den grund.

Ja, jeg kan ikke forestille mig at en våbenhvile varer specielt længe, men måske.

Det var en fin nyhed at vende hjem fra brætspil til. I en tid hvor det er svært at vide hvor man har USA må man tage de gode nyheder man kan få. Lad os se hvor længe det holder.

Ja, så skal der ihvertfald lukkes hårdt ned :P season 2 begynder den 13. april, det bliver godt :)

Ja, knock on wood. Forhåbentlig er infrastrukturen til at producere en eventuel vaccine bedre udbygget, men med vores held er næste pandemi nok i en fuldstændig anden retning (fx. bakteriel istedet for virus) og vi kan ikke bruge det til noget.

Hmm, ja, hvis de har ret i hvor vigtigt det er hele tiden at holde flyet opdateret så er det måske effektivt et kill switch at holde opdateringer tilbage. Det kommer lidt an på hvor lang tid der går før flyet bliver ukampdygtigt. Men det er nok semantik jeg diskuterer lige nu. Det er i hvert fald ikke godt, det tror jeg vi alle kan blive enige om.

Det er lidt clickbaity at sige at forholdet er dødt føler jeg, men det bliver helt sikkert mere transaktionelt og tilbageholdende i fremtiden, hvor store strategiske investeringer nok bliver brugt på at bygge noget i Europa istedet for at købe Amerikansk. Det er virkelig et selvmål føler jeg. USA kunne sagtens have stoppet med at støtte Ukraine på en mere bæredygtig måde for dem, hvor de ikke havde tabt lige så meget tillid i Europa. Det behøver ikke gå så hurtigt. Det med at de bare stopper kampfly support fra en dag til den anden virker helt mærkeligt, og jeg tror næsten stadig at det bare er Trump der forhandler og vil have Europa til at betale noget mere før de begynder support igen (vi får se), men skaden er sket nu.

Nice