Zoals jullie zien, heb ik het icoontje veranderd. Misschien is hij wat te abstract (voor Mondriaan echter niet abstract genoeg). Ik heb ook nog wat geprobeerd in de stijl van Jip en Janneke, maar dat zag er toch niet erg herkenbaar uit:
Als jullie nog leuke ideeën hebben, brand los!
Fun. I learnt about Jespersen’s cycle when we discussed the historical Dutch negation, which, roughly speaking, was [negative particle] [finite verb] in Old Dutch, [negative particle] [finite verb] [negative particle] in Middle Dutch and is [finite verb] [negative particle] in Modern Dutch.
Eg. (using an invented sentence with modern spelling) ‘Ik en/ne hebbe brood’ - ‘Ik en/ne hebbe geen brood’ - ‘Ik heb geen brood’ (‘I don’t have bread’).
I was fascinated by the Middle Dutch ‘double’ negative before I studied Dutch in university (we had to call it a ‘tweeledige ontkenning’, so a two-part negation, instead of ‘dubbele ontkenning’). It’s used in the Early Modern Dutch (±1550-1800) Statenvertaling of the Bible of 1637, when it was already an archaic feature.
The first negation lives on in a so-called ‘petrified’ expression, ‘tenzij’: ‘[he]t en zij’, thus ‘it [negative particle] be [conjunctive]’, meaning ‘unless’.
Dat homofobie in voetbal de normaalste zaak van de wereld is, wist ik wel. Maar dat Feyenoord probeert openlijk nazistische supporters te vriend te houden, terwijl degenen die zij terroriseren alleen maar moeilijk gevonden worden (zoals Van Dorst), dat had ik van tevoren niet voor mogelijk gehouden.
Maar goed, in het voetbal is het überhaupt nog controversieel dat homo’s bestaan.
Hier gepost omdat het o.a. met LHBTI-thema’s te maken heeft. Specifiek natuurlijk de aanvallen op Feyenoordsupporter en Roze Kameraden-oprichter Paul van Dorst.
Feyenoord geeft wel weer mooi aan dat ze veel geleerd hebben van wat er bij BOOS en NRC naar voren is gekomen:
Feyenoord liet in een reactie weten achter zijn supportersbeleid te staan. "Wij benadrukken dat we ons totaal niet herkennen in het door BOOS geschetste beeld van een intolerante homofobe club. Wij zijn een club van en voor iedereen."
Uit het artikel van NRC:
In januari 2023 stuurt de politie een persbericht rond. Die ochtend zijn de voordeuren van meerdere verdachten eruit geramd, als onderdeel van een anderhalf jaar durend onderzoek naar de harde kern van Feyenoord. Elf supporters, onder wie De Noordzijde-bestuurder Cheverno van A., worden gearresteerd, onder meer voor de spandoeken in Tirana en de aanslag op de sportschool van Roze Kameraden-oprichter Paul van Dorst.
Van Dorst is opgelucht. Eindelijk zijn er hooligans opgepakt die hem al zestien maanden in angst hebben laten zitten. Hij appt naar Maarten van Holstein, de manager Supporterszaken van Feyenoord, die ook de SLO’ers aanstuurt. „Fantastisch nieuws vandaag”, schrijft hij. Van Holstein reageert boos. De appwisseling is in bezit van NRC en BOOS. Twee dagen later staat Feyenoord – Ajax op het programma. „Gewoon een vraagje”, stuurt de manager Supporterszaken naar Van Dorst. „Kijk jij ook verder dan je eigen belang? Heb je enig idee wat dit doet twee dagen voor zo’n klassieker met […] de club? […] Ik ben blij dat jij blij bent. Maar van mij hadden ze dit echt een week later mogen doen.” Van Dorst wordt verzocht om niet op sociale media te gaan „juichen.” Van Holstein schrijft: „Ik weet dat je die aandacht ook wil hebben, maar ik wil die wedstrijd gewoon laten voetballen.”
Hier nog een mooie reactie van de gebruiker Praying_Mantis op NUJij waar ik het helemaal mee eens ben (behalve dan dat ik geen voetbalfan ben):
ik ben een groot fan van Feyenoord, maar schaam me diep hoe men hier mee om is gegaan en nog steeds gaat. Daar mogen naast het bestuur ook de spelers nog wel even naar zichzelf kijken want vanuit de selectie bleef het ook vrij stil ieder keer als een aantal " fans" zich misdroegen. Had met de selectie even een bezoekje afgelegd bij de bedreigde sportschool eigenaar waar de brandstichtingen plaats vonden, gewoon om hem even een hart onder de riem te steken en een signaal af te geven.
En je kan wel als (voormalig) aanvoerder claimen dat je vanuit je geloof niks met regenboog armbandjes hebt, maar dan geef je dus indirect ook aan dat het grote probleem van homofobie binnen het voetbal en bij Feyenoord in het bijzonder wat jou betreft geen issue is. Ik zou graag mijn jonge kinderen meenemen naar een wedstrijd in de Kuip, het meest magische stadion van Nederland, maar zo lang daar gesis, antisemitische en homofobe spreekkoren volstrekt normaal blijven worden gevonden hou ik ze mooi thuis.
Als het thema homoseksualiteit in het mannenvoetbal je verder interesseert, is de podcast De schaduwspits van de NOS nog wel aan te bevelen. Die draait eigenlijk om de vraag waarom er geen openlijk homoseksuele voetballers in het Nederlandse mannenvoetbal te vinden zijn, maar zoomt ook uit op omgang met homoseksualiteit in voetbal in het algemeen (internationaal, hoe dit in mannenvoetbal verschilt van vrouwenvoetbal).
En ook nog eens een end kleiner dan een normale. Doe ermee wat je wilt.
It’s Americans protesting abroad, if I understand correctly. ‘We’re all living in America’ syndrome is real, but I don’t think this is an example of that.