Le projet à l'air fou sur le papier mais la réalité va revenir au galop. Je comprends le choix d'une debian type desktop pour cette volonté de pouvoir tout faire. Malheureusement ça va être une catastrophe coté UX. Vous vous imaginez lancer Thunderbird sur cet écran ou un IDE ? Si la possibilité est laissé à l'utilisateur elle sera certainement prise de plus ça à l'air d'être une partie de leurs arguments commerciaux. Ils ont un toolkit graphique ce qui signifie qu'il va falloir rebuild certaines apps avec celui-ci donc l'argument de l'utilisation des 64 000 paquets Debian utilisables est faux en pratique.
Ca me dérange pas plus que ça chacun lancera ce qu'il voudra dans les conditions qui lui iront mais il faut quand même prendre en compte la cible d'acheteurs.:
- Les bidouilleurs hardcore ils vont vouloir installer autre chose que cette Debian pas adapté au type d'appareil. Un système type musl, early-init qui colle beaucoup mieux à l'embarqué.
- Si c'est des gamers ils ont mieux
- Si c'est des devs, bon les devs c'est différent ils s'eclatent avec tous ce qui passe. ;)
- Le péquin lambda lui sera déçu à part changer son clavier en manette du coup il a mieux ailleurs.
- Si c'est pour séduire les anciens du flipper zéro pareil c'est raté
Je suis surement blasé mais j'ai arrêté de croire à ces devices universels et ces projets géniaux. Il y a quelques exceptions mais globalement les cibles commerciales sont rarement bien étudiées. A mon avis c'est encore de l'argent mis dans une voie de garage et ça m'ennuie car l'idée de base est excellente.
Ca vous dirait qu'on réflechisse ensemble au meilleur device? C'est pas que j'aime pas critiquer certains projets mais je préfère construire des idées. :D