Baerbock wurde gerade bei Berlin direkt im ZDF vorgehalten, dass man sich doch nicht so unfreundlich äußern soll. Danke für den Link. Ich verstehe nicht, wie Leute beim ÖRR sich jetzt darüber mockieren, dass Staatsdiener ihre Arbeit machen.
this post was submitted on 19 Jan 2025
46 points (97.9% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4501 readers
502 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Die Kritik ergibt nur Sinn, wenn es darum geht, dass dem diplomatischen Gegenüber so ins Gesicht zu knallen. Da hatte Baerbock sich in China mal mit blamiert.
Bei internen Dokumenten ist das dagegen richtig und notwendig die Einschätzung sachlich und klar zu benennen, selbst wenn die CIA mitlesen kann.
Die Frage ist ja wie dieses interne Dokument an die Presse gelangt ist. Sowas passiert selten zufällig und das ministeriumintern da ein normaler Mitarbeiter dachte das genau dieses Dokument unbedingt zur Wahrheitsfindung in der Bevölkerung veröffentlicht werdem müsste, halte ich für ausgesprochen unwahrscheinlich.
Irgendwas mit geräuschlos Regieren.
Interne Dokumente (die jetzt nicht grade Wistleblowerstatus haben sondern eigentlich nur allgemein Bekanntes zusammenfassen) an die Presse durchzureichen ist diplomatisch ungeschickt und ehr im Bereich "Amtsmissbrauch für Wahlkampfzwecke" einzuordnen.
In weiteren News:
- Zwei Tage vor seinem Amtsantritt bringt der 47. Präsident der USA "Trump Meme" auf den Markt. Er selbst hält 80% aller Token.
- "Trump Memes" kannst du (besser nicht!) auf "moonshot" kaufen. Motto "Buy and sell memes with ease".
Diese Welt ist verloren. Da braucht es keine AI.
Edit:
Ob Russland & Co. da wohl Geld an ihn durchschleusen werden? Z.B. mehr Zugeständnisse in der Ukraine für ein großes Investment in seine Token oder so ähnlich?
Der wird die Präsidentschaft so dermaßen zu Geld machen. Putin #2. Nur ohne jegliche Interessen außer sich selbst.
Der wird die Präsidentschaft so dermaßen zu Geld machen. Putin #2. Nur ohne jegliche Interessen außer sich selbst.
Also einfach Putin #2.
Also einfach Putin #2.
Ich denke, Putin sieht sich auch als Nachfolger von Peter dem Großem. Das spielt da mit rein. Trump ist einfach nur: Ich bin der geilste und piss den dicksten Strahl.
Pff ich denke Trump hat so ne dicke Prostata, da kommen nur Tröpfchen raus.
Trump Memes are intended to function as an expression of support for, and engagement with, the ideals and beliefs embodied by the symbol "$TRUMP" and the associated artwork, and are not intended to be, or to be the subject of, an investment opportunity, investment contract, or security of any type. GetTrumpMemes.com is not political and has nothing to do with any political campaign or any political office or governmental agency.
Lol. Es sind keine Investitionen und sie sind natürlich auch überhaupt nicht politisch. Also wirklich einfach nur Abzocke...