this post was submitted on 12 Sep 2026
120 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5583 readers
466 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

PRÜF!

top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] klobuli@feddit.org 62 points 4 days ago (3 children)

Der Hamburger Politikwissenschaftler Kai-Uwe Schnapp warnte vor einem AfD-Verbot. "Dies wäre ein großer Fehler", sagte er dem Hamburger Abendblatt. In einer Demokratie sei es nicht zu legitimieren, bundesweit mehr als einem Viertel der Wählerinnen und Wähler die von ihnen präferierte Wahlmöglichkeit wegzunehmen und sie so aus dem demokratischen Diskurs auszuschließen. <<

Falsch. Wenn diese Wahlmöglichkeit demokratiefeindlich ist dann muss sie verboten werden. Ist wie das Copyleft bei der freien Software.

[–] kuro@piefed.social 34 points 4 days ago

Sie werden ja nicht ausgeschlossen. Sie dürfen sich aus den nicht demokratiefeindlichen Parteien eine aussuchen, sie dürfen sogar eine eigene gründen wenn diese sich dann auch an die demokratischen Grundsätze hält.

Es ist mal wieder ein sehr einseitiges Framing hier.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 21 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

sei es nicht zu legitimieren

Am besten es schick ihm mal einer das Grundgesetz.

[–] Cliff@feddit.org 8 points 4 days ago

Und vielleicht noch ein Geschichtsbuch dazu.

[–] You@feddit.org 11 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Über den Absatz hab ich mich auch aufgeregt und ca 20 Minuten lang versucht, einen halbwegs vernünftigen Kommentar dazu zu verfassen.

Da ich ihn auch in anderen Berichten zitiert gesehen habe - natürlich ganz vorne die Axel-Springer-Presse - bin ich bei tagesschau.de geblieben.

Edit: Ich hab gerade gesehen, dass der Artikel überarbeitet wurde und dieser Absatz und der Verweis der vorher in der Einleitung war, sind jetzt beide entfernt worden.

[–] Jumi@lemmy.world 5 points 3 days ago (1 children)

Ich bin öfter auf Demos, aber ich muss mich jedesmal so aufraffen hinzugehen, weil es sich immer so übel nach Zeitverschwendung anfühlt. Muss ich wirklich meinen Samstagnachmittag opfern für etwas, dass gefühlt immer ungehört bleibt?

[–] max_t@lemmy.world 5 points 3 days ago

Da kann ich dich beruhigen, das bringt schon was. Keinen großen Schwenk, aber die Nadel wird bewegt.

https://zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-umfragewerte-protest-100.html

https://www.wzb.eu/de/news/proteste-wirken

[–] DmMacniel@feddit.org 16 points 4 days ago

Solche Experten die immer und immer wieder von so einem Ausschluss labern, sollten mal unser verficktes Grundgesetz fressen, vielleicht lernen die was.

[–] Ooops@feddit.org 11 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Der AfD-Erfolg bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt sorgt bundesweit für Protest gegen Rechtsextremismus.
[...]
Aufgerufen zum Protest gegen rechts hat ein überparteiliches Bündnis [...]

Soll ich der Tagesschau glauben, dass sie nach wie vor den Unterschied zwischen Rechts und Rechtsextrem nicht kennt oder das einfach unter ÖRR Blauzi-Normalisierung, Episode 195 abheften?

[–] You@feddit.org 3 points 4 days ago

Da scheinen ein paar Leute noch nicht sehr sicher.

Zumindest anfangs war es in der Überschrift auch noch gegen rechts und wurde kurz darauf zu gegen Rechtsextremismus, siehe Unterschied in der automatisch aus den Metadaten übernommenen Überschrift/Einführung im "Inhaltskasten" und der Überschrift, die ich beim Erstellen des Beitrags aktuell kopiert habe.

[–] TRex91@feddit.org -2 points 4 days ago

35 Städte klingt jetzt nicht nach besonders viel. Da frag ich mich halt auch was mehr Sinn macht. Wenige aber dafür größere Demos oder mehrere aber dafür kleinere Demos? Wenn man 75km+ in die eine oder andere Richtung fahren muss, dann einen Parkplatz finden muss und manche vielleicht sogar eben wegen der Demo gesperrt sind kann ich mir Vorstellen gehen einige nicht zu so einer Demo obwohl sie es vielleicht wollen. Auch kennen wir ja alle die Zuverlässigkeit der Bahn da könnte man vielleicht wieder einiges zu voll werden wenn Leute aus Singen z.B. in der Bahn nach Stuttgart fahren für eine Demo.