this post was submitted on 12 Sep 2026
49 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5674 readers
401 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
all 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] No_Money_Just_Change@feddit.org 33 points 3 weeks ago (1 children)

Das immer noch nach all den Jahren und dem AFD Wachstum argumentiert wird noch rechterer Politik würde die Afd verkleinern wäre zum totlachen wenn es nicht zum weinen wäre

[–] flops@feddit.org 13 points 3 weeks ago (1 children)

Ja und das obwohl selbst die Konrad-Adenauer-Stiftung, also die parteinahe Stiftung der CDU, eine klare wissenschaftliche Metastudie gemacht hat, die belegt, dass das Übernehmen von Ideen und Positionen der Rechten die Rechten stärkt statt schwächt. Aber leider hat es die CDU ja nicht so mit Wissenschaft.

(Man hätte auch einfach nach Italien, Frankreich, die USA, Österreich oder Polen schauen können, aber das wäre zu einfach gewesen.)

[–] blackberry28@sh.itjust.works 0 points 3 weeks ago

Gegenbeispiel: Dänemark. Eine Verschärfung der Migrationspolitik wurde dort sogar von den Sozialdemokraten gemacht. Eine Übernahme rechter Positionen kann funktionieren. Aber man muss das dann auch richtig machen. Und das ist, woran viele scheitern, insbesondere die CxU.

Und in Italien ist die rechte Regierung unter Georgia Meloni einer der stabilsten Regierungen in der jüngsten Vergangenheit Italiens.

[–] Elchi@feddit.org 26 points 3 weeks ago (1 children)

Ihn durch Spahn zu ersetzen ist schon sehr gewagt.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 7 points 3 weeks ago (1 children)

Glücklicherweise nicht durch Spahn. Boris Rhein ist u.a. im Gespräch. Der ist aber nicht wirklich besser.

[–] poVoq@slrpnk.net 2 points 3 weeks ago

Naja, das kommt drauf an wie das mit dem Kanzlersturz abläuft, siehe Sebastian Kurz in Österreich.

[–] Treczoks@lemmy.world 19 points 3 weeks ago (1 children)

Naja, wen wundert es? Es hat sich sehr schnell gezeigt, dass Merz einfach nicht "Kanzler" kann, und seitdem eiert die Regierung herum. Das ist halt das Problem wenn wirkliche Lösungen politisch nicht opportun sind.

Jetzt ist er so verbrannt, dass Kritiker anfangen, dieses "nicht opportun" zu Überwinder.

Aber selbst wenn sie Merz durch einen brauchbaren Kanzler ersetzen, wird es schwer werden, die Wähler bei der Stange zu halten. Denn die Lösungen, die aktuell gebraucht werden, sind leider nicht im Koalitionsvertrag.

Wir können z.B. diesen Staat nicht nur auf dem Rücken der unteren und mittleren Einkommen finanzieren, und die "oberen Zehntausend" durch "Steuergestaltungsmöglichkeiten" und quasi nicht existierende Steuerprüfungen von ihrem Verpflichtungen entbinden.

Und das ist nur ein Problempunkt auf einer langen Liste. Aber die Politiker verarschen lieber ihre Wähler als ihre Parteispender (und die, die ihnen nach der Politik gutbezahlte Posten zuschustern) auch nur anzufassen.

[–] GarbadgeGoober@feddit.org 6 points 3 weeks ago

Wir können z.B. diesen Staat nicht nur auf dem Rücken der unteren und mittleren Einkommen finanzieren, und die "oberen Zehntausend" durch "Steuergestaltungsmöglichkeiten" und quasi nicht existierende Steuerprüfungen von ihrem Verpflichtungen entbinden.

Ich glaube vor 20 Jahren haben Sie es vielleicht auch nicht so offensichtlich gemacht, dass Sie nur Politik für die "oberen zehntausend" machen. Ich bin einen Dorf aufgewachsen, da war es normal das die CDU 70-80% bekam, egal welcher Skandal. Mittlerweile hat es dort aber auch 40% AfD.

Deren Partei Programm ist ja noch viel schlimmer für die Elite, aber den Leuten scheint es egal zu sein.

Einfach genug Wut und Hass schüren, dann wird das dumme Wählervolk weiterhin Parteien wählen, die eigentlich Politik gegen Sie machen.

[–] greencactus@lemmy.world 17 points 3 weeks ago

Bärbel Bas entlassen? Den Gedanken habe ich bisher nicht gelesen, aber das zeigt wie sehr die Union gerade komplett durchdreht. In meiner Wahrnehmung ist die SPD gerade der größte Unterstützer von Fritze - die Sozis rauszukicken wäre das Ende der staatstragenden Mitte, soweit sie noch besteht.

Irgendwie läutet mir alles zu sehr nach Weimar, jetzt wo ich darüber nachdenke...

Insert here we go again-Meme

[–] CreativeCider@feddit.org 14 points 3 weeks ago (1 children)

Sein grundlegender Fehler, ohne auf die mannigfaltigen persönlichen Unzulänglichkeiten einzugehen, ist sein Ansatz den Posten Kanzler als CEO zu verstehen und umsetzen zu wollen. Kann halt null funktionieren. Seine epische Dünnhäutigkeit lass ich mal ganz außen vor, genau wie seine Verachtung allen gegenüber die weniger als 250k nach Hause bringen.

[–] jokro@feddit.org 5 points 3 weeks ago

Sie leiten hier eine Partei, keine Firma«, mit diesen Worten hatte der Bremer CDU-Chef neulich den Kanzler im Bundesvorstand kritisiert. Ein mächtiger Landespolitiker greift diese Formulierung im Gespräch auf: »Das war nicht ganz richtig«, sagt er. Denn: So wie Merz führe, könne man auch keine Firma führen. »So kann man gar nicht führen.«

[–] Kaiser_Karl_II@feddit.org 10 points 3 weeks ago (2 children)

Kann jemand was zum Inhalt sagen?

Das ganze ist gepaywallt oder?

[–] Sibbo@sopuli.xyz 12 points 3 weeks ago (2 children)

Ja, kann man ohne es lesen zu können jetzt nicht so gut drüber diskutieren...

[–] Elchi@feddit.org 15 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Der Trick ist, nur die Überschrift zu lesen.