Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema
Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de
Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Die Regeln von feddit.org gelten.
Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org
Und wieder wird die Dystopie beschlossen, die mühsam zurückgeklagt werden muss. Es nervt einfach nur noch. Als ob hiermit wirklich ein Maß an Sicherheit hergestellt werden kann, was die Überwachung jedes Bürgers auch nur im Ansatz rechtfertigt.
Die Leute schert es erst, wenn es sie selbst betrifft. Und dann ist es i.d.R. zu spät, weil Massenüberwachung praktisch nie zurückgenommen wird.
Das ist vor allem total absurd, wenn man das mit der realen Situation an diversen Bahnhöfen vergleicht, auch bei denen, wo jetzt KI zum Einsatz kommen soll. Da lungert dann die offene Drogenszene oder die Trinkerszene im Umfeld herum. Samstag Abends sind angetrunkene Gruppen am Bahnsteig unterwegs mit gewissem Gewaltpotenzial. Bekannte Taschendiebe streifen durch den Bahnhof. Und als Fahrgast stehst du da ganz häufig alleine da, weil nirgends irgendeine Security steht. An kleineren Bahnhöfen ist überhaupt kein Personal, niemand. Wenn da blöde Gestalten herumlungern, dann bist du da ganz alleine mit denen.
Das ist ein Problem - und es ist natürlich ein absoluter Hohn, wenn jetzt irgendwelche Überwachungsprojekte gestartet werden, die dann per KI erkennen, dass du gerade vor der Gruppe Fußballhools von Rot-Weiß Erfurt wegrennen musst.
Vorausgesetzt die KI erkennt das korrekt. Kann auch sein das die sich dazu entscheidet das ganze dann als "machen Sport" zu klassifizieren. Ist ja keine unbekannte das KI Systeme nie, nie, NIE Fehler machen. Kann KI ja schließlich gar nicht... Die vorhergehenden zwei sätze waren nebenbei sarkastisch.
Aber hey, mit KI kann man so toll Zeug erkennen und kann dann trotzdem nichts im Moment machen weil kein Personal vor Ort ist. Und ausreichen um damit später eventuell wenigstens Strafen an die richtigen Leute zu verteilen tut es ja auch oft nicht. Im Endeffekt hat man nur noch mehr überwachung und keinen Mehrwert davon. Naja außer man ist Besitzer einer Firma die das überwachungs gedöns herstellt, die haben daran Geld verdient.
Und ausreichen um damit später eventuell wenigstens Strafen an die richtigen Leute zu verteilen tut es ja auch oft nicht.
Das merkt man, wenn man Fußballfans im Zug hat. Da ist dann schnell ein Aufkleber auf der Kamera und die Leute können sich schön daneben benehmen
Geil, ich stehe total darauf, von Polizisten belästigt zu werden, weil sie mein Verhalten oder meine Bewegungen auffällig finden. Wenn wir das automatisieren wird es bestimmt noch besser. Quasi Diskriminierung von Menschen mit motorischen Auffälligkeiten as a Service. Toll, ich freue mich drauf.
In 5 Jahren wirst zu dann vom "ki"-Roboter niedergeknüppelt.
Sonst noch was auf die Schnelle?
Vielleicht wieder die Leibeigenschaft?
Vielleicht wieder die Leibeigenschaft?
Nein, das ist ja schlecht. Als Feudalherr von Leibeigenen bist du ja auch für deren Wohlergehen zuständig. Und wenn du Sklaven gekauft hast, dann musst du dein Investment auch pflegen. Das aktuelle System ist viel profitabler, wenn man die Leute verschleißen und danach in die Sozialsysteme kippen kann, die man nicht selbst finanziert
Es gäbe sicher welche, die sagen würden, man dürfe das nicht pauschal ablehnen, wir müssten ja schließlich auch was dafür tun, dass wir die Wirtschaft wieder flott bekommen
Braucht man nicht solange es Arbeitslose gibt. Die Leiber füllen dann selber die Arbeitsplätze. Statt Menschen handelt man dann Firmen mit Arbeitsplätzen. Alle fühlen sich damit frei und alle sind damit ausreichend glücklich.