Die 200l Wasser, 4kW Strom und 1000€ RAM haben sich dafür echt gelohnt. Ist ja nicht so, dass man das seit 2010 schon mit Photoshop kann.
this post was submitted on 15 Feb 2026
-10 points (46.3% liked)
ich_iel
5096 readers
135 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 2 years ago
MODERATORS
Das sind 2000 Mark. 4000 Ostmark. 40000 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen !ich_iel@feddit.org-Pfostierungen hätte man 0.003064 % der DDR entschulden können.
Sorry, aber das generieren von so einem Bild läuft auf meiner Grafikkarte genauso, ganz ohne 4kW Strom und 200l Wasser. Die Rampreise haben damit garnichts zu tun.
Übertreibung schön und gut, aber das hilft der Diskussion nicht.
und wie wurde das modell trainiert, dass du dafĂĽr nutzt ? ist das auch Bio ?
Das Modell sind einmalige Kosten und keine laufenden. Wenn das Modell längerfristig in Verwendung bleibt, relativieren sich die Kosten.
Ich bin so 🤏 kurz davor, dich für KI-Kosten-Relativierung anzuzeigen.
Die Kosten explodieren nur deswegen so, weil große Technologiekonzerne der Meinung sind, das Zeug überall einbauen zu müssen, und ein paar Billionäre die irrige Annahme haben, auf dem bisherigen weg so etwas wie eine Generelle Künstliche Intelligenz zu bekommen. Das hat herzlich wenig damit zu tun, was Privatanwender in Ihrer Freizeit damit machen - für die muss man keine neuen Datenzentren bauen, da reichen die bisherigen auch aus.
Für Vielnutzer im Semiprofessionellen Bereich würde es ausreichen, wenn Grafikkartenhersteller beim Videospeicher weniger knausrig wären und in der nächsten Generation mal 32GB verbauen statt 16, aber damit kann man nicht so schön Kohle machen wie wenn OpenAI und Co. alles aufkauft.
Edit: Darum bin ich auch dagegen, Privatnutzern die Verwendung von generativen Sprach/Bildmodellen die Verwendung derselben madig zu machen; was die tun, ist von der Größenordnung her vollkommen irrelevant für das was da momentan abläuft. Alles was der durchschnittliche Benutzer macht läuft auf einer handelsüblichen Grafikkarte genauso.
Wenn die Herrn Billionäre mal endlich draufkommen, dass GKI noch ein paar andere Qualitäten benötigt, von denen wir noch weit entfernt sind, werden Betriebe, die auf das Auslöten von Speicherbausteinen und Grafikprozessoren aus Bedienerhartwaren spezialisiert sind, ziemlich gut dastehen.
Irgendwie geil, dass KI Bildgeneratoren nach Jahren der Entwicklung immer noch keine Hände malen können. Und die beste Lösung die die Industrie bisher hat, ist die Hände einfach abzuschneiden.
Streifen gehen anscheinend auch nicht so gut
Manche KĂĽnstler machen das genauso xD
Ich verstehe die Anspielung.
Kann Ich so nicht bestätigen. Die neueren Modelle dürften das alle recht gut hinbekommen. Und Streifen gehen auch ohne Probleme. Hier mal als Beispiel Google Gemini/ Nano Banana. Keine Spencer und Hill, weil echte Personen macht Gemini nicht. War nur als Beispiel für ein aktuelles KI-Modell, ohne zu viel Arbeit rein zu stecken.
Das sollen Asterix und Obelix sein? Asterix sieht aus wie ein Kind, der Hinkelstein ist kein Hinkelstein (vllt eine wilde Runenstein-Darstellung?), die Streifen laufen in die falsche Richtung und an einem Kleidungsstück, das Obelix gar nicht trägt und was zum Henker ist mit den Wildschweinköpfen? Außerdem Obelix Bart und beide Helme.
Das ist jetzt nur das, was mir auf den ersten, schnellen und oberflächlichen Blick auffällt, ich hab noch gar nichts gesucht lol.
Ist halt die D-Movie Variante als schlechte Komödie mit Kinderschauspielern. Und weil man das Copyright nicht hatte musste man ein paar Sachen anpassen.
Nochmal: War nur als Beispiel fĂĽr ein aktuelles KI-Modell, ohne zu viel Arbeit rein zu stecken. Es wurde nur der Auftrag gebeben Asterix und Obelix in echt zu generieren, kein Hinkelstein genannt, keine Bekleidung, nicht wo sie stehen, kein Hintergrund, nichts. Wenn es perfekt werden soll, mĂĽsste man viel mehr definieren, so interpretiert die KI MĂĽll rein der so nicht existiert oder falsch ist. KI ist halt dumm.
Das eigentliche Ziel waren die Hände, am Beispiel "Asterix und Obelix", nix weiter.
Es wurde nur der Auftrag gebeben Asterix und Obelix in echt zu generieren
Ja, das hab ich mir gedacht. Aber genau da versagt die KI ja gnadenlos und vergeigt alle Details. Darauf wollte ich hinaus.
Also wenn das dein Positiv-Beispiel ist...
Du musst also Pixel-peepen um zwei Hände zu finden die nicht 100% perfekt sind. Wobei Ich bei den beiden Händen nicht mal das Problem sehe, komische Haltung und im Hintergrund. Ich behaupte, man kann echte Bilder finden wo durch Kompression, etc. ähnliche Effekte entstehen. Vielleicht ist aber auch meine Handerkennung durch frühere KI-Bilder zerstört.
Bis vor 1-2 Jahren sah das wirklich grottig aus. Sowas wäre nicht ansatzweise möglich gewesen:
Und jetzt noch ein aktuelles Negativbeispiel. Warum hat der Handschuh einen Fingernagel? Die Grundform der Hände passt trotzdem. Über die Schraubenschlüssel reden wir besser nicht.
Pauschal zu sagen, dass KI KEINE Hände malen kann? Die Zeit ist meines Erachtens vorbei.
Warum hats Handschuh einen Fingernagel?
Ja jut: "Warum hat der Handschuh einen Fingernagel"? Dat is natĂĽrlich immer so die Frage... Ich sach natĂĽrlich immer: "Warum hat der Handschuh einen Fingernagel?". Ă„h... Das fragt man sich nachher natĂĽrlich immer Warum der Handschuh einen Fingernagel hat. Ich sach immer warum der Handschuh einen Fingernagel hat, weiĂźte nich immer. Warum hat der Hanschuh einen Fingernagel? Ă„h... Ja gut, ich sach ma so: "Warum hat der Handschuh einen Fingernagel?" Da sacht man... nachher natĂĽrlich immer fragt man sich "Warum der Handschuh einen Fingenagel hat" und... fragt man sich immer Warum der einen Fingernagel hat. Isso.
Keines deiner Beispiele zeigt eine komplette ausgestreckte Hand mit allen Fingern. Versteh mich nicht falsch, ich will eigentlich gar nicht sagen dass KI nix kann, ich finde es nur faszinierend, dass KI Gesichter so genau darstellen kann, aber Hände schwieriger zu sein scheinen. Und ich frag mich woran das liegt.
Der Torpfosten ist aber jetzt schon ein ganzes Stück gewandert. Aber Gemini springt auch über das Stöckchen. Weitere Anforderungen? Ich bin jetzt schon ein bisschen gespannt, an welchem Punkt Gemini wiederholbar scheitert.
Edit: Und Gesichter sind vermutlich einfacher, weil sie im Trainingsmaterial viel häufiger vorkommen. Wieviele Fotos hast du in deinem Leben gemacht, auf denen Gesichter zu sehen sind und wieviele nur mit Händen drauf?
Immer noch hässlich.
Tatsächlich sind solche Motivideen grandios um am eigenen künstlerischen Geschick zu arbeiten - is ja nicht so, dass die Produktivität der Welt dran hinge.
Was ist dir da aus dem Gesicht gefallen ?
Der hat gesagt er will dir die Qualle aus'm Drömel hauen.