Så sanktionerer EU vel USA på lige fod med Rusland, ikke? Ikke?
Jeg gætter på nogle tomme ord og ikke andet.
this post was submitted on 03 Jan 2026
35 points (100.0% liked)
Nyheder
932 readers
26 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Jeg tænker EU retter komplet ind, ligesom de altid har gjort.
Er vi tilbage i 1980erne? Var nytårsaften en dårlig tidsmaskine? Gad vide om Kina ser det som et carte blanche til at begynde invasionen af Taiwan?
Tænker vi er tilbage før 40erne, hvor USA gjorde lidt mere hvad de havde lyst til, og der ikke var stærke internationale love
Parallellerne til El Salvador, Nicaragua og Panama i slutningen af den Kolde Krig er eller lige for. Operationerne i 1930erne var større, men jeg kan jo ende med at tage fejl og det bliver større og værre.
Oh sandt især ift Panama, de lavede samme stunt. Det havde jeg glemt.
1980erne
Jeg kan se du tænker optimistisk! Jeg vil være meget glad hvis vi var i 1980'erne. 2029 ville være et fantastisk år i så fald!
Jeg frygter dog at vi nærmere er i 1930'erne... 😬
Mjah jeg forstår dig godt, men der er dog flere Mellemfolkelige organisationer og samhandel i dag end i 30erne. Det kan naturligvis stadig gå galt, men det bliver et andet bæst.
Det samme kan man vel sige om 1980'erne i en vis grad. Men det er klart at intet vil være ligesom det var engang, verden er fundamentalt anderledes på så mange punkter.
Min pointe er mest at 1980'erne trods alt endte i en meget optimistisk og positiv tid (så vidt jeg forstår, det var før min tid 😅). Mens at 1930'erne ikke rigtig gjorde det 😑.
Ja jeg er med på hvad du henviser til; jeg tænker mest på USAs ageren i Mellem- og Sydamerika i 1970erne og 80erne.
Ja præcis, 1980erne havde også en høj grad af multilaterale aftaler og internationale organisationer og det gik jo netop heller ikke galt. Tildels pga. MAD og tildels pga. større grad af international integration.
Jeg er pænt sikker på, at der er nogle danske ministre som sidder og sveder nu. For hvordan skal man lige reagere på det her.
De venter på EU og kommer til at være helt og holdent på USAs side med EL og enkelte SFere som eneste undtagelser.
Fuldstændigt vanvittigt.
De har taget Maduro til fange!
USA er nu en terroriststat fuldstændigt ude af kontrol.
Hvordan skal vi som danskere forholde os til dette? Næste skridt de tager i vores retning er vel noget tilsvarende. Militær invasion af Grønland og tilfangetagelse/kidnapning af de Grønlanske ledere synes pludselig meget realistisk.
Så kan de lære ikke at lave fentanyl ... eller noget
Hvad var det nu Trump beskyldte Venezuela for at gøre? Altså udover at have olie?
“Narko-terrorisme”
Det der er verdens farligste mennesker
Jeg kunne godt se det gik den vej. Men regnede ikke med det. Gad vide om der overhovedet kommer konsekvenser, eller de bare laver en Krim 2.0.
Edit.. Ok ikke længere bare Krim 2.0 men en del af invasionen af Ukraine forsøgte russerne det samme i Kyiv. De fik heldigvis ikke fat på Zelenskij
Hvordan mon de fik fat på Maduro? Man skulle tro at en statsleder ville være beskyttet 24/7. Jeg mindes faktisk ikke at jeg har hørt om en statsleder som er blevet bortført på denne måde før.
EDIT: Så er der flere detaljer. De bortførte ham fra et befæstet hus på landets største militærbase, uden at lide tab åbenbart. Det er aligevel en vild magtdemonstration.
Det virker til at USA gjorde det samme med Panamas præsident i 1989. På samme dato endda.
Tak, der er lige en historie der jeg skal have slået op :)
Der kan være tale om hjælp indefra regeringen selv, eller bare Maduros politiske modstandere.
En mere langt ude ide er at Maduro har taget imod en deal om et liv i permanent eksil imod at opgive magten.
Kan de angripe et land kan de angripe to.... Hvad er næste? Grønland? Også bare lækkert at Danmark har F-35 fly som USA bare kan slå fra, og så har vi ikke noget luftvåben mere
Nu er det selvfølgelig lidt sølvpapirshat teori. Men Pentagon er selvfølgelig biased når de selv siger de ikke kan. For hvis de kunne, vile de så faktisk indrømme det?
Danmark har F-35 fly som USA bare kan slå fra
Hvor er det den information kommer fra? Det ville være utrolig sindssygt at have en remote backdoor, da det kun er et spørgsmål om tid før Kina finder den.
Sandt eller ej er det med i overvejelserne der er ført til at Canada er gået fra at være med på F-35 til den svenske Gripen - Danmark kunne jo passende følge Canadas eksempel.
Jeg går altid ind for at købe lokalt. Jeg er bare interesseret i hvor det rygte stammer fra, da det ville være utroligt sindssygt hvis det var sandt.
Så vidt jeg husker så har de ikke en decideret "killswitch", men F-35 platformen skal stort set serviceres efter hver flyvning, så uden reservedele (fx i tilfælde af sanktioner) er flyene så godt som ubrugelige.
Hvor jeg har det fra kan jeg ikke lige huske, men det var da det var oppe at vende i medierne sidst.
Jeg mindes også at have læst noget om at meget af softwaren skal styres fra en central som er beliggende i USA. Lidt alla som hvis ens GPS skulle startes fra en central. Som jeg forstod det betød det at flyet godt kunne flyve, men du har ikke nogen af de instrumenter du faktisk vil skulle bruge til at flyet fungerer meget anderledes end en Peugeot 107.
Hvor jeg læste det aner jeg ikke, men det var en engelsk artikel.
Det der skal serviceres er dets stealth-coating og software, og det er kun USA der gør de 2 ting. De kan sagtens stadig flyve, dog med svært reduceret stealth og EW kapacitet, og selvfølgelig skal vi til at tigge og be vores allierede for reservedele når noget skal skiftes ud på en længere tidshorisont.
De vil, med tid, og nok meget hurtigere end andre moderne kampfly, blive reduceret til museumsgenstande, men der burde ikke være noget USA kan gøre for at vi ikke kan flyve dem fra en dag til anden.
Det er en myte. USA kan stoppe med at sikkerhedsopdatere flyene hvilket hurtigt ville degradere deres performance mod elektronisk krigsførsel, men der er aldrig bevist en kill-switch så vidt jeg ved.
Ved ikke præcis hvor det er jeg har hørt/læst det. Men har bare læst det flere steder. Og selvom jeg selvfølgelig ikke ved om det er sandt eller falsk. Så ville det sgu ikke undre mig om de kunne. Men spørsmålet er vel mere om vi vil tage chancen?
Tror dog det er lidt anderledes for USA bare sådan at angribe Grønland. Det vil være at angribe fra et NATO-land til et andet NATO-land. Det ville være et helt andet niveau af historisk.
Helt enig. Håber da heller aldrig det sker. Men nu har jeg fulgt med i hvad Trump har lavet af galskab, og jeg har lært at man ikke skal undervurdere ham. Tænkte da heller ikke i går han lige ville kidnappe venuzelas præsident
Jeg gad godt vide på hvilken baggrund de mener det her er legitimt.
Ikke at Maduro ikke er en skidt karl, men at kidnappe et statsoverhoved fra et andet land er sgu lidt vildt.
Ps. @Putin this is how you do
Det er selvfølgelig legitimt, for Venezuela har jo store oliereserver og alle ved da at alt olie i verden tilhører USA 🙃 /s
Specielt da Venezuela jo har stjålet olien fra USA. Øhh eller noget.