Deutschland

Ergänzend ist § 55 RstV zu beachten, der Online Dienste, die journalistisch-redaktionell gestaltet sind, der Impressumspflicht unterstellt. Aber auch hier sind Medien, die „ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen“, ausgenommen. Private Fotoblogs, Reiseblogs oder ähnliches sind demnach von der Impressumspflicht befreit. Die Rechtsprechung ist allerdings in der Beurteilung eines privaten Online-Angebotes sehr streng und beurteilt einen Fotoblog, der einen Werbebanner enthält bereits als geschäftsmäßig, unabhängig von der Höhe der generierten Einnahmen. **Schwierig ist auch die Abgrenzung, wann ein Blogger bereits „journalistisch-redaktionell“ tätig ist, sodass in diesen beiden Bereichen immer eine Einzelfallprüfung und kompetente Beratung zu empfehlen ist. **

https://rickert.law/impressumspflicht-nach-%C2%A7-5-tmg

Was viele ebenfalls nicht wissen: Gibt es auf dem Blog keine Werbung, aber regelmäßige Beiträge mit journa­listisch-redaktio­nellen Inhalten, hat der Blogger ebenfalls eine Impres­sums­pflicht. Das ergibt sich aus § 55 Rundfunk­staats­vertrag.

https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/internet-neue-medien/impressum-und-urheberrecht-was-gilt-fuer-private-blogger

Und ein Inhalt könnte evtl. schon "journalistisch-redaktionell" werden, wenn jemand z.B. regelmäßig seine Meinung zu irgendwelchen Dingen äußert. Auch Tutorials zu irgendwelchen Themen könnzen dazu zählen. Spätestens, wenn auch Anzeigen geschaltet werden, wird das Impressum fällig.

Soweit ich das verstehe, ist man nur dann von der Impressumspflicht befreit, wenn man wirklich nur hochprivate Dinge daraufstellt und der Blog keine öffentliche Reichweite hat oder aufbauen will. Ob also z.B. ein werbefreier Blog, auf dem man alle paar Monate mal ein bisschen schreibt, wie man Doom auf einem Toaster installiert, aber gelegentlich auch Beiträge erstellt, in denen man seine Sorgen über ein erneutes Aufkeimen des Nationalsozialismus äußert, unter die Impressumspflicht fällt, aber im Grunde lesen es nur drei Leute aus dem Freundes- und Familienkreis, ist wohl nicht so einfach zu beantworten. Kann sein, kann auch nicht sein. Daher lieber einen Anwalt fragen.

Letzteres ist sehr wichtig: ich schreibe hier nur auf Basis einiger weniger Recherchen und bin ein Laie in rechtlichen Angelegenheiten.
Wer also unsicher für den eigenen Fall ist, möge einen Anwalt fragen.
Und wer es besser weiß, möge mich mit Quellenqngaben korrigieren.

Nope, man hat die Pflicht nur bei kommerziellem Interesse. Die Leute sind schon "aus freien Stücken" zu den großen Konzernen gerannt. Ist einfach auch einfacher, als halt einen Blog zu unterhalten. Und ich sehe Likes schneller, das Dopamin kickt härter. Ich bekomme mehr Interaktion etc.pp.

Der Witz ist, dass ist ein bisschen wie mit den Cookie Bannern: man kann einfach niemanden tracken, dann braucht man auch kein Banner, aber keiner will auf das Tracken verzichten und beschwert sich dann über die "Gängelung".

Bei Bloggern auch: jeder Blogger mit 2 Seitenaufrufen fängt an Amazon Affiliate Links einzubauen und beschwert sich dann über Impressumpflicht.

Nö.

Es gilt afaik das Herkunftslandprinzip. Demnach ist es Vurst, wo der Server steht. Entscheidend ist, wo der Betreiber herkommt. Lebst du also in DE, besteht immer eine Impressumspflicht.

Wenn du im Ausland lebst, aber einen Blog betreibst, der auf Deutschland bzw. deutsche Nutzer ausgerichtet ist, kann ein Impressum ebenfalls verpflichtend werden.

Im Zweifel aber lieber einen Rechtsanwalt fragen. Ich bin nämlich keiner.

Afaik reicht neben anderem schon die Zielgruppe.

Man muss auch ein kommerzielles Interesse haben, sonst braucht man auch kein Impressum.

Der Witz ist, dass ist ein bisschen wie mit den Cookie Bannern: man kann einfach niemanden tracken, dann braucht man auch kein Banner, aber keiner will auf das Tracken verzichten und beschwert sich dann über die "Gängelung".

Bei Bloggern auch: jeder Blogger mit 2 Seitenaufrufen fängt an Amazon Affiliate Links einzubauen und beschwert sich dann über Impressumpflicht.

Oldshivermountain1510_2.jpg

Ich kann nicht mehr.

Oh, das ist so clever. Das Bild hier nicht nur als Bild einzustellen, sondern gleichzeitig auch auf das Bild zu verlinken. Sonst muss ich das immer über das Kontextmenu öffnen, wenn ich das größer sehen will.