Dann können wir jetzt ja aufhören nach Kohle zu graben und die Leute stattdessen Lithium fördern lassen
this post was submitted on 01 Oct 2025
54 points (98.2% liked)
Deutschland
2255 readers
156 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Wohl eher beides. Doppel €¥$£
Ja, aber es wird ja immer gejammert, dass die Arbeitsplätze verloren gingen. Alle in nen Bus und da rüber
Lithium fördern bringt auch Kohle. Also Geld meine ich.
Interessant, dass sie so viel Lithium aus Tiefenwasser extrahieren wollen, die Technik wird ja aktuell an verschiedenen Standorten getestet und bisher ist ja die Menge meist zu gering für einen wirtschaftlichen Betrieb. Da scheint dann wohl eine extrem hohe Konzentration vorzuliegen.
Größer Vorteil ist auf jeden Fall, dass sich die Eingriffe in die Umwelt in Grenzen halten. Das hilft insbesondere gegen die typischen NIMBYs
Aber was heißt denn "projektbezogen"? Da fehlt mir die Interpretation und ich hab auch keine sinnvolle Definition für den Zusammenhang gefunden.
Das hilft insbesondere gegen die typischen NIMBYs
Die typischen NIMBYs, die ich bisher erlebt habe, sind für keinerlei Fakten oder Argumente zugänglich...
Nice 👍🏻
Von "unverzichtbar" kann insbesondere bei Elektroautos und stationären Batterien überhaupt keine Rede sein. Bis das Lithium wirtschaftlich erschlossen werden kann, wird es nicht mehr benötigt werden.
Für so ne steile These hast du sicher Belege oder?
Steile These? Nee Du, common knowledge in der Industrie. Ich hab für Dich den flachestmöglichen Artikel rausgesucht, aus der Fachzeitschrift "Stern": https://www.stern.de/digital/technik/akku-technik--kochsalz-statt-lithium---batterien-werden-billiger-36093202.html
Ich hab für Dich den flachestmöglichen Artikel rausgesucht, aus der Fachzeitschrift "Stern"
Warum so zornig?
Steile These? Nee Du, common knowledge in der Industrie.
Amüsant, dass du einen Fachartikel (IWR) mit einem Sternartikel - der nicht mal das sagt was du beschreibst - beantwortest und dann sagst, dass es common knowledge ist. Dass an Post-Lithium-zellen gearbeitet wird bestreitet absolut niemand hier.
Ist so ein bisschen wie jemandem, der die Nature zitiert, dass rauchen gesundheitsschädlich ist, zu schreiben dass die alle keine Ahnung haben, weil dein Opa sein Leben lang geraucht hat und 95 geworden ist.
In der Masse ist Lithium noch die Basis. Natrium ist noch eine Nische und aktuell stellt das hauptsächlich CATL her.
Lithium ist halt auch etwas besser geeignet für Akkus daher wird es bei den Anwendungen, bei denen auf Energiedichte ankommt, so schnell nicht verschwinden.
Natrium ist eher für den Billig-Bereich und wo Platz nicht so ausschlaggebend ist, also günstige Autos mit eher kleinem Akku und stationäre Speicher. Hier wird es die LFP-Akkus mittelfristig ablösen. Im Auto hat es sogar Vorteile gegenüber LFP beim Temperaturverhalten, der höhere Platzbedarf bleibt aber das größte Problem.
Bei den teureren Fahrzeugen mit größerem Speicher und höheren Anforderungen an Lade/Entladeleistung wird es auch weiter bei Lithium-NMC-Akkus bleiben.
Ich bin gespannt, wie schnell sich das Thema Natriumakkus durchsetzen kann, ich hätte eigentlich gedacht, dass man so langsam schon mehr davon im Heimspeicher-Bereich sieht, aber noch scheinen die Geräte-Hersteller sich zurückzuhalten, oder die Zell-Produzenten sind doch noch nicht auf dem Niveau für eine Massenproduktion angekommen.
Der Bedarf an Lithium wird so schnell aber auf jeden Fall nicht zurückgehen, alleine schon aufgrund des immens steigenden Bedarfs an Akkus.