de_EDV
Ableger von c/de_EDV auf feddit.org, welches wiederum ein Ableger von r/de_EDV auf feddit.de ist.
News, Diskussionen und Hilfestellung zu Hard- und Software
Diese Community dient als Anlaufstelle für alle IT-Interessierten, egal ob Profi oder blutiger Anfänger. Stellt eure Fragen und tauscht euch aus!
Ich würde das auf Anfrage jetzt erst mal hier eröffnen und schauen was sich tut.
Gute Güte. Ich mein, ich verstehe warum man das ungut finden kann, aber was ist eigentlich aus "dann geh ich halt woanders hin" geworden? Ich geh ja auch nicht ins Sternerestaurant wenn ich da Abendgarderobe tragen muss. Weil ich da keinen Bock zu habe. Ich mach aber keinen Aufriss drum. Wenn das Sternerestaurant dann irgendwann ein Einnahmenproblem hat, dann müssen se halt an diese Idee nochmal ran.
aber was ist eigentlich aus "dann geh ich halt woanders hin"
Das Argument würde ziehen, wenn eine kleine Minderheit von Seiten so vorgehen würde. Mittlerweile haben aber fast alle deutschen Verlage diese Abos, und damit kann man eben oft nicht mehr woanders hin.
Wieso ist das illegal? Wäre mir neu, dass es dazu eine Gerichtsentscheidung gibt.
Eine erzwungene Zustimmung ist nicht freiwillig, genau das wäre aber erforderlich.
Behörden verschleppen die Beschäftigung damit seit Jahren.
Aber sie ist ja nicht erzwungen. Du hast jederzeit mehrere Optionen. Du kannst Werbung zustimmen, du kannst bezahlen oder das Angebot einfach gar nicht nutzen. So sehr mich das auch nervt, sehe ich doch ein, dass es Geld kostet, solche Angebote bereitzustellen. Irgendwo her muss das Geld ja kommen.
Aber ich würde es auch sehr begrüßen, wenn sich mal Gerichte damit befassen. Dann ist das endlich mal geklärt.
Das haben die Gerichte bereits, und sie haben entschieden: die Zustimmung muss ohne Zwang oder Druck erfolgen, du darfst also nicht Bezahlen oder Zustimmen anbieten. Du musst Zustimmen oder Nicht Zustimmen anbieten.
Hast du da mal Aktenzeichen der Urteile? Die Begründung der Gerichte interessiert mich wirklich.
Aktualisiert Linux die auch?
Ich glaube defacto hält MS die Infrastruktur in der Hand und andere Entwickler haben die Zertifikate nicht vorab, sondern müssen die erst nach dem MS Update wieder aus dem UEFI laden und dann bei Linux, Grub usw. einpflegen. Dadurch gibt es ein Zeitfenster, wo ein Windows Update eine parallele Linux Installation unbrauchbar machen kann und eine Reparatur mit deaktiviertem Secure Boot oder 'nem zweiten Rettungssystem vom USB Stick oder so nötig wird.