Wenn hier wegen Veruntreuung das passive Wahlrecht entzogen werden würde, könnte es bei manchen Parteien eng beim Personal werden. Scheuer, Spahn, Amthor.
this post was submitted on 09 Apr 2025
32 points (97.1% liked)
Deutschland
1834 readers
273 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit [email protected] , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
founded 9 months ago
MODERATORS
Der Nachteil davon erschließt sich mir nicht. Wo wäre das Problem, wenn korrupte Politiker, die sich erwischen lassen nicht mehr gewählt werden dürfen? /s
Dass unsere armen Wirtschaftsbosse neue Freunde in der Politik finden müssen /s
Der einzige Nachteil ist, dass die Parteien, die die Korruption nicht nur dulden, sondern fördern, ungeschoren davonkommen.
Warum /s? Es wäre kein Problem. Das Problem ist, dass man niemals zu der entsprechenden Rechtsgrundlage kommt, wenn die Union etwas zu sagen hat.
Am relevantesten finde ich den letzten Absatz. Dass der „Entzug des passiven Wahlrechts bei mehrfacher Verurteilung wegen Volksverhetzung“ aktuell geplant wird.
Mehrfach?
Wie viele sind denn überhaupt einmal verurteilt worden so in den letzten 25 Jahren?
Moment, heisst "passives Wahlrecht" dass man gewählt werden kann?
Die Antwort findet sich gleich am Anfang des Artikels (scheiss klickbait-Titel):
Auch das deutsche Strafrecht kennt als sogenannte Nebenfolge den Verlust des Rechts, an Wahlen teilzunehmen. "Wer wegen eines Verbrechens zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr verurteilt wird, verliert für die Dauer von fünf Jahren die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden und Rechte aus öffentlichen Wahlen zu erlangen"
Man muss halt vor Gericht, dann geht sowas auch.
Ich stell mich mal ein bisschen naiv und behaupte dass Le Pen deswegen vor Gericht musste & verurteilt wurde weil sie besonders schlimm veruntreut hat. Die restliche Mischpoke also besser ist 😇
So oder so, erstmal die Schlimmsten rannehmen, dann weiter durcharbeiten.
Mich interessiert jetzt aber hauptsächlich wie sich das auf die Französische Politik auswirkt: stärkt oder schwächt es die extreme Rechte?
Ich würde sagen, temporär stärkt die Situation die rechte, aber wenn die Linken die nächsten Monate/Jahre durch halten dann wird es die rechten lang zeitig schwächen.
Es ist eine Frage im Titel und die Antwort im Artikel ist "ja". Dass ich das noch mal erleben darf!
In den seriöseren deutschen Medien ist das eigentlich recht häufig der Fall.
Natürlich geht das auch in Deutschland, Le Pen war hier sogar noch nie wählbar.