Comunismo

615 readers

1 users here now

Comunidade para discussões em geral relacionadas à teoria e prática marxista. ☭☭☭

Regras da comunidade:

Sala de Bate-Papo (chat room)

founded 2 years ago

MODERATORS

kamaradajonny@lemmy.eco.br

ramomjgsf@lemmy.eco.br

kariboka@bolha.forum

submitted 3 months ago by RosaLuxemburgo@ursal.zone to c/comunismo@lemmy.eco.br

70 comments fedilink hide all child comments

Vou esclarecer uma coisa sobre a concepção que tenho de socialismo: o comunismo que Marx & Engels vislumbraram, e que hoje é ainda mais óbvio, não romperia de jeito nenhum com a interconexão produtiva nem do tempo deles menos ainda do nosso tempo. Nenhum país desenvolvido ou "subdesenvolvido" são capazes de produzir completamente sozinhos tudo que sua população precisa. Essa profunda interdependência dos povos não é algo necessariamente negativo: ocorrendo uma revolução realmente comunista, ela não pode se fechar numa "experiência nacional" se for realmente comunista. E veja: não é questão de vontade individual ou "das lideranças". A experiência avançar ou não pra uma revolução comunista é questão de condições materiais e subjetivas. +++
@comunismo

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] austra_lopiteco@ursal.zone 1 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

@RosaLuxemburgo @Homempovo @comunismo
Eu concordo com você que não está caminhando para o comunismo, mas eu acho que é um ingrediente essencial para a grave luta de classes.. Produzir consciências anti imperialists tento o controle final da comunicação de massas não é o grande desafio do PCCh, é o nosso!
Entregou os maiores avanços civilizacionais que já vimos, mas é um projeto guiado por um partido comunista.
Leninismo não é convencer as massas o tempo todo da coerência do projeto, mas da racionalidade e previsibilidade do projeto do partido. Não é transformar todos em miliantes e políticos, mas oferecer condições pra todos que queiram disputar de forma justa seu papel no partido e ser reconhecido pelos seus méritos na hierarquia do poder.

[–] austra_lopiteco@ursal.zone 1 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

@RosaLuxemburgo @Homempovo @comunismo
O que não tô convencido é que o partido comunista deles lá está atrofiado e hiperconcentradas. Do contrário é um projeto social liderado por um partido comunista que, eleitas suas principais contradições a enfrentar, tem conseguido enfrentar, oferecendo melhorias consistentes e previsíveis pra população, consistência de projeto e os mecanismos de manutenção do processo. É um projeto econômico racional e previsível liderado por comunistas.
Quem sou eu pra cagar regra pro maior partido comunista do mundo, ainda mais sem conhecer bem os processos internos do partido em si.
Conheço a tolerância com diversos desvios da forma dominante (do mundo), mas reconheço a capacidade deles de dizer chega em qualquer setor da sua economia.....
Sei lá, queria.........

[–] RosaLuxemburgo@ursal.zone 1 points 3 months ago (1 children)

@austra_lopiteco @Homempovo @comunismo
Pode procurar nas publicações da época soviética e vc verá argumentações na mesma linha que a tua defendendo a URSS quando algum camarada pegava pra criticar o processo e apontar os problemas. A grandiosidade da coisa não faz a coisa ser imediatamente comunista. É o reflexo das relações sociais de produção na consciência do trabalhador que me diz o caráter da direção revolucionária. Sem esse pedágio, podemos elogiar todos os grandes feitos, tanto chineses quanto soviéticos, sem necessariamente dizer que foram socialistas. E isso não nos enfraquece enquanto argumento por outro mundo possível; na verdade nos fortalece. Foram experimentos que claramente só terminaram pq foram destruídos, não pq não supriram as necessidades materiais dos indivíduos.

[–] RosaLuxemburgo@ursal.zone 1 points 3 months ago

@austra_lopiteco @Homempovo @comunismo
* ps a grandiosidade também não faz a coisa imediatamente socialista.