this post was submitted on 09 Feb 2026
5 points (85.7% liked)

Informatica (Italy e non Italy)

1742 readers
2 users here now

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all'informatica!

Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell'informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Ricordiamo che esistono anche alcune comunità che si occupano di argomenti più specifici, quali:

Regole della comunità:

🏳️‍🌈 chiediamo educazione e rispetto per gli altri

🎃 anche se ci chiamiamo "Informatica" non banniamo gli utenti a caso 😁

🚫 trolling, shitposting e molestie sono vietati

💲 è vietato superare il confine che separa l'informazione dalla pubblicità

🔊 evitiamo il clickbait e il sensazionalismo

📖 per il resto valgono le regole dell'istanza al link https://feddit.it/post/6

founded 2 years ago
MODERATORS
 

AgeVerification: da marzo, per impostazione predefinita, Discord richiederà, agli utenti, un documento d'identità o la scansione del volto

«In occasione del Safer Internet Day, vogliamo essere chiari sulla nostra posizione. Discord si impegna a creare esperienze più sicure per gli adolescenti, investendo in modo proattivo in questo lavoro e operando nel rispetto della privacy dei nostri utenti, mantenendo ciò che rende la nostra piattaforma così unica»

https://discord.com/safety/how-discord-is-building-safer-experiences-for-teens

@informatica

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (2 children)

@sposadelvento @informapirata @informatica alla fine, se il bar deve controllare i documenti per evitare di servire alcolici a un minorennte, e l'edicolante deve controllare i documenti per evitare di vendere giornaletti per adulti a un minorennte, perchè non dovrebbe farlo un sito web?

[–] game@bologna.one 2 points 2 weeks ago (2 children)

@mrphelz

Io sono adulto e nessun barista mi ha mai chiesto documenti prima di servirmi alcolici. Anche se me li chiedesse, non li conserverebbe.

Questi sistemi, per come li vedo realizzati, porteranno a megadatabase di dati personali e sensibili.

@sposadelvento @informapirata @informatica

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (2 children)

@game @sposadelvento @informapirata @informatica neanche a me li chiedono, ma io ho 50 anni e la barba che già da un pezzo ha virato sul bianco.
Ciò non toglie che se arriva un sedicenne al bancone è dovere del barista verificare quanti anni ha.
Sono assolutamente d'accordo quando dici che il barista non conserva il documento, come detto non giustifico a priori qualsiasi metodo di verifica.
Solo non ritengo ipocrita in sé l'idea della verifica.

[–] game@bologna.one 1 points 2 weeks ago (1 children)

@mrphelz il punto è proprio questo: il tema non è soltanto chiedere il documento al minore, ma che TUTTI dovranno fornire un documento. Dalla sicurezza per gli adolescenti (dubbia) si passa al controllo della popolazione (immagina ICE come sarebbe contenta) @sposadelvento @informapirata @informatica

[–] mrphelz@mastodon.uno 2 points 2 weeks ago (37 children)

@game @sposadelvento @informapirata @informatica il ragionamento ha una sua logica: il barista non ci chiede i documenti perché ci guarda e sa a occhio che siamo maggiorenni. Al sito manca questa parte, quindi la logica è controllare i documenti di tutti.
Io però sto scindendo la logica dall'implementazione: è chiaro che avere un archivio di chi visita cosa è sbagliato e pericoloso, non si discute, e se domani discord mi chiede i documenti smetto di usarlo.

load more comments (37 replies)
[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago

@game @sposadelvento @informapirata @informatica il fatto che a oggi è pressoché impossibile avere un metodo di verifica contemporaneamente sicuro e rispettoso della privacy non implica che l'idea della verifica sia sbagliata ne che non si debba continuare a cercare il modo di implementarla

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (1 children)

@game infatti il punto è che se c'è una categoria di persone che non è del tutto capace di intendere il colore nero e che deve essere tutelata, chi deve tutelarla è soprattutto il suo tutore legale. Se vogliamo che i fornitori proibiscano la produzione dei loro servizi ai minorenni, Allora lo Stato deve prima legiferare per stabilire che quei servizi sono dannosi.

@mrphelz @sposadelvento @informatica

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (1 children)

@informapirata @game @sposadelvento @informatica direi che proibendo per legge l'accesso a quei contenuti ai minori lo stato ha già stabilito che sono dannosi per una specifica categoria di persone, no?

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (1 children)
[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (1 children)

@informapirata @game @sposadelvento @informatica potresti argomentare? Intendo, come legifereresti in aggiunta al divieto sé il divieto per te non è sufficiente dal punto di vista legislativo?

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (1 children)

@mrphelz lo stato dovrebbe prima spiegare qual è il danno, quantificarlo e stabilire sanzioni per i tutori legali (=i genitori). Poi deve avviare campagne di sensibilizzazione e centri di supporto per le vittime. Solo dopo potrebbe valutare se introdurre sistemi di riconoscimento

@game @sposadelvento @informatica

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago (1 children)

@informapirata @game @sposadelvento @informatica posso anche essere d'accordo in linea di massima, tuttavia mi sembra una estrema semplificazione che non tiene conto di vari aspetti.
PRIMA devi avviare campagne massive di informatizzazione e sensibilizzazione (sia per gli adulti che per i bambini / ragazzi) e forse DOPO puoi pensare di mettere sanzioni (da capire poi su chi: se mio figlio accede a contenuti inadatti sul computer della scuola non posso essere certo io il responsabile)

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 2 weeks ago

@mrphelz non è necessario andare nella sequenza che indichi tu, anche se sarebbe più utile di certo tutto questo deve precedere l'eventualità dell'accesso il soggetto ad autenticazione.

Riguardo all’utilizzo dal computer della scuola, Ti ricordo che c'è un patto di corresponsabilità, Ma quando gli studenti sono a scuola La responsabilità è dell'insegnante e del dirigente scolastico

@game @sposadelvento @informatica

[–] francommit@livellosegreto.it 1 points 1 week ago (2 children)

@mrphelz la domanda è: perché un sito per adulti deve essere a libero accesso gratuito, mentre per vedere un film o una partita devi pagare?
@sposadelvento @informapirata @informatica

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 1 week ago

@francommit @sposadelvento @informapirata @informatica potrei risponderti che il Ronaldo di turno lo devi pagare molto di più della onlyfans di giornata, ma in realtà l'aspetto costo è totalmente irrilevante ai fini del controllo dell'identità

[–] betelgeuse93@mastodon.uno 1 points 1 week ago

@francommit @mrphelz @sposadelvento @informapirata @informatica non diciamo cose di cui ci si può pentire e che possono essere prese a spunto.

Comunque c'è tipo una miriade di siti +18 a pagamento, ed anche i siti gratuiti fanno bei soldoni grazie alla sproporzionata quantità di ads presenti in essi.