this post was submitted on 06 Jan 2026
35 points (97.3% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4613 readers
475 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
35
Brandenburg: Woidke verkündet Aus von Koalition mit dem BSW (www.tagesschau.de)
submitted 1 week ago by Senseless@feddit.org to c/dach@feddit.org
4 comments fedilink hide all child comments
 

Brandenburgs Ministerpräsident Woidke hat das Ende der Koalition aus BSW und SPD verkündet. Alle Minister sollen vorerst im Amt bleiben. Zuvor hatte die Koalition wegen des Austritts dreier BSW-Landtagsabgeordneter ihre Mehrheit verloren.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] plyth@feddit.org 5 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Crumbach und die bisherige BSW-Abgeordnete Jouleen Gruhn wurden am Dienstag bereits in die SPD-Fraktion aufgenommen

Denkbar ist eine Koalition aus SPD und CDU, die nach der Wahl wegen einer fehlenden Mehrheit verworfen wurde. Mit dem Übertritt Crumbachs zur SPD-Fraktion hätte ein solches Bündnis nun eine Mehrheit von einer Stimme.

Das dürfte nicht nur denkbar sein sondern die Ursache. Der Bruch könnte provoziert worden sein:

Die SPD hatte noch vor dem Jahreswechsel einen Treueschwur des BSW zur Koalition verlangt.

Ich verstehe die Berechnung der Mehrheit nicht.

Es gibt 88 Abgeordnete. Die SPD hat 32+2, die CDU 12. Sie hätten 46 Stimmen mit beiden neuen Abgeordneten. Das sollte eine Mehrheit von zwei Stimmen sein.

Selbst wenn der dritte Abgeordnete nicht Teil der Koalition bleibt, könnte die SPD auch weiter mit dem BSW regieren. 14-3=11 Stimmen des BSW und 34 der SPD sind 45 Stimmen. Da die Opposition nur 43 Stimmen haben kann, sollte sogar das eine Mehrheit von 2 Stimmen sein.

Auch der detaillierte Artikel sagt, dass dies nicht reicht. Wo ist mein Rechenfehler?

https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/brandenburg-spd-bsw-koalition-chronologie-100.html

[–] zaphod@sopuli.xyz 5 points 1 week ago (1 children)

Ich glaube es geht darum, dass die SPD nicht mehr mit dem BSW koalieren möchte, auch wenn sie zusammen noch eine Mehrheit haben.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 4 points 1 week ago (1 children)

Was man ihnen kaum vorwerfen kann, wenn der Koalitionspartner sich an einem Stück öffentlich selbst zerlegt

[–] plyth@feddit.org 1 points 1 week ago

Was ist genau passiert? Die Mitglieder sind wegen der Abstimmung zum Rundfunkstaatsvertrag ausgetreten wegen authoritären Tendenzen. Kamen diese von den Vorsitzenden und der SPD um die Zustimmung zu erzwingen, oder von dem Bundes-BSW, um diese zu verhindern?