this post was submitted on 28 Nov 2025
68 points (98.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4535 readers
385 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] voodoocode@feddit.org 3 points 1 month ago (2 children)

Gibt's schweizer die das hier besser einschätzen können?

[–] BenjiRenji@feddit.org 6 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Also ich hab dafür gestimmt, aber nach Prognose kommt das nicht durch. Die Jungsozialisten haben keinen guten Ruf, Schweizer haben Angst sich bei den Reichen unbeliebt zu machen (Stockholmsyndrom) und dass die Einnahmen zweckgebunden sind (was neue Steuern eigentlich immer sind bei uns) stört auch einige.

Es wird also vermutlich wieder die Stadtbevölkerung und die Westschweiz dafür stimmen, was aber nicht für das Ständemehr (eine Mehrheit der Kantone) reichen wird. Nach Prognosen ist es auch unwahrscheinlich dass wir eine Volksmehrheit haben werden.

Somit wird ein weiterer Versuch der Linken das Klima und die Vermögensverteilung zu retten vom Schweizer Konservativen abgelehnt aus Angst es könnte uns mal schlechter gehen. Eine Strategie, die uns garantiert, dass es uns bald sehr viel schlechter gehen wird.

Ich persönlich werde auf lokale, kommunale Gesetze und Massnahmen hoffen. National steht momentan alles quer.

[–] pheggs@feddit.org 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

wird wahrscheinlich abgelehnt.

es wäre zwar gut für die gesellschaft wenn es weniger super reiche gibt, aber das problem ist, dass die umsetzung nicht funktionieren würde. Die super reichen haben nicht nur ein haus, da ist ein "wegzug" relativ einfach zu bewerkstelligen. Kontrollieren wo man wirklich wohnt ist nicht so einfach. Steuerhinterzug wird in der schweiz auch anders gehandhabt (gibt einen unterschied zwischen steuerhinterzug und steuerbetrug), die leute können teilweise ihr geld einfach verstecken. Am schluss hat man nur die negativen folgen, wie weniger kapital und investitionen im land

[–] BenjiRenji@feddit.org 3 points 1 month ago (1 children)

Es gäbe auch die Möglichkeit einer Wegzugssteuer

[–] pheggs@feddit.org 1 points 1 month ago

ja interessanter gedanke, aber was willst dagegen machen wenn die einfach nicht zahlen? Lässt sich meiner Ansicht nach international wohl kaum durchsetzen. Meiner Meinung nach muss man früher ansetzen, es darf gar nicht erst dazu kommen, dass jemand so reich wird. Sachen wie jemanden einstellen zu dürfen, nur um ihn dann fast wie einen sklaven für mehr Geld weiter zu verrechnen ist einfach nur eine schweinerei. Warum werden Mitarbeiter bei Firmen nicht gesetzlich mehr beteiligt? Aber vielleicht bin ich ja auch nur ein Träumer.