this post was submitted on 10 Nov 2025
14 points (88.9% liked)

Chile

876 readers
22 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Este hilo será renovado cada lunes

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 4 points 1 month ago (3 children)

Me tiene angustiadisimo la elección de mañana.

Quisiera saber las encuestas ahora, las chances de que salga cada candidato, jara pasa a segunda vuelta, si o si, vd?

[–] feandoe@feddit.cl 4 points 1 month ago (1 children)

Vota jara pos, pa que vas a votar mattei

[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 2 points 1 month ago (2 children)

Porque si pasa matthei a segunda, no pasa kast, en segunda voto jara si o si, pero es que puxa, en mi escala de prioridades, el que no salga kast supera a votar por un presidente mas cercano a mis valores.

[–] Suecia1@feddit.cl 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Matthei tiene literal cero posibilidades de pasar a segunda vuelta. Su sector, el que debía acompañarla, la abandonó.

[–] fixmycode@feddit.cl 2 points 1 month ago

tu estrategia requiere que miles de personas trabajen en conjunto. me parece que por lo mismo está errada, a menos que tengas ese nivel de influencia con la ciudadanía.

como votante individual, tu mejor estrategia es votar por el candidato que tú quieres que salga.

[–] ffuentes@feddit.cl 3 points 1 month ago

sí, sí pasa según las encuestas

[–] Paltamachine@feddit.cl 3 points 1 month ago (3 children)

Mira, no es que de lo mismo pero ninguna opción es el fin del mundo.

Este país no es soberano, hay una inercia que hace que camine dentro de ciertos márgenes, aunque los candidatos prometan mucho fuera de ellos.

Mucho de lo que ocurrirá en el siguiente mandato depende más de lo que ocurra fuera de Chile, que del manejo sabio del o la proxima presidenta.

[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 2 points 1 month ago

Incluso si no estoy de acuerdo con lo que dices, eres el único que me ha dicho algo tratando de hacerme sentir mejor, así que por eso te agradezco mucho don palta :)

[–] caradenada@feddit.cl 2 points 1 month ago (1 children)

Este país no es soberano

Yo diría que sí es soberano, pero la soberanía no es lo que se espera de ella. Es lo mismo que el libre albedrío. El que lo tengas no significa que tengas control absoluto de ti mismo.

[–] Paltamachine@feddit.cl 2 points 1 month ago (1 children)

A ver. Las cosas son lo que son, incluso cuando lo quieres llevar a un tema de grado.. que quizá somos más independientes en esto, quizá no tanto en esto otro.. incluso si quieres verlo de esa forma y siendo bien crudo:

"al final del día, la weona esta embarazada o no lo esta".

Somos parte de un sistema que trasciende el estado nación, tenemos un lugar en la periferia con estados unidos al centro, nuestros políticos y oligarquía administran todo dentro de ciertos margenes.. Esto no es necesariamente malo, es un orden y los que quieren mantenerlo quizá tienen razón, porque la alternativa es: conflicto y sospecha constante.. y lo que la mayoría quiere no es un sentido de destino y propósito nacional, es simplemente: vivir bien y en paz. Y ahí es donde alguien podría decir: tomamos la decisión de vivir de esta forma.. pero la verdad es que una vez dentro de este sistema, si intentas desviarte no te permitirán salir y por lo mismo chile no es soberano, incluso si esta cómodo en su posición, llegará el día en que no lo esté y tendrá que aguantarse no más.

[–] caradenada@feddit.cl 2 points 1 month ago (1 children)

pero la verdad es que una vez dentro de este sistema, si intentas desviarte no te permitirán salir y por lo mismo chile no es soberano, incluso si esta cómodo en su posición, llegará el día en que no lo esté y tendrá que aguantarse no más.

Eso digo. Chile es soberano pero dentro de un margen de acción. Lo mismo corre para todos los niveles de la organización humana. Hasta podría extrapolarlo a toda forma de organización biológica.

No le veo el punto a decir que ese rango de acción derechamente no existe.

[–] Paltamachine@feddit.cl 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

La realidad es siempre de grado, pero no estamos buscando donde esta dicho grado.. la negación de que existe soberanía es en realidad una crítica de mi parte al hecho de que no buscamos aumentarla.

Y cuando alguien lo considera "lo normal y de facto"?, ¿acaso no es una declaración de adherencia a la situación actual??..

Ambas posiciones no son objetivas, son opiniones sobre la conformidad al grado actual de soberanía..

Lo mismo para los que creen que vivimos en una democracia, que vivimos en un Estado de derecho, que somos meritocráticos, que vamos camino al desarrollo, etc

Nominalmente somos fantásticos, la crema de occidente.. la realidad es otra y es más merecedora de crítica que de considerar palabras que identifiquen su estado actual con lo ideal.

[–] Suecia1@feddit.cl 2 points 1 month ago

No será el fin del mundo, pero puede producir mucho sufrimiento totalmente innecesario.