this post was submitted on 11 Nov 2025
7 points (100.0% liked)

Linux

760 readers
1 users here now

Linux Begeisterte können sich hier austauschen!

Bitte die Feddit.ORG Instanz-Regeln beachten!

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Ich wollte nun mal endlich auf einen moderneren Passwortmanager wechseln und hatte dafür Bitwarden und KeePass im Auge. Ich hatte mich gerade schon fast für Bitwarden und zugehörigen Vaultwarden Server entschieden... Und nun muss ich feststellen, dass der Bitwarden Desktop Client überhaupt nicht in meinem Debian-Repository ist. Im F-Droid Store auch nicht, allerdings bieten sie dort wenigstens ein separates Repository an... Warum?

Sollte ich meine Idee nochmal überdenken und vielleicht doch KeePass oder etwas ganz anderes verwenden? Ich hätte gerne etwas das einfach zu benutzen ist, so dass ich es auch Freunden/Verwandten andrehen kann, gerne so dass man direkt seine 2FA Codes und Passkeys drin speichern kann. Aber bitte Freie Software und keine komischen Geschäftspraktiken und Snaps oder manuelle Installation, gerne auch kein Flatpak sondern einfach die gute althergebrachte Funktionsweise von Linux-Distributionen und ein "apt install ..." mit Updates, Maintainern die ein Auge darauf haben und wofür man generell so Linux-Distributionen überhaupt erst hat. Oder gibt es sinnvolle Erklärungen warum man das nicht macht?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] hendrik@palaver.p3x.de 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Danke für die ganzen Informationen. Ja, sowieso ganz witzig, dass der Weg zu einem Passwortmanager - der einem später die Last mit den Passwörtern abnimmt - ersteinmal über noch ein weiteres, neues Passwort führt, das man sich dann ausdenken muss.

Ich nehm mir einfach mal die Zeit mir die Beide nochmal genauer anzuschauen, scheint ja beides zu funktionieren und ich hab jetzt noch keine großen Einwände hier gehört von irgendwas die Finger zu lassen. Aber KeePass hört sich schon weniger komisch an.