this post was submitted on 04 May 2026
10 points (100.0% liked)

Chile

1015 readers
36 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Este hilo será renovado cada lunes

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] caradenada@feddit.cl 2 points 2 weeks ago (7 children)

Ya, como está lenta la cosa, sigamos con las preguntas hipotéticas. Esta es más simple:

Qué preferirían: ser el más platudo en un barrio de clase baja o ser el menos platudo en un barrio de clase alta?

En este caso habría una respuesta que en teoría sería la correcta, al menos desde un punto de vista de la felicidad propia y la satisfacción con la vida.

[–] lambisio@feddit.cl 5 points 2 weeks ago (1 children)

Menos platudo en barrio de clase alta. Es somáticamente obvio, y lo más importante te da opciones de ajustar tu situación más directas que tener "plata" (no dice si en líquido o en bienes, etc) en un sector más riesgoso.

[–] Pudutr0n@lemmy.world 3 points 2 weeks ago (1 children)

un barrio de clase baja es necesariamente más riesgoso?

[–] lambisio@feddit.cl 4 points 2 weeks ago

No necesariamente pero sí operacional o realistamente. Cuestiones de las oligarquias y cómo controlan las asignaciones de recursos de los Estados.

[–] Paltamachine@feddit.cl 3 points 2 weeks ago

la más tetuda..

wait, así no era

[–] ElWeonIsekai@feddit.cl 3 points 2 weeks ago

No hablo con niun vecino así que tendría plata en barrio bajo y para callado, todo bien recubierto eso sí, como búnker narco jajaja

[–] feandoe@feddit.cl 2 points 2 weeks ago (1 children)

Tengo miedo por tus ideas de felicidad propia y satisfacción con la vida

[–] caradenada@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (3 children)

Mis ideas respecto a la satisfacción con la vida y la felicidad están informadas por la estudios psicológicos.

Las formas específicas pueden variar, pero la estructura general probablemente sea común a todos los Homo sapiens.

[–] feandoe@feddit.cl 3 points 2 weeks ago (1 children)

La psicología es relativamente nueva con estudios que se contradicen a cada rato por sesgos o nueva manera de sacar info, por eso apuesto (sin haber visto nada) que

la respuesta teórica correcta

Sería ser el más rico entre pobres por la "felicidad" que da el sentirse en mejor estado que al resto

Ya veo que ahora hay otros estudios que digan lo contrario, pero respondiendo a la pregunta en sí

yo prefiero

Tener plata en un barrio pobre porque toda mi vida ha sido en barrios pobres y los barrios cuicos los odio por la planificación urbana que tienen

[–] caradenada@feddit.cl 1 points 2 weeks ago

Las contradicciones que hay no son tan relevantes en realidad. Uno de los ejemplos más típicos es el de la relación entre ingresos y felicidad. Hay estudios contradictorios, pero eso no impide sacar algunas cosas en limpio, como que en general, más recursos es mejor, pero que hay retornos decrecientes. O que no es tan importante el ingreso absoluto como el ingreso en relación al resto de las personas.

[–] pajarraca@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

Mis ideas respecto a la satisfacción con la vida y la felicidad están informadas por la estudios psicológicos.

pero wn, no tienes conjeturas internas, en base a los aprendizajes de tu experiencia personal?

[–] caradenada@feddit.cl 1 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Sobre mi propia felicidad sí tengo intuiciones, pero sobre la felicidad del resto de la especie pretendo tener una perspectiva informada por la ciencia.

Uno de los errores más comunes es asumir que lo que es cierto para uno es también cierto para el resto. Tengo la intención (que no siempre logro cumplir) de no caer en ese error.

[–] pajarraca@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

ignoro cómo la ciencia investiga la felicidad en la especie humana

pero, creo que al considerar tantas variables como matices, las ciencias exactas se quedan chicas

y las ciencias sociales....bueno

[–] caradenada@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

Esa es exactamente la razón por la que necesitamos esa ciencia. Es un problema muy subjetivo para dejarlo a la mera especulación filosófica.

El problema de ese estudio es que en su mayoría se realiza en países desarrollados, generando conocimientos que es más particular de esa circunstancia social que de la especie en general.

Igual hay que hacerlo en algún lado...

[–] pajarraca@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

Esa es exactamente la razón por la que necesitamos esa ciencia.

con qué fin?

es como tratar de responder cuál es el sentido de la vida, o si existen los seres extraterrestres con vidas parecidas a las nuestras

a la mera especulación filosófica.

creo que a veces es todo lo que se necesita

[–] caradenada@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

Solo podrías llegar a la conclusión de que no tiene sentido estudiar la felicidad si supieras qué hace a las personas felices. Para eso, hay que estudiar la felicidad.

Lo mismo corre para el sentido de la vida, que también se puede estudiar.

[–] pajarraca@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

Solo podrías llegar a la conclusión de que no tiene sentido estudiar la felicidad si supieras qué hace a las personas felices.

eso no tiene mucho sentido la verdad

[–] caradenada@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

Lo que no tiene sentido es no usar el método científico para aprender sobre el bienestar psicológico humano.

[–] pajarraca@feddit.cl 1 points 2 weeks ago

en eso estamos de acuerdo

[–] lambisio@feddit.cl 1 points 2 weeks ago

Las formas específicas pueden variar, pero la estructura general probablemente sea común a todos los Homo sapiens.

¿Has visto la historia de las sociedades de las últimas [chequea notas] 38 décadas?

[–] pajarraca@feddit.cl 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

menos platuda en clase alta

pq si vivo ahí debí tener mucha plata, entonces al menos tengo capital

barrio cuico es seguro, y si roban difícilmente me van a robar a mí (al tener menos que los vecinos)

en los barrios cuicos hay más verde también

y tú??????

[–] caradenada@feddit.cl 1 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Yo sería el más platudo del barrio bajo. No le tengo miedo a la delincuencia ni soy ostentoso.

Hay que pensar en cómo estaría tu autoestima siendo la persona más rica del barrio vs siendo la más pobre. Esa es la cuestión principal de la pregunta.

[–] pajarraca@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

ni soy ostentoso.

??? se contradice po, yo no sería ostentosa al vivir en un barrio lleno de gente platúa siendo sencilla

sry es que imagine la típica casa ostentosa de narco en el barrio pobre..

AL PARECER IMAGINÉ MÁS DE LO QUE DEBÍA

[–] caradenada@feddit.cl 1 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

La gente siempre hace eso con los escenarios hipotéticos... Debe ser una tendencia natural de la manera en que usamos conceptos. Si te dicen "piensa en un elefante" ese elefante tiene características más o menos estereotípicas. No vas a considerar una cría de elefante, por ejemplo.

Le agregué más info al comentario, a todo esto...

[–] Pudutr0n@lemmy.world 2 points 2 weeks ago (1 children)

Ninguna de las dos es buena opción pero menos platudo en un barrio de clase alta.

Ser el más platudo de cualquier cosa no es bueno. Los barrios de clase alta tampoco, pero menos indeseable que ser el más platudo.

[–] caradenada@feddit.cl 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Ser el más platudo del barrio bajo no requiere tanta plata. Tampoco es necesario exhibir esa plata.

[–] Pudutr0n@lemmy.world 2 points 2 weeks ago (1 children)

Da lo mismo cuánta es en términos absolutos, si no en términos relativos. Tampoco será necesario exhibirla pero se la vas a ocultar a todo el mundo? A tu pareja? Lo vas a manterner un secreto que nadie nunca jamás sepa?

Si ese es tu plan, suerte.

[–] caradenada@feddit.cl 3 points 2 weeks ago (1 children)

Creo que nos estamos yendo por las ramas...

[–] Pudutr0n@lemmy.world 1 points 2 weeks ago

Los secretos son de 1 o no son secretos.

[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

lo primero creo.

hay mucha gente que vive en las condes y la reina y viven muy apretados solo para vivir ahí.

y siempre y cuando no haya mucho crimen y haya Transporte un barrio humilde no tiene nada de malo.

[–] _donnadie_@feddit.cl 1 points 2 weeks ago (1 children)

Depende de qué tan clase alta o qué tan clase baja sea el barrio. Si fuera el menos platudo de sectores como Lo Curro o Santa María de Manquehue yo creo que estaría lejos de vivir apretado, igual no cacho qué tan residenciales son esos sectores, pero filo asumo que hay casas platudas porque desde los mapas veo los campos de golf, harto verde y una que otra piscina alrededor.

Si fuera el más platudo en un barrio bien clase baja tendría algo de preocupación. Asumiendo que tengo poco contacto con mis vecinos y no los conozco lo suficiente me daría susto que la envidia por mi poder adquisitivo llevara a alguno de ellos a atentar contra mi, considerando que suele haber mayor vulnerabilidad en esos entornos.
En cambio en el barrio clase alta yo sé que de ser envidioso, mi envidia difícilmente llevaría a algún acto violento. Desearía el mínimo de interacción con mis vecinos para no sentir el roteo y vivir piola no más porque me gusta andar sin bañarme, con pantalones de buzo rotos, estirados y manchados con cloro y mi chaleco de lana los fines de semana. En realidad, preferiría que tuvieran algo de miedo de mi, porque sé que soy inofensivo.

Para mi es un tema de cómo se reacciona a cuánta plata uno puede tener: yo imagino que más plata = mayor riesgo de provocar envidia en otros. Confío más en mi envidia que la del resto.

[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 3 points 2 weeks ago

Yo creo que nomas es un tema de no mostrar la plata y el simplemente conocer a los vecinos, eso es un poco de una desición.

si al final cuando le pones cara y nombre a esa persona, se vuelve tu vecino, parte de algo donde ambos pertenecen de cierta forma.