this post was submitted on 13 Apr 2026
6 points (100.0% liked)
wiadomosci
390 readers
6 users here now
W tej społeczności zamieszczamy artykuły.
Regulamin:
- Twój link zostanie usunięty jeśli:
- jest memem, skrinem, linkiem do Twittera, „linkiem do linka do oryginalnego linka do artykułu“, nie ma odnośnika,
- artykułem za mytościaną
- W kwestiach niewypisanych w tym regulaminie mają zastosowanie zasady portalu szmer.info
founded 4 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Mogły, czy musiały? Niebrzmi to pro-pracowniczno, imho.
A jak jest teraz? Lekarz o ile wiem nie ma specjalnego wglądu w zakres pracy pracownika, więc pyta czy na ten stłuczony palec potrzeba zwolnienia. Pacjent odpowiada, że tak lub nie. Teraz będzie mógł odpowiedzieć "na NIP X tak, a na Y nie".
Zdecydowanie nie brzmi to propracowniczo.
No nie... rozwiązaniem korzystnym dla pracowników byłoby 100% pensji na L4. Przecież normalny człowiek nie idzie na L4 bo chce zachorować.
Moim zdaniem rozwiązaniem korzystnym dla pracowników byłoby ponad 100% pensji na L4.
Choroba to nie wakacje, gdzie się nie wydaje żadnych pieniędzy. Przeciwnie: często wydaje się więcej, bo;